血栓抽吸裝置對急性ST段抬高型心肌梗死患者預后的影響

李玉耕+++++林紅麗

[摘要] 目的 探討血栓抽吸對急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者預后的影響。方法 對該院2010年5月—2012年5月期間收治的行PCI、同時給予血栓抽吸治療的65例急性STEMI患者的臨床資料進行回顧性分析，將其作為觀察組，選擇同期行直接PCI的65例急性STEMI患者作為對照組，比較兩組患者的近遠期預后。結果 在TIMI 3級、ST段回落50%、再灌注心律失常等近期預后指標上，觀察組患者明顯優于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）；在再住院率、死亡率、LVEF>50%例數等遠期預后指標上，兩組患者無明顯差別，差異無統計學意義（P>0.05）；實驗組患者的LVEF>50%例數明顯高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 在給予急性STEMI患者行PCI的同時給予血栓抽吸治療，能夠改善患者的近期預后，但是對再住院率、死亡率、LVEF值等遠期預后的影響較小，有著重要的臨床參考意義。

[關鍵詞] 急性心梗；ST段抬高；血栓抽吸裝置；預后

[中圖分類號] R542.22 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）01（b）-0084-02

Impact of thrombectomy device for acute ST-segment elevation myocardial infarction prognosis

LI Yugen1 LIN Hongli2

1.The 4th Haici medical Group cardiovascular Division Two， Qingdao City， Shandong Province， 266033，China；2.Qingdao Haici Department of Health Care Medical Group cadres，Qingdao City，Shangdong Province， 266033，China

[Abstract] Objective To investigate the effects of thrombus aspiration on the prognosis of patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction. Methods Analyzed retrospectively 65 cases of direct PCI for acute ST-segment elevation myocardial infarction in our hospital from May 2010 - May 2012 undergoing PCI thrombus aspiration treatment while giving the clinical data of patients， took these 65 cases as observation group， then chose 65 cases of direct PCI for acute ST-segment elevation myocardial infarction patients in the same period as a control group， compare short term and long term prognosis of patients. Results In TIMI3 level， ST segment fell 50 percent， on reperfusion arrhythmias and other indicators of prognosis， patients in observation group were significantly better than control group， the differences were statistically significant （P <0.05）； in the readmission rates， mortality， on LVEF> 50% the number of cases and other long-term prognosis， there was no significant difference between patients in the two groups， the difference was not statistically significant （P> 0.05）；on LVEF> 50% the number of cases， patients in observation group were significantly better than control group， the differences were statistically significant （P <0.05）. Conclusions In patients with acute ST segment， can improve patient's short - term prognosis， but has little effect on long-term prognosis readmission rates， mortality， LVEF values， etc.，the reference has important clinical significance.

[Key words] Acute myocardial infarction； ST segment elevation； Thrombectomy device； Prognosis

隨著人們生活的改善，急性心梗的發病率逐年升高，嚴重威脅著患者的生命和健康，PCI作為急性心梗的首選治療方案，能夠將梗死相關動脈盡早開通，對救治患者發揮著巨大的作用，但有研究指出，PCI時會出現斑塊的脫落、血管痙攣和血栓負荷，在術后梗死相關動脈容易出現慢復流或者無復流的現象，影響患者的預后。血栓抽吸裝置屬于遠端栓塞防護裝置，能減少心血管事件的發生，改善患者預后[1]。該研究對2010年5月—2012年5月期間，該院收治的65例行PCI的急性STEMI患者，在行PCI治療的同時給予血栓抽吸治療，取得了較為理想的治療效果，現報道如下。endprint

1 資料與方法

1.1 一般資料

兩組研究對象均來源于在該院住院的確診為急性STEMI的患者，上述患者的心電圖符合2個或以上相鄰的胸導聯ST段升高超過0.2 mV，或者肢體導聯ST段升高超過0.1 mV的表現；上述患者胸痛均持續性超過半小時但發作低于12 h。所選患者均為肝腎功能不全，均無重度貧血、血小板減少以及凝血功能障礙等疾病。將行PCI同時給予血栓抽吸（Diver CE血栓抽吸裝置）治療的65例患者作為觀察組，將行直接PCI的65例患者作為對照組。觀察組患者中，男性40例，女性25例，患者年齡在56～78歲之間，患者平均年齡（57.5±6.3）歲，患者病程1.6～16年，平均病程（10.5±4.3）年；在對照組患者中，男性有39例，女性有26例，年齡在55～73歲之間，患者平均年齡（56.8±7.0）歲，病程2～18年，平均病程（11.3±4.9）年。

1.2 方法

兩組患者術前均常規給予氯吡格雷0.3 g、阿司匹林0.3 g頓服，動脈鞘內注射8 000 u肝素，經橈動脈或者股動脈入路。使用6F的指引導管，將導絲送達橈動脈或股動脈遠端，觀察組沿著導絲將血栓抽吸裝置送至病變處，行負壓抽吸，在反復抽吸后，將支架置入，對照組采用常規PCI置入支架。

1.3 院內事件內容和隨訪內容

近期預后指標：（1）術后即行TIMI分級，檢查患者血流情況，分0～3共四級，0級表示血管完全閉塞，3級表示血管得到完全灌注，記錄兩組患者TIMI 3級的人數；（2）術后1 h內行心電圖檢查，記錄兩組患者ST段回落50%的例數；（3）術后1 h內行心電圖檢查，記錄兩組患者發生再灌注性心律失常的情況，并記錄兩組患者的院內病死率和LVEF>50%的例數。

遠期預后指標：兩組患者均進行1年的隨訪，記錄兩組患者的再住院率、病死率（3個月及1年），并使用心臟彩超檢查LVEF值，并記錄兩組患者LVEF>50%的例數。

1.4 統計方法

采用SPSS 17.0統計軟件對數據進行分析處理，計數資料用例數和百分率（%）表示，用χ2檢驗，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗。

2 結果

2.1 兩組患者近期預后情況比較

在TIMI 3級、ST段回落50%、再灌注心律失常、LVEF>50%等近期預后指標上，觀察組患者明顯優于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

表1 兩組患者近期預后情況的比較[n（%）]

2.2 兩組患者遠期預后情況比較

在再住院率、死亡率指標上，兩組患者無明顯差別，差異無統計學意義（P>0.05），實驗組患者的LVEF>50%例數明顯高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

表2 兩組患者遠期預后情況的比較[n（%）]

3 討論

近年來，高血壓、高血脂的發病率逐年上升，冠心病的發生也隨著提高，心梗患者輕者有心絞痛等臨床表現，重者會在短時間內引起死亡，該病致死率比較高。急性STEMI，是心電圖以ST段升高為特點的心梗，起病急、發展快、預后差，病理變化主要是冠狀動脈內的不穩定斑塊脫落，繼之堵塞冠狀動脈，使血小板在冠脈內聚集，冠脈最終大部分或者完全閉塞，導致供應區的心肌缺血而引起心肌的梗死[3]。PCI是目前應用于急性STEMI最為廣泛的治療手段，能夠縮小心肌梗死灶的范圍[4]。但據趙鵬等[5]報道指出，大約28%的患者會出現缺血再灌注的損傷以及術后無復流現象，引起術后無復流現象可能和冠脈微血管的內皮細胞腫脹，激活了血小板并使其聚集，紅細胞失去了變形的能力嵌頓在毛細血管內，冠狀動脈血管壁內的血腫以及細胞內的或者細胞間質的血腫，增加了血管緊張素受體密度和炎性反應等因素有關，也有報道[6]指出行PCI時，導管會造成冠狀動脈血管內皮的損傷，會引起不穩定斑塊的脫落，導致術后出現無復流。PCI術后無復流現象的出現是患者出現心血管事件和死亡的獨立預測因素，對患者治療效果構成嚴重影響，它不能使缺血的心肌細胞得到真正意義的再灌注，是治療急性STEMI十分棘手的問題[7-8]，而血栓抽吸裝置可以將冠脈內的大量血栓抽出，可以使遠端血管的閉塞和無復流現象減少，因此可以很好的解決這一問題[9-10]。血栓抽吸裝置的頭端上有親水的柔軟涂層，因此可以很容易的通過病變處，且不對血管內皮造成新的損傷，在頭端上還有金屬標記，幫助術者定位，該裝置由兩個腔組成，頭端上的側空與中央抽吸腔相連后，能夠有效的將血栓抽吸出來[11-12]。王向明等[13-14]通過對行PCI的患者同時給予血栓抽吸治療，術后心血管事件和并發癥的發生率均明顯低于對照組，取得了較好的治療效果。在該次研究中，在TIMI 3級、ST段回落50%、再灌注心律失常等近期預后指標上，觀察組患者明顯優于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）；但是在再住院率、死亡率等遠期預后的指標上，兩組患者無明顯差別，差異無統計學意義（P>0.05），考慮可能與患者基礎病較多，或是患者存在其他冠脈病變，導致患者的再住院率、病死率與血栓抽吸組差異無統計學意義，可見使用血栓抽吸裝置治療急性STAMI，可以減少術后無復流的發生，提高冠脈內的血流灌注。該研究還存在樣本量較少、隨訪時間不足等問題，在以后的研究中，應延長隨訪時間、增加樣本量。

綜上所述，在給予急性STEMI患者行PCI的同時給予血栓抽吸治療，能夠改善患者的近期預后，但是對再住院率、死亡率、LVEF值等遠期預后的影響較小，有著重要的臨床參考意義。

[參考文獻]

[1] 高立建，陳紀林.急性冠狀動脈綜合征介入治療最新進展[J].中國循環雜志，2013，28（1）：3-5.

[2] 楊志敏，因芳，林仁華，等.Thrombuster Ⅱ血栓抽吸導管聯合替羅非班在急性 ST 段抬高心肌梗死介入治療中的應用[J].醫藥前沿，2013，（14）：70-71.endprint

[3] Jae-Chul Jung，Il Gyo Koo，Myeong Yeol Choi et al.An Electrical Thrombectomy Device Using Plasma Created Chemistry in a Saline Environment to Dissolve Vascular Clots[J].Plasma processes and polymers，2012，9（5）：463-467.

[4] 廖靜，余輝，馬依彤，等.血栓抽吸裝置在急性ST段抬高型心肌梗死患者中臨床療效的Meta分析[J].中國循證心血管醫學雜志，2014（2）：125-130.

[5] 趙鵬，姜鐵民，李玉明，等.不同方法治療冠狀動脈介入術中無復流現象療效觀察[J].中華實用診斷與治療雜志，2012，26（3）：273-275.

[6] 付偉.替羅非班在老年急性心肌梗死患者介入治療中無復流現象的療效[J].中國老年學雜志，2012，32（8）：1565-1567.

[7] Mendon a，N.，Flores，A.，Pagola，J，et al.Trevo System： Single-Center Experience with a Novel Mechanical Thrombectomy Device[J].Journal of neuroimaging，2013，23（1）：7-11.

[8] 劉英，楊勇，楊勝利，等.急性心肌梗死經橈動脈介入中血栓抽吸的應用效果[J].中華全科醫學，2011，9（3）：398-398，474.

[9] 湯成春，馬根山.急性心肌梗死血栓抽吸的臨床證據及應用技巧[J].上海醫學，2012，35（3）：180-184.

[10] 王珠，王武，吳志彪，等.介入聯合冠脈注射替羅非班治療急性心肌梗死的臨床觀察[J].山東醫藥，2011，51（52）：100-101.

[11] 黃偉光，羅景云，趙強，等.急性ST段抬高型心肌梗死急診介入術中血栓抽吸療效觀察[J].中國醫藥，2011，6（6）：641-643.

[12] Khan，A.S.，Qureshi，A.I..The Trevo Retriever Thrombectomy Device for Acute Ischemic Stroke： Is There Room for Another Tool in the Toolbox？[J].Journal of neuroimaging，2013，23（1）：5-6.

[13] 王向明，杜立峰，武保華，等.血栓抽吸裝置、冠脈內注射替羅非班在急診冠狀動脈介入治療中的臨床應用[J].中外健康文摘，2012，09（29）：5-6.

[14] Luo，Z.H.，Chung，A.，Choi，G. et al.Creation of fibrinogen-enhanced experimental blood clots to evaluate mechanical thrombectomy devices for treatment of acute stroke： An in vitro study[J].Journal of vascular and interventional radiology，2012，23（8）：1077-1083.

（收稿日期：2014-10-05）endprint