
據(jù)統(tǒng)計(jì)局日前公佈的《2014年環(huán)境統(tǒng)計(jì)》資料顯示,本澳去年人口密度每平方公里已衝破兩萬(wàn)大關(guān),達(dá)每平方公里20,500人,較前年的19,500人上升約5%。全澳門30.3平方公里的面積,容納了近63萬(wàn)人,堪稱世界上人口密度最高區(qū)域。加上超過24萬(wàn)輛機(jī)動(dòng)車,63萬(wàn)人,平均每2.6個(gè)人便擁有一架車,難怪市民叫苦連天。
好在政府正處理填海土地、回收霸地、橫琴新區(qū)用地等政策,安排為市民換取更多的土地使用空間。除此,在交通政策上,當(dāng)局亦陸續(xù)研究相關(guān)方案出臺(tái),如透過取消停車場(chǎng)月票,增加短時(shí)間咪表位,及調(diào)升行車稅等經(jīng)濟(jì)手段限制車輛增長(zhǎng)。五月號(hào)《澳門月刊》“智慧交通”一文告訴我們,新加坡搞智慧城市,交通管理即便完全精細(xì)化、信息化了,也得同時(shí)結(jié)合強(qiáng)制手段或經(jīng)濟(jì)手段來徵收交通擁堵費(fèi),提高停車費(fèi)用,控制車輛增速。而要像新加坡那樣,本澳交通管理也完全實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化,讓市民充分享受到智慧交通所帶來的生活便利,恐怕尚需三、五年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,儘管創(chuàng)建智慧城市本澳不缺技術(shù)與科研人才。誠(chéng)如月刊《智慧澳門,當(dāng)下必然選擇》文中所說,主要是政府各部門的協(xié)調(diào)、整合問題,“必須組建一個(gè)專門的規(guī)劃委員會(huì),用以整合科研單位和政府各部門”,“整合是關(guān)鍵一步”。
然而,正是這種“協(xié)調(diào)”、“整合”,政府遲遲搞不掟,行政程序拖沓、跨部門協(xié)作不力、自掃門前雪的心態(tài),成為政府各部門長(zhǎng)期的積習(xí)。“控車”官府說了五、六年,近日才行文決策,只是其中一個(gè)縮影。長(zhǎng)期以來,跨部門尤其跨司長(zhǎng)範(fàn)疇的工作,難以讓外界看到部門間良好的協(xié)作和溝通,部門之間各自為政,統(tǒng)籌的只是自己轄下的部門。公共行政效率跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展,跨部門的職能關(guān)係未能厘清,就如極力推動(dòng)多年的“天眼”安裝和電子政務(wù)普及受阻。此外,政出多門,似成部門間的“風(fēng)土病”。“公交優(yōu)先”推動(dòng)多年,宣傳不遺餘力,這是鼓勵(lì)市民多乘公交,棄用私人車輛,大家都很明白。但除了財(cái)政局推“發(fā)財(cái)巴”免車稅與之背道而馳,教青局亦出臺(tái)“持續(xù)進(jìn)修計(jì)劃”,資助居民學(xué)車,變相推動(dòng)擁車。環(huán)保局又來環(huán)保車稅優(yōu)惠,現(xiàn)今不少車款均符合標(biāo)準(zhǔn),人們看到為新車落地推波助瀾,公交優(yōu)先變得四面楚歌。不同部門不同措施,自己打自己,莫此為甚!
故此,運(yùn)輸工務(wù)司司長(zhǎng)羅立文早前於立會(huì)無奈感歎“本澳每過30天便增加900輛新車,相信全世界無專家可以解決目前本澳的交通問題。”不少學(xué)者專家對(duì)此提過不少意見,但大前題是要整個(gè)社會(huì)也認(rèn)同問題所在,才能對(duì)癥下藥。於筆者看來,改善公交服務(wù)是其中一個(gè)方向,政府必須使居民習(xí)慣公交出行,不應(yīng)以公交失敗作藉口而令居民繼續(xù)以私家車代步。須知當(dāng)前限車不可避免,本澳道路已改無可改,路面也已不堪重負(fù),政府能拿出的招數(shù),似去幾盡,澳門人除了自救,別無他途!(澳門/ 黃建邦)