宏碁E1—472G E1—410G

四核從未如此普及

就筆記本陣營(yíng)而言，長(zhǎng)久以來(lái)只有高端的酷睿i7才擁有四核心的規(guī)格，而酷睿i5、i3等中低端處理器則清一色均是雙核。在這個(gè)大背景下，“四核比雙核更高端”的觀念深入人心。有意思的是，從去年開(kāi)始3000元左右的超低價(jià)位筆記本領(lǐng)域突然涌現(xiàn)出了一大批四核新品，它們清一色都武裝了名為N2930/N2940的四核處理器（圖1），少數(shù)產(chǎn)品還會(huì)額外配備獨(dú)立顯卡來(lái)增加賣點(diǎn)。于是，用戶茫然了，面對(duì)核心數(shù)和主頻都更具優(yōu)勢(shì)的N2930/N2940，似乎酷睿i3和酷睿i5都不夠看了。

定位決定性能潛力

先別著急下定論，在探究N2930和酷睿誰(shuí)更強(qiáng)悍之前，我們還是先來(lái)回顧一下N2930的背景身份吧。也許你覺(jué)得N2930很陌生，但要提到Atom Z3735F等四核處理器相信你一定會(huì)有印象。沒(méi)錯(cuò)，其實(shí)N2930和Atom Z3735F一樣，都隸屬于英特爾BayTrail平臺(tái)，只是前者定位于傳統(tǒng)輕薄型筆記本，并被英特爾歸類到了賽揚(yáng)家族，具體代號(hào)為BayTrail-M。而Atom Z3735F等處理器則專為沒(méi)有散熱風(fēng)扇的平板電腦定制，具體代號(hào)為BayTrail-T。其中，BayTrail-M平臺(tái)的TDP為7.5W，支持標(biāo)準(zhǔn)SATA硬盤（圖2）;而B(niǎo)ayTrail-T平臺(tái)的TDP更是不足3W，但僅支持eMMC閃存。

雖然賽揚(yáng)N2930的TDP遠(yuǎn)高于Atom Z3735F，但其性能卻僅是略高于后者，最大的優(yōu)勢(shì)還是在于可選標(biāo)準(zhǔn)硬盤并加裝獨(dú)立顯卡。如果單論CPU的運(yùn)算性能，賽揚(yáng)N2930的表現(xiàn)基本和如今千元級(jí)的Windows 8.1平板持平。

雙核與四核的現(xiàn)實(shí)對(duì)決

那么，在超低價(jià)位的筆記本領(lǐng)域，四核賽揚(yáng)和雙核酷睿到底誰(shuí)更占優(yōu)勢(shì)？在這里我們不妨關(guān)注一下來(lái)自宏碁旗下的E1-410G和E1-472G兩款產(chǎn)品，它們分別武裝四核的賽揚(yáng)N2930+820M獨(dú)顯（圖3），以及雙核的酷睿i3-4030U+720M獨(dú)顯（圖4）。就CPU表現(xiàn)參數(shù)以及獨(dú)立顯卡的新舊檔次而言，似乎是E1-410G更占優(yōu)勢(shì)（表1）。但是，事實(shí)果真如此嗎？

E1-410G和E1-472G的外觀非常接近，它們的體積以及接口布局完全一致，哪怕是黑白配色和繁星花紋紋理裝飾都如出一轍。沒(méi)錯(cuò)，實(shí)際上它們就是共用同一模具的兩款子型號(hào)，差別僅僅是“芯臟”不同而已。因此，在這兩款產(chǎn)品的對(duì)決中，我們完全無(wú)需考慮外觀以及做工，可以將全部精力放在處理器與獨(dú)立顯卡的差異中。

首先是CPU運(yùn)算性能，雖然E1-410G搭載的賽揚(yáng)N2930擁有主頻以及核心數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，但它在CINEBENCH軟件的測(cè)試中卻依舊落后于E1-472G所搭載的雙核酷睿i3。其實(shí)這很容易理解，有些廠商甚至能將賽揚(yáng)N2930也塞進(jìn)沒(méi)有散熱風(fēng)扇的平板電腦里，其7.5W的TDP注定只是主打超低功耗的入門級(jí)“芯臟”，主打“夠用就好”。而酷睿i3-4030U雖然頻率較低，但它卻是標(biāo)準(zhǔn)的Haswell架構(gòu)家族成員，15W TDP注定其是一款性能均衡的“芯臟”。

接下來(lái)就是獨(dú)立顯卡的差異了。E1-410G配備了NVIDIA較新的GeForce 820M獨(dú)顯，而E1-472G則選擇了NVIDIA早期的GeForce 720M，在同樣配備2GB DDR3顯存的情況下，看起來(lái)應(yīng)該是820M獨(dú)顯獨(dú)占鰲頭吧？很遺憾，GeForce 820M和GeForce 720M其實(shí)就是同一款顯卡，它們都隸屬于NVIDIA費(fèi)米架構(gòu)家族的GF117。只是GeForce 820M上市時(shí)間更晚，所以在生產(chǎn)工藝上從720M獨(dú)顯的40nm過(guò)渡到了28nm（圖5～6）。換句話說(shuō)，兩款獨(dú)顯的性能基本相同，只是820M憑借工藝的優(yōu)勢(shì)，在發(fā)熱和功耗的控制上稍占優(yōu)勢(shì)而已，這一點(diǎn)從兩款筆記本的3DMark11測(cè)試成績(jī)就可體現(xiàn)出來(lái)（表1～2）。

幾乎可以無(wú)視的微小差異

需要注意的是，E1-410G和E1-472G在設(shè)計(jì)上還是存在一點(diǎn)點(diǎn)差異的。那就是E1-410G的D面（底蓋）采用了一體化的整體設(shè)計(jì)，無(wú)論你想升級(jí)內(nèi)存還是硬盤都需要將D面所有螺絲擰下后才可進(jìn)行（圖7）。而E1-472G則對(duì)E1-410G的D面進(jìn)行了“切割”，預(yù)留了一個(gè)獨(dú)立的擴(kuò)展擋板（圖8），可以幫助用戶輕松升級(jí)內(nèi)存。可惜的是，當(dāng)E1-472G想升級(jí)硬盤時(shí)，依舊需要擰下整個(gè)D面的螺絲，并從C面開(kāi)始拆解。總之，E1-410G和E1-472G的拆解難度較高，不建議沒(méi)有DIY經(jīng)驗(yàn)的普通用戶嘗試。如果你希望進(jìn)一步強(qiáng)化它們的磁盤性能，可以通過(guò)光驅(qū)位安裝2.5英寸的7mm SSD硬盤。

酷睿依舊是首選

看到這里相信大家已經(jīng)有了初步結(jié)論了。雖然E1-410G相較E1-472G在處理器和顯卡的表面規(guī)格上占優(yōu)，但當(dāng)酷睿碰見(jiàn)賽揚(yáng)時(shí)依舊是賽揚(yáng)處于弱勢(shì)地位，在GeForce 820M≈GeForce 720M的情況下，還是E1-472G的綜合表現(xiàn)更具優(yōu)勢(shì)。如果你有2599元，還是踏踏實(shí)實(shí)購(gòu)買雙核的E1-472G吧。

當(dāng)然，我們并不是說(shuō)搭載賽揚(yáng)N2930的產(chǎn)品就不值得選，選購(gòu)N2930的前提條件是產(chǎn)品具備足夠的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，或者在獨(dú)立顯卡或硬盤規(guī)格上有著同價(jià)位產(chǎn)品難以撼動(dòng)的優(yōu)勢(shì)地位。需要注意的是，并非所有搭載N2930的產(chǎn)品都便宜，比如ThinkPad Yoga 11e的起價(jià)就達(dá)到了3999元（圖9），高配版甚至賣到了4999元。相同的價(jià)位已經(jīng)足夠我們選擇武裝酷睿M的機(jī)型了，此時(shí)賽揚(yáng)N2930就成為了整機(jī)的性能瓶頸所在。