中國核力量建設“三勿”

俄羅斯總參謀長格拉希莫夫近日發表電視講話稱：“戰略核力量的狀態和開發情況將是國防部工作的首要任務。”其對戰略核力量的重視程度可見一斑。但與此形成鮮明對比的是，美國要求大幅削減核武庫規模并最終消除核武器的呼聲卻越來越高，似乎對核力量在現代信息社會中的地位作用并不認同。“他山之石，可以攻玉”。然而，如此截然相反的態度，中國何以借鑒？一言以蔽之，面對崛起、復興過程中存在的復雜周邊環境，必須穩步發展尚顯弱小的核力量，夯實國家安全盾牌；另一方面，則應把握“三勿”。

一是勿蹈美蘇覆轍。冷戰期間美蘇核軍備競賽“碩果”累累。截至1967年底，美國擁有陸基洲際彈道導彈1054枚、潛射彈道導彈656枚、戰略轟炸機約600架，庫存各種核彈頭超過3.2萬枚，已達到飽和狀態。至1975年，蘇聯陸基洲際彈道導彈總數達到1618枚，1980年擁有潛射彈道導彈約950枚、遠程及中程轟炸機255架，給經濟造成極大壓力。其后兩國銷毀核武器亦所費不貲：拆除一枚核彈頭需1萬～1.5萬美元，拆除一艘核潛艇需400萬～600萬美元，拆除一枚洲際彈道導彈及其發射井、燃料需22萬～25萬美元。這還不算遠比資金問題更為撓頭的對人員造成的核輻射傷害和對環境造成的核廢料污染等問題帶來的損失。鑒此，中國還是應延續第一代領導人“有一點、少一點、好一點”的核武器發展智慧，以精干有效為著眼點，堅持有限發展原則。

二是勿助推美俄退出《美蘇中導條約》的舉動。伴隨地面發射中短程導彈在全球范圍內的擴散以及美俄在履約方面的相互猜忌，近年來，美俄有關修改甚至退出《美蘇中導條約》的聲音不絕于耳。但一方面，美俄任一方都不希望承擔廢除條約的責任；另一方面，重新發展并部署中短程導彈也會帶來諸如引發軍備競賽、破壞歐洲軍力平衡、部分美國盟友對于“城門失火，殃及池魚”的忌憚心理等一系列問題，故而對中國來講，既不斷提升能有效應對東海、南海沖突外部介入勢力的中短程導彈的技術水平，又營造一種美俄不得不留在《美蘇中導條約》框架內的國際氛圍，就成為發展核力量過程中需要刻意追求的“藝術”。

三是勿降低日本對美國核保護傘的信心。美國著名智庫戰略與預算評估中心專家埃文·蒙哥馬利曾撰文指出：“如果華盛頓相對于其它核大國的核武器數量優勢下降，一些友好的國家可能對美國的核保護承諾失去信心，從而激勵他們發展自己的核武器。”因此，對具有成為核國家潛力的日本，盡可能使其保持對美國核保護傘的信心，降低其發展核武器的沖動，避免其將核潛力變成核實力，也是中國在核力量發展過程中需要付出的代價。