來信

年度魅力榜再度揭曉了。

持續十年以上的魅力榜，儼然已成為文化體育藝術界一個文明與進步的測溫計，及外界觀察、衡量文明與進步的坐標。

魅力榜每年評選的魅力人物，都被賦予各具個性的定義，或跨界，或顛覆，或知性、任性、人本、辟土、狂放、澄懷，還有沉穩、執著、忠誠、溝通、專注、無畏、神實、求真、巍然，至于暖心、倔強、活力、專業、良知，不一而足，卻是時代精神的折射。

盡管生活中難免存在霧霾，但我們的魅力依然，我們的創造力依然，我們爭取自己的思想呼吸和創意暢想的步伐更加堅定，也更加穩健。因為我們堅信，窗戶打開之后，陽光總要灑進來。

繼續守望和堅持，我們的魅力無限，這是必須的，也是必然的。

——楊錦麟

（香港資深媒體人，錦繡麒麟傳媒創辦人）

——Nicky

張明萌：“贊”已經夠滿足我了。發朋友圈是給想讓看到的人看，看到了就好了嘛，“贊”跟“閱”的意思差不多。

馮寅杰：“點贊”這個產品最早由視頻網站Youtube發明，2009年被Facebook引入，最終在微信朋友圈發揚光大。從產品經理的角度來看，“點贊”無疑是個偉大的創新，因為其中包含了巨大的勝似無言以及曖昧拉扯。

全世界除了毒品以外最讓人欲罷不能且需求巨大的產品大概就是“贊”了吧。美國加州州立大學心理學教授Larry?Rosen甚至為其寫了一本專著《點贊的力量：我們喜歡被關注》，有興趣可以找來看。言歸正傳，事實上在社交網絡的設計上已經容納不了更多的情感選項，微博的嘗試已經被證明失敗。歸根結底，“贊”已經包含了一切情感，文字的力量相比之下真的太弱了。

“點贊”這個產品的發明是基于大數據的。Youtube發明“點贊”之前，有一個五星點評的選項，后來發現收到1星的拍客情緒都很低落，但只有一個“贊”的情況就不一樣了，收到“贊”的人分析不出其中的好惡，只憑數量來判斷，他覺得數量越多就越好，但其實其中大部分“贊”是無所謂或者討厭也未可知……

彭蘇：回答已在提問中——開放，既然是開放的，一個“贊”當然不會滿足。添加的態度么，我能想到是“獨想”（獨立思考與想象）。我覺得，這樣或許讓人不致盲目“點贊”，也能提煉出有價值的干貨。

崔曉火：微信不僅承擔了我們大部分的日常會話，也繼承了我們大部分的日常誤會。對建立在“贊”的數量體系上的社交網絡，我常常焦慮。如果說一定要添加一個可以用來平衡“贊”的情緒，我希望是“呵呵”或者“走開”，例如我很想對最近朋友圈里的某馬廣告說一聲“走開”。

張蕾：我覺得社交工具不是太少而是太多……所以沒有不滿了……#自閉癥患者的肺腑之言#

王小祥：添加一個匿名的“不贊”比較好，避免尷尬

——大條

張明萌：睡到中午，買菜煲湯，等待的過程中思考稿件，同時吃掉零食若干，炒倆菜，繼續吃，寫幾段，可以喝湯了，順便煮甜品，繼續寫，吃甜品，買水果，繼續寫，洗個澡，差不多該宵夜了，吃完繼續寫，找找還剩什么，繼續吃……如此直到寫完……一般寫完稿子，桌面會以電腦為中心順時針擺滿各種食物殘骸……#論我是怎么變胖的#

馮寅杰：我用一個同行朋友的遭遇來回答吧。這位同行的鄰居把房子裝修完后直接租給了4個大三來央視實習的軟妹子，因為租客人沒到行李先到了，這位朋友就幫她們留了快遞，這也是搬到小區兩年來她第一次跟鄰居打招呼。見面后妹子問她是干嘛的，她回答說，你想想大白天還能穿著睡衣賴在家里的……當然是同行了。

彭蘇：每人情況各異，有人享受，有人感覺焦頭爛額。總之，不是心態上在“趕”，就是行動上在“趕”。

趙佳月：蓬頭垢面，不事梳洗，以前是不食不睡先完成稿子，現在一般凌晨起，絕不熬夜。交稿后通常大買零食，逛花鳥市場，看貓貓狗狗。

張蕾：生不如死……

曹林華：沒有生，只想著活——怕交不了稿，被狠心的編輯打死。