香港人為什么不快樂

江迅

香港回歸祖國，櫛風沐雨18年了，若以人比喻，18歲是成年禮。作為慶回歸活動的一個項目，7月4日駐港部隊在青山訓練場舉行“香江衛士”陸空軍演，歷時40分鐘的軍演，是香港歷來最大規模實彈演練，直升機、裝甲車等施展協同攻擊及滲透圍殲戰術。令人奇怪的是，是日有立法會議員、政黨黨鞭，竟說看到如此炮聲硝煙，深感威懾、內心不安、讓人恐懼，一支保衛民眾而抗御外敵的軍隊強大，怎么會令自己人頓生恐懼、不安而自感威嚇？除非他不承認自己是中國人、香港人，激進港獨者才會想到軍隊會不會對付自己，其實，殺豬哪需宰牛刀？

1個月前，百名駐港解放軍要參觀香港中文大學，與師生交流聯誼，參與講座，舉辦球類聯誼賽，并與校長共膳，活動前遭遇學生會和一些校友強烈反對。他們擬定屆時舉橫額抗議，批評校方“向中共政權獻媚”，要“捍衛院校自治”，校方竟然臨時取消活動。近年，香港人就是如此，什么都高度政治化。向來政治冷感的香港人，忽然熱血，不尋常的執著，不妥協的姿態，于是內心滄桑，于是怨氣沖天，難怪“抗議之都”的香港人總是不快樂。

6月下旬，由美國蓋洛普顧問公司同健康機構Healthways合作的2014年全球幸福指數顯示，在145個國家和地區中，香港僅排名120，與新加坡、臺灣相比，相差一大截。這一指數以生活目標、社會、經濟、小區歸屬感、健康5項領域，調查各地民眾的幸福感覺。結果，中美洲國家巴拿馬排名第一，連續兩年奪“最幸福國家”稱號。香港人在5個項目的排名，分別是140、134、23、108、140，唯獨經濟那項指標較為名列前茅，其余都是排名末端。

兩個月前，聯合國公布多名著名經濟學家的《世界快樂報告2015》，在全球158個國家和地區中，香港的快樂分數排在第72位，較兩年前的上一次跌了8位，遠遠落后于諸多發達經濟體，瑞士排名第一。報告用6個因素，包括人均GDP、社會支持、健康期望壽命、社會慷慨程度、生活自由程度、政府或企業的廉潔程度，解釋大約3/4的全球快樂差異。

類似這類快樂、幸福的指數，經常顯示香港人并不“如意”。競爭是“不幸福”之源。香港禁賭，卻是個賭性頗重的都市，什么事都用輸贏定論。爭取普選和政改更是一場大決戰，不是你輸就是我贏。不讓步，不妥協，結果全城皆輸，沒有人快樂。朋友、文化人林沛理認為，香港人不快樂，不是因為他們缺乏選擇，而是因為他們有太多選擇。面對中央的普選政改方案，是孤注一擲，為全贏而不怕全輸地否決方案，還是退一步海闊天空，認定在目前情況下這一“夠好”的、“比以往要好的”方案。得不到最好而誓不罷休的注定會失望，失望者何談快樂;愿意退而求其次的知足者，才會自感長樂。

有學者說得對，應該將幸福、快樂等主觀福祉，納入改善政府政策的參考指標，政策好不好，不應只反映在能為香港帶來多少財富，而更注重能否改善民眾身心健康，并確保此種改善獲得民眾的有效感知和認同。政改方案遭泛民主派議員否決后，特區政府撇開政改話題，轉打民生牌，推出系列惠民措施，提高市民幸福和快樂指數，如此“反守為攻”，一步步落實民生欲望，一旦遭泛民主派議員阻擾，特區政府卻能獲得民意。

或許有人會說，政府集中發展經濟民生而回避政制發展，經濟民生最終基于民主政制，達至資源分配的公平正義、思想表達上的自由開放、以及整體方向的自主。這都不錯，沒有人否認，重要的是要一步步來，對那些尚不是最好的便一腳踹開，永遠處于執著狀態，那就很難感受快樂了。當然，那些站在駐港部隊對立面，對軍演深感不安、恐懼的，就更難感受幸福了。