量化顯卡性價比
目前N卡陣營主要以11款顯卡為主,除了最高端的雙芯GTX TITAN Z之外,另外10款顯卡分屬于9系和7系。臺式機平臺目前沒有8系顯卡,8系顯卡只存在于筆記本平臺中。11款主流顯卡的性價比如何呢?這其實是一項見仁見智的事,但卻可在3DMark官網的“對比顯卡”選項中輕松找到量化的答案(圖1)。

在3DMark官網上可以找到上述11款顯卡的“3DMarkGraphics得分”,還能找到上述11款顯卡的美元售價。用“3DMarkGraphics得分”再除以對應顯卡的美元售價,即可得出每花1美元所能得到的“3DMarkGraphics得分”。效仿3DMark官網的性價比計算方法,引入上述11款顯卡的國內售價,經過計算便可得出在國內性價比最高的顯卡。雖然3Dmark得分并不能完全代表實際游戲性能,但3DMark是很具有代表性的顯卡性能測試,性價比的分析結果仍然是非常可信的。
聚焦主流價位
通過性價比分析可以看到有些顯卡的性價比確實很低。雙芯旗艦GTX TITAN Z由于售價太高,其性價比竟然只有1.52。在高端GTX 970、GTX 780TI、GTX 780這三款顯卡當中,GTX 970定位微妙,其性能介乎于另兩者之間,但其價格卻比GTX 780TI劃算。高端玩家目前新購入顯卡,GTX 970應該是首選。
大多數玩家的顯卡預算都在500~2000元之間,目前500元以下還不如買集成顯卡,2000元以上畢竟不是多數玩家的選擇,所以在本文當中加以忽略。如此一來,就只剩下GTX 770、GTX 760、GTX 750TI、GTX 750、GT 740這5款顯卡了。
很多人都誤認為是入門首選的GT 740顯卡,仔細看看它的性價比只有4.97,是N卡陣營當中為數不多的幾款性價比較低的顯卡。購買GT 740而放棄GTX 750的消費者,在省下150元的情況下卻丟失了一少半(整整42.5%)的顯卡性能。有鑒于此,以性價比來看只選擇那些比值在6.5以上的顯卡進行推薦。
大型單機游戲之選
經過了前面的海選之后,性價比在6.5以上的顯卡就只剩下GTX 770、GTX 760、GTX 750TI、GTX 750這4款顯卡了。在面對大型單機游戲的時候上述顯卡應該如何進行選購呢?其實需要根據不同的游戲、不同的分辨率和特效具體情況具體分析。
以《孤島驚魂4》為例,在主流1080P分辨率下GTX 750TI雖然可以達到29幀的平均速度,但要想流暢至少要到GTX 760的40幀這個級別。同樣的道理在《看門狗》當中同樣首選GTX 760顯卡。但如果是《刺客信條4》這款游戲GTX 760也會敗下陣來,只有GTX 770才能勉強實現30幀級別的基本流暢。
比較特殊的是《使命召喚11》,在關閉SSAA超級采樣之后即便是GTX 750也能跑出35幀的流暢速度,但開啟SSAA就連GTX 780這樣的高端顯卡都得爆顯存(圖2)。綜上所述,在面對大型單機游戲的時候,還是得具體情況具體分析。多數情況下,首選GTX 760,備選GTX 770,希望1080P分辨率下開一定效果的玩家,就不要選擇性能偏弱的GTX 750TI/GTX 750了。

入門3D游戲夠用就好
除了大型單機游戲之外,“實況”、“FIFA”、“NBA”、“極品飛車”等體育游戲和3D網絡游戲代表著入門3D游戲。體育游戲和網游還有特性,“實況”和“極品飛車”這類體育賽車題材游戲采用了滿幀60幀設定,“極品飛車”最新作《極品飛車18宿敵》甚至鎖定30幀(圖3)。即便是頂級顯卡最高也只能是按照游戲設定的滿幀數運行。而網絡游戲基本瓶頸都在CPU上,顯卡不是決定游戲是否流暢的關鍵。
在面對此類游戲時,很多時候低端的GTX 750便已足夠了。如果希望兼顧一下大型單機游戲,GTX 750TI應該是不錯的選擇。GTX 750TI/GTX 750這兩款顯卡在市場上存在著1GB和2GB兩種顯存版本,售價基本相當。強烈推薦玩家購買2GB顯存版本(圖4),其在高畫質和高負載下的優勢絕對是顯而易見的。