升級幅度有多大再探六代酷睿i5—6200U處理器

繼i7-6700HQ（Skylake-H）之后，六代酷睿處理器家族中的i5-6200U（Skylake-U）也終于走進了我們的視野。那么，它與五代酷睿i5-5200U相比，性能到底有了多少提升？值不值得我們期待呢？

英特爾每次發布新一代酷睿處理器時，都是遵循著“先高（端）后低（端）”的產品布局，因此在十一之前我們看到的都是搭載酷睿i7-6700HQ處理器的高端游戲本。十一假期之后，隨著酷睿i5-6200U/i7-6500U的量產，4000元起步的主流價位筆記本也終于搭上了六代酷睿的“班車”。

與i7-6700HQ相比，后綴為“U”的i5-6200U/i7-6500U屬于低功耗版本，其TDP為15W（圖1），僅有i7-6700HQ的1/3。雖然獲得了更為省電的特性，但不可避免的就是性能的損失：i7-6500U的性能同樣不足i7-6700HQ的1/2。還好，除了少數專業軟件外，我們熟悉的絕大多數操作環境對CPU的需求并不苛刻，因此我們也不必太過糾結于i7-6500U和i7-6700HQ這些六代酷睿處理器之間的“內斗”。

考慮到時下正處于新舊平臺“交接班”的敏感時期，六代酷睿i5-6200U與同檔次的五代酷睿i5-5200U相比性能有了多少提升，能否抵消新舊平臺產品之間的價差？這才是值得我們考察的重點。

英特爾首發的Skylake-U家族共計5款型號（表1），i3一款、i5和i7各兩款。其中，搭載i7-6500U、i5-6200U和i3-6100U的筆記本已經陸續上市，價格普遍在4000元～6000元之間。可惜的是，Skylake-U家族處理器集成HD520核芯顯卡的執行單元數量，與五代酷睿處理器（Broadwell-U）家族所集成的HD5500核芯顯卡持平（都是24個執行單元），所以我們也不用對其游戲性能的提升抱有太大的幻想（后面的測試數據足以說明問題）（圖2）。

宏碁F5-572G是首批搭載六代酷睿i5-6200U處理器的筆記本之一（圖3），它標配單根8GB DDR3-1600內存，同時還武裝了NVIDIA 940M獨顯。下面，筆者就拿它作為范本，與五代酷睿i5-5200U/i7-5500U處理器以及它們所集成的HD5500核芯顯卡做個對比。其中，涉及GPU測試部分，筆者會通過NVIDIA控制面板的管理3D設置，將宏碁F5-572G設定在以集成圖形作為全局圖形處理器的模式下（屏蔽940M獨顯，強制運行HD520核芯顯卡）（圖4）。

首先是CPU性能。不出意料，i5-6200U的多項測試成績都在i5-5200U之上（表2），六代酷睿之名沒有讓我們失望。但請不要忘記，i5-6200U的默認主頻要比i5-5200U高出100MHz，性能提升的背后也不乏高主頻帶來的增益效果。

我們都知道，無論是英特爾的酷睿處理器還是AMD的APU，其集成顯卡的強弱還受內存規格的影響，雙通道（雙內存）模式的性能要比單通道（單內存）高一些。為此，筆者對宏碁F5-572G的GPU性能做了兩次測試，第一次是默認8GB內存（圖5），第二次是再安裝一根4GB DDR3-1600內存組建雙通道的模式（圖6）。需要注意的是，F5-572G的內存插槽僅能識別低壓版DDR3內存，如果安裝1.5V的標準DDR3內存會出現無法識別的問題。

在單通道內存模式下，i5-6200U所集成的HD520具備秒殺i7-5500U集成HD5500核芯顯卡的性能。但是，在雙通道內存模式下，雙內存對HD520的增益效果卻遠不如HD5500那般明顯（表3），特別是在3DMark Vantage和3DMark Gloud Gate軟件測試中，HD520的性能反而不如HD5500（圖7～圖8）。當然，這里面可能會有測試誤差的影響，但也足以說明一個問題：Skylake-U集成的核芯顯卡對雙通道內存的需求不高。因此，我們再也不必糾結于一些超薄本/二合一設備僅能安裝一根內存的尷尬了。

問題來了，CFan曾在20期雜志上曝光過六代酷睿i7-6700HQ的性能，它的GPU（集成HD530，同樣是24個執行單元，只是核心頻率較HD520高了一點點）成績為何可以遠超五代酷睿所集成的核芯顯卡？究其原因，是因為筆記本廠商們更愿意為i7-6700HQ這個檔次的處理器配備DDR4內存，而像i5-6200U這種面向主流價位市場的產品，筆記本廠商會因為成本的顧慮而沿用DDR3內存。由于DDR4內存對GPU的性能增益高于DDR3，所以才會出現前面所說的現象。

除了性能小幅增加外，i5-6200U能否帶來續航時間方面的提升嗎？筆者在網上找來了宏碁F5-571G（規格與F5-572G唯一的差別就是處理器為五代酷睿i5-5200U）的續航測試數據。F5-571G在PCMark8的Home accelerated續航測試中可堅持3小時10分鐘（圖9），而F5-572G在相同的測試項目里的成績為3小時5分鐘（圖10），二者的續航時間在伯仲之間。當然，這種對比并不算嚴謹，因為兩臺機器測試的亮度和網絡環境可能不同，所以續航方面的對比僅供參考。

五代酷睿上市不足一年，六代酷睿就搶著“接班”，兩代產品之間的沖突自然會對消費者的選購帶來困擾。就性能而言，i5-6200U具備小幅領先于上代i5-5200U的優勢，并繼承了Skylake特有的完整H.265編解碼和獨立低功耗H.264編碼器，可以更低的功耗為前提玩轉4K播放。但是也僅此而已，如果你曾期待以i5-6200U為代表的Skylake-U能為筆記本帶來翻天覆地的變化，那結果可能就會令你失望了。

還好，首批搭載i5-6200U處理器的筆記本大都保持了足夠的誠意，即以老款型號相近的價格上市。比如，戴爾最新款Ins14UR-2528S（i5-6200U+AMD R5 M335獨顯）的價格與Ins14UR-1528W（i5-5200U+NVIDIA 920M獨顯）持平（圖11）;宏碁E5-574G-59NF（i5-6200U+NVIDIA 940M獨顯）與宏碁E5-573G-59LG（i5-5200U+NVIDIA 940M獨顯）持平（圖12），屬于明顯的“加量不加價”。面對這類新品，顯然它們要比“老型號”更值得選擇。

i5-6200U的CPU-Z參數截圖最新版GPU-Z0.8.5還不能完美識別HD520核芯顯卡的信息

當然，也有不少新品的性價比值得商榷。以惠普新ENVY 15為例，這款武裝NVIDIA GTX950M獨顯的輕薄游戲本，搭載兩代酷睿處理器的新舊型號價差達到了800元（圖13）。與小幅度的CPU性能提升相比，如果我們用800元買一塊256GB M.2 SSD升級，無疑可以獲得更為明顯的性能改善。

總之，升級到Skylake-U六代酷睿處理器肯定是筆記本的未來趨勢，只是因為Skylake-U的性能提升有限，不太值得我們盲目追新而已。考慮到筆記本廠商主要以“舊瓶裝新酒”（模具不變，只是更換處理器）的模式對待Skylake-U，所以面對外觀一樣、只是處理器規格有異的新舊兩款產品，只有它們之間的價差足夠細微的時候才是最佳的入手時機。