湘江源頭為何誤傳千年

柳德新 李先志

湘江源頭，為何誤傳千年？民間與官方又是如何確認(rèn)湘江源頭的？這中間，充滿了有趣的故事。

跨越千年的誤會(huì)

湘江源頭在哪里？此前，有漓湘同源說(shuō)、漓湘異源說(shuō)、白石河正源說(shuō)，都認(rèn)為湘江源頭在廣西興安縣海洋山，在永州零陵區(qū)的蘋島（瀟湘八景中的“瀟湘夜雨”所在）與發(fā)源于藍(lán)山縣的瀟水匯合。

流傳最廣的是漓湘同源說(shuō)。《水經(jīng)注》中說(shuō)：“湘水出零陵始安縣陽(yáng)海山（宋以后稱海陽(yáng)山，近代稱海洋山或海洋河）……湘漓同源，分為二水，南為漓水，北則湘川，東北流。”

在廣西興安縣白石鄉(xiāng)石柱村近峰嶺，立有“湘江源”石碑。這也是此前人們普遍認(rèn)為的湘江源頭。

其實(shí)，中國(guó)最古老的地理書籍《山海經(jīng)》（比《水經(jīng)注》更早）記載：“湘水出舜葬東南陬，西環(huán)之（湘江源于舜的葬地——九嶷山的東南角，環(huán)繞流到山的西部）。”可見(jiàn)湘江源頭就在安葬舜帝的山嶺附近。《山海經(jīng)》關(guān)于湘江源頭的說(shuō)法，更接近于真相。

究竟什么原因?qū)е孪娼搭^誤傳2000多年？

北京大學(xué)城市和環(huán)境學(xué)院在讀博士生陳義勇以第一作者身份在《中國(guó)地名雜志》（2006年11期）發(fā)表《湘江的真正源頭在哪里》一文中指出，造成這種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)《山海經(jīng)》所記載的正確認(rèn)識(shí)并沒(méi)有引起后世重視。歷史上為《山海經(jīng)》作注的學(xué)者很多，著名的有西晉郭璞、清代吳任臣和郝懿行、當(dāng)代的袁珂等，但談到湘水源頭時(shí)，竟然都不顧《山海經(jīng)》的原意，徑直采用了《漢書·地理志》和《水經(jīng)注》等文獻(xiàn)的說(shuō)法，硬是將“西環(huán)”之水比附為“陽(yáng)海山”附近的“海洋河”。

后來(lái)又有學(xué)者認(rèn)為，另一個(gè)重要原因就是秦代靈渠的修筑和區(qū)域交通格局的變化，將以前原本各自獨(dú)立的湘江水系和漓江水系連接了起來(lái)，導(dǎo)致人們誤以為湘江發(fā)源于靈渠附近的海洋山（河）。因此，《水經(jīng)注》所說(shuō)的湘、漓同源，實(shí)際上是人們改造自然面貌的結(jié)果，與秦始皇為平定南越而修筑靈渠的史實(shí)有關(guān)。這也從另一方面強(qiáng)化了人們關(guān)于湘江發(fā)源于海洋山的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

湖南省水利普查辦技術(shù)負(fù)責(zé)人胡貢生認(rèn)為，出現(xiàn)這一錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)情有可原。受當(dāng)時(shí)條件所限，古代對(duì)于河流長(zhǎng)度、流域面積等都無(wú)法精確量算。在有實(shí)測(cè)的水文資料以前，確定河源時(shí)，往往缺乏大比例地圖等測(cè)量與計(jì)算的依據(jù)，也沒(méi)有水量等水文資料佐證，帶有較大的隨意性。即使是今天，人們站在永州蘋島河流匯合處，由于所處位置、角度不同，單憑肉眼有時(shí)候也難以分辨蘋島以上哪條河流更寬。

為湘江源頭在藍(lán)山找證據(jù)

學(xué)界的爭(zhēng)論，也引起了媒體的關(guān)注。對(duì)此，藍(lán)山縣委、縣政府高度重視，明確由縣委辦、縣政府辦牽頭，組織縣水文、水利、財(cái)政、宣傳、發(fā)改委、旅游、林業(yè)、移民、史志、環(huán)保、森林公園、文聯(lián)及荊竹、紫良等鄉(xiāng)鎮(zhèn)場(chǎng)進(jìn)行專題調(diào)研，并先后帶領(lǐng)水文、水利、財(cái)政、宣傳等部門到藍(lán)山縣紫良瑤族鄉(xiāng)瀟水源頭、市水文局、老埠頭水文站、廣西興安“湘江源頭”等實(shí)地調(diào)查。還到永州市水文局向相關(guān)專家進(jìn)行了匯報(bào)，并將初步考察的情況向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，引起高度關(guān)注和重視。

根據(jù)實(shí)地了解、咨詢、查閱資料等掌握的情況，瀟水與發(fā)自廣西興安白石鄉(xiāng)的海洋河相比（為便于說(shuō)明，把源自廣西興安與瀟水匯合的湘江暫稱為海洋河），其長(zhǎng)度、流域面積、流量、涉及人口均大于海洋河，依據(jù)國(guó)際上河流正源確定的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是“河源唯長(zhǎng)”，即最長(zhǎng)的支流對(duì)應(yīng)的源頭為正源；二是“水量唯大”，即水量最大的支流對(duì)應(yīng)的源頭為正源；三是與河流的主方向一致的支流的源頭為正源，瀟水正是與湘江的干流方向完全一致。通過(guò)考證，完全有理由證明湘江的真正源頭就在藍(lán)山縣紫良瑤族鄉(xiāng)野狗嶺南麓的瀟水源頭。

為此，2010年藍(lán)山縣成立了高規(guī)格的“湘江源頭在藍(lán)山”申報(bào)指揮部。

說(shuō)起這幾年，湘江源頭在藍(lán)山的申報(bào)之路，申報(bào)指揮部副指揮長(zhǎng)李貴日是感慨萬(wàn)千。他說(shuō)，2010年，縣里召開兩會(huì)，我在大會(huì)上作了題為《全縣積極行動(dòng)起來(lái)為湘江源頭在藍(lán)山出力吶喊》的發(fā)言，贏得了滿堂喝彩。同時(shí)，湘江源頭在藍(lán)山的申報(bào)工作還得到了永州市水文局工程師崔忠凌的大力支持和幫助，我們不僅到湘江源頭爬山涉水搞測(cè)量，還一起做了其他大量工作。

湘江源頭在藍(lán)山牽動(dòng)各方的心

湘江源頭在藍(lán)山自從學(xué)界爭(zhēng)議以來(lái)，牽動(dòng)了很多人的心。比如2009年在湖南省為慶祝中華人民共和國(guó)成立60周年舉辦的大型文藝晚會(huì)《湘江頌》上，著名節(jié)目主持人張丹丹說(shuō)：“湘江發(fā)源于廣西境內(nèi)海洋山附近的海洋河，現(xiàn)代學(xué)者考證，湘江真正的源頭是湖南永州藍(lán)山縣的瀟水。”

此語(yǔ)一出，激起了千層浪花。廣西桂林當(dāng)?shù)亻T戶網(wǎng)站“桂林人網(wǎng)站”旋即有網(wǎng)民撰文反對(duì)，其以《湖南官方居然正式否認(rèn)廣西是湘江的發(fā)源地》為題發(fā)起批駁。

2011年湖南兩會(huì)期間，省人大代表李年友、省政協(xié)委員李松旺分別向兩會(huì)代表委員提交了一份“關(guān)于請(qǐng)省委、省政府大力支持為‘湘江源頭在湖南藍(lán)山’正名”的建議案和提案，引起廣大代表委員和媒體的關(guān)注。

也是在2011年，湘江源頭在藍(lán)山的爭(zhēng)議話題，引起了時(shí)任湖南省社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)朱有志的高度重視，他通過(guò)多方調(diào)研和查閱各方資料寫出《撥開千年歷史的迷霧：湘江姓“湘”不姓“桂”——為湘江源頭正名的建議》，并給時(shí)任省委書記周強(qiáng)寫去一封信。

他在信中說(shuō)：我院對(duì)省委“四化兩型”戰(zhàn)略的相關(guān)材料已通過(guò)省委宣傳部印送全國(guó)兩會(huì)代表參閱，還將以多種形式宣傳省委發(fā)展戰(zhàn)略。信中還呈上《湘江姓“湘”不姓“桂”》全文。

《湘江姓“湘”不姓“桂”》一文言辭懇切，希望盡快對(duì)湘江源頭進(jìn)行正名，還原湘江源頭的本來(lái)面目，這一做法既適得其時(shí)又勢(shì)在必行，既有利于貫徹落實(shí)省委把湘江打造成“東方萊茵河”的要求，也有利于進(jìn)一步推動(dòng)湘江流域開發(fā)與綜合治理工作。文中表示，為湘江源頭正名事關(guān)千秋萬(wàn)代。湘江是湖南的母親河，滋潤(rùn)著三湘大地，哺育著三湘兒女，也孕育和承載著厚重的湖湘文化。因此，盡快依據(jù)水文科學(xué)原則對(duì)湘江實(shí)行“正本清源”，賦予其法律上的正確歸屬，是7000萬(wàn)湖南人的重大責(zé)任和刻不容緩的任務(wù)。