六代酷睿有多強有多強

曹操

盼星星盼月亮，英特爾第六代酷睿處理器家族終于面世。作為針對性能級筆記本定制的45W酷睿處理器，i7-6700HQ即將成為近期中高端游戲本的新搭檔。那么，它的性能究竟怎么樣？

在英特爾歷代移動酷睿處理器家族中，大體會被劃分成H系列（功耗較高，BGA封裝導致CPU無法更換升級）、M系列（功耗較高，CPU可自行升級）、U系列（功耗較低，CPU無法升級）和Y系列（功耗最低，CPU無法升級）。

步入六代酷睿之后，M系列酷睿退出歷史舞臺，這意味著筆記本將不再具備自行升級CPU（DIY）的能力；Y系列也被重新冠以“酷睿M”之名，在無需風扇散熱的平板/二合一設備上貢獻力量；U系列具備性能足還省電的特性，將成為主流娛樂本的首選芯片；而H系列則憑借頂級性能，幫助游戲本進一步改善Game體驗。那么，H系列六代酷睿處理器的性能有多強，它能否幫游戲本帶來翻天覆地的改變呢？

英特爾首批量產的六代H系列移動酷睿i7處理器包含i7-6920HQ、i7-6820HQ、i7-6820HK（支持超頻）和i7-6700HQ四款型號，其中前三款屬于萬元以上頂級游戲本的“御用CPU”，對普通用戶而言沒有太多意義。而i7-6700HQ的定位相對較低，它將包攬5000元～10000元高端游戲本的CPU名額。因此，本文我們就以i7-6700HQ為例，對六代移動酷睿處理器的性能進行基礎的評估。

i7-6700HQ、i7-5700HQ和i7-4700HQ分別是六代酷睿、五代酷睿和四代酷睿的代表，它們的市場定位和初始售價基本相同。通過表1可見，i7-6700HQ的TDP功耗較前輩降低了2W，并保持了較高的基礎頻率和單核最大睿頻。遺憾的是，這顆六代酷睿i7的四核最大睿頻僅有3.1GHz，甚至比四代酷睿i7-4700HQ還要低100MHz，與五代i7-5700HQ的3.5GHz四核睿頻更是沒法比。而這，也將成為i7-5700HQ整數性能發揮的掣肘。

首先我們來看看幾代酷睿處理器之間的CPU運算性能差異（表2）。如果拿四代酷睿i7-4700HQ作為標尺，那i7-6700HQ在幾項測試中都取得了更高的成績。而這一切，則可歸結為全新架構對性能的改良，以及更高的基礎頻率加持。遺憾的是，如果拿五代酷睿i7-5700HQ作為標桿，那i7-6700HQ的表現就令人遺憾了，性能不升反降。實際上這也很好理解，Broadwell和Skylake都是基于最新14nm工藝設計，架構層面相對接近，而i7-5700HQ的四核睿頻較i7-6700HQ高了整整400MHz，性能表現更優也在情理之中。

此外，筆者這次還加入了六代/五代酷睿i5的性能對比，由于i5-6300HQ（六代酷睿）升級到了四核芯，其性能自然要完勝上代的雙核i5-4200H（五代酷睿）。遺憾的是，由于i5-6300HQ不支持超線程技術，所以其性能依舊要明顯落后于上代的四核i7-4700HQ，i5逆襲i7仍是一個夢想。

在GPU（圖形）方面，由于i7-6700HQ采用了最新的第九代HD530核芯顯卡，其性能要領先于i7-5700HQ和i7-4700HQ所集成的HD5600和HD4600核芯顯卡。遺憾的是，雖然HD530核芯顯卡的性能有所提升，但其依舊明顯落后于NVIDIA 920M獨顯（3DMark11 GPU分數約為1800），距離取代獨顯還有很長的路要走。還好，能用上i7-6700HQ處理器的筆記本大都定位高端的游戲市場，所以必然會武裝GTX950M起步的獨立顯卡，所以六代酷睿GPU的強弱，對i7-6700HQ這個級別的處理器而言并沒有太大意義。

不可忽視的DDR4增益

i7-6700HQ之所以能在3DMark11測試中取得較高的GPU成績，除了HD530核芯顯卡確實有所改進以外，測試平臺采用了雙通道的DDR4-2133內存也是功不可沒。要知道，無論是五代酷睿還是更早期的酷睿處理器，它們最高僅支持雙通道的DDR3-1600/1866內存，兩代內存之間的讀寫速度差距在15%～20%之間。

需要注意的是，第六代酷睿處理器既支持DDR4內存，也兼容DDR3內存。而筆記本如何搭配，還得看具體OEM廠商的選擇。因此，不排除日后會出現標配DDR3內存的六代酷睿筆記本。如果你比較在意性能，是否選用DDR4內存，應該成為一個很大的購機理由。

出于安全的考慮，英特爾歷代酷睿處理器都引入了自動降頻機制：當CPU滿負載工作時，其功耗很容易突破額定TDP，一旦CPU實時功耗超過了這個安全閥值就會觸發自動降頻的機制，起到迅速降溫的功效。以四代酷睿i7-4700HQ為例，它在運行國際象棋多線程測試時的功耗就可能達到50W大關（其額定TDP為47W），更高端的i7-4870HQ在3.7GHz的峰值頻率時功耗甚至達到了77W！

壞消息是六代酷睿i7-6700HQ在用AIDA64進行純浮點壓力測試時，當四核心都處于3.1GHz的睿頻峰值頻率時，其TDP功耗可達到49W，30秒后就會觸發降頻并穩定在2.9GHz～3.1GHz之間，此時TDP也回落到了44.9W。還好，實際使用中幾乎不存在AIDA64這種極端的拷機需求，在常規測試軟件CineBench和國際象棋中，i7-6700HQ在保持3.1GHz滿睿頻頻率時的TDP功耗都不足40W，遠遠小于額定的45W。換句話說，在日常的游戲中搭載i7-6700HQ的游戲本將很難出現自動降頻的問題，而不像一些搭載四代酷睿i7-4700HQ處理器的筆記本常因CPU降頻而引起的瞬間卡頓問題。這就是14nm新工藝帶來的好處。

此外，據百度筆記本吧版主“cutton940311”的測試數據，五代酷睿i7-5700HQ在功耗方面的表現才叫搶眼，其運行AIDA64的浮點測試時可在47W TDP下穩定在3.3GHz的頻率上。

當你拿到本期雜志時，搭載六代酷睿i7-6700HQ處理器的筆記本也應該陸續上市了。就性能而言，i7-6700HQ介于五代酷睿i7-5700HQ和四代酷睿i7-4700HQ之間，不過考慮到i7-5700HQ“出師未捷身先死”，所以i7-6700HQ的競爭對手其實只有i7-4700HQ。因此，擁有比i7-4700HQ更強的性能、更低的功耗、完美4K解碼、DDR4內存支持、USB-C型接口等最新特性的i7-6700HQ自然值得期待。

不過，作為游戲本的另一個核心成員，NVIDIA和AMD并沒有隨六代酷睿一起升級移動顯卡產品線，目前市面上依舊以Geforce 900M和Radeon M300系列移動顯卡為主。因此，我們即將看到的是類似i7-6700HQ+GTX960M與i7-4700HQ+GTX960M競品的較量。由于i7-6700HQ較i7-4700HQ提升的性能有限，所以新一代筆記本并不能明顯提高實際3D游戲的運行幀數。其最大的意義還是進一步降低了發熱、延長了續航（相對），并基本杜絕了CPU功耗超標而引起的降頻卡頓問題。

相對而言，我們更期待六代酷睿i5-6300HQ與四代酷睿i5-4200H的競爭，因為前者具備秒殺后者的性能表現。不過，考慮到新平臺上市都存在一個價格虛高的周期，所以在面對實際產品時還得理性看待性能價格比。

比如，在不考慮品牌和做工設計且獨立顯卡型號相同的情況下，搭載i7-6700HQ處理器的A售價6999元；搭載i7-4700HQ的B售價5999元；搭載i5-6300HQ的C售價5999元；搭載i5-4200H的D售價5499元，那選購的優先級排序應該是B>C>D，不差錢才買A。