為什么P2P踩雷不止？懶惰or貪婪

王奇

最新數據顯示，2015年7月份，新發生停止經營、提現困難、失聯跑路等情況的P2P平臺達到126家，與歷史最高月份2015年6月份齊平，問題平臺率24.13%，創下歷史最高紀錄。P2P網貸行業，自2013年以來已經發生各種問題平臺928家，其中2015年566家，占61%。

跑路頻發一方面是因為目前P2P行業處于一個魚龍混雜的階段，個別平臺不自律，另一方面則是由于部分投資人自身缺乏風險意識。

與此同時，央行等十部委在7月中旬發布《關于鼓勵互聯網金融健康發展的指導意見》，其中對于P2P的定位、資金安全等作了明確要求。這是監管層首次正式對P2P發聲，也說明了監管層對P2P發展的認可。記者認為，在監管細則出臺之前，P2P平臺洗牌加速，在這種特殊時點，投資者投資P2P更應該謹慎。

縱觀投資跑路歷史，不難發現，主要有三個原因導致了投資人屢屢踩雷。

平臺的宣傳誤導

P2P平臺為了吸引投資者，在宣傳上存在一定的誤導嫌疑。

登錄百度等搜索引擎就看到一些平臺在宣傳中不遺余力地宣傳自己可以本息保障，讓投資者誤以為只要是P2P都可以本息保障，可以閉著眼睛進行投資，最后平臺跑路才發現原來不是宣傳的那么回事。

平臺為了顯示自己的實力，通過編造創始人背景、股東背景，四處買獎等手段，塑造一種實力雄厚的假象，以此來讓投資者相信自己可以“本息保障”。

“本息保障”這個原本在傳統金融領域禁止使用的宣傳詞匯，在P2P領域變得沒有門檻了，好的壞的都可以這么說，對于普通投資人來說，很難分辨清楚。

投資人太懶，平臺信息調查不到位

在記者接觸的踩雷者中，大多人對自己所投資平臺的基本信息都知之甚少，有的是被平臺營銷活動吸引，有的是聽身邊朋友的介紹投資的，因此大多數踩雷都是由于投資者自身沒有做好投資功課造成的。

目前很多投資用戶都只是關心投資收益，但是并不了解P2P的模式，不了解平臺運作機制。

實際上，對于用戶來說，了解一個P2P平臺的背景資質和產品屬性并不需要花太多時間。筆者認為，P2P比研究股市要容易得多，研究股市需要宏觀、微觀、行業等多專業方面的知識。

對于P2P，只要投資人稍微用心，平臺的成立時間、團隊專業度、公司實體是否在工商局的企業信息網站有備案，這些都是一個正規平臺的基礎信息，也都非常容易查詢到。平臺的資產類型、資產質量、投資流程、保障措施、交易合同這些信息，如果是正規透明的平臺，也一定都會披露。說簡單一點，就是多核實平臺的公開信息，并在投資人社區多交流，總會對平臺有一個相對準確的認識。

記者在投資過程中曾經查詢發現某平臺的股東有房地產業務，當時便果斷撤出在該平臺的所有資金，半年后這家平臺就曝出自融跑路。在信息高度發達的當下，投資者也可以查出一些平臺創始人之前的經歷，甚至創始人還有沒有其他的產業，這些都有助于幫助投資人了解平臺。

投資人太貪婪，被高息噱頭所迷惑

在統計跑路的P2P平臺中，高息平臺最多。對于投資高息平臺的人來說，一部分是抱著僥幸的心理，短期投一筆就走，結果剛投進去平臺就跑了，P2P歷史上最短的平臺就是上線1天就跑路。另外一部分是看到高息平臺短期回款穩定，就放松了警惕，加大了投資額度，結果某一天平臺突然跑路，投資者血本無歸，今年上半年就有兩家成立一年多的高息平臺跑路。

記者建議，對于收益高于15%一定要小心，因為即便是營銷行為，也不可能長期保持這么高的利率。

針對以上的三個原因，宜人貸總經理方以涵認為，投資人自身應當樹立健康的理財觀，應當將P2P類作為資產配置的一部分，分散投資。投資人應當根據自身風險承擔能力和產品屬性，分散配置資產。隨著監管的來臨，未來P2P兩級分化的情況會進一步加劇。除了一些欺詐平臺，一些經營不善的平臺也會出現問題，普通投資者對這類風險識別能力較低，因此在目前階段投資者選擇平臺時更應該小心。

記者認為，目前最為理想的狀況是，P2P平臺要堅持信息真實透明，主動與用戶溝通交流；行業協會要制定規則，實施數據共享，推動行業自律互律、健康發展；政府一方面要給予規范引導，另一方面要鼓勵創新，盡快落實監管政策，還要推動財商教育；媒體應當以專業負責的態度傳播正確的內容；評級機構應當本著公平公正的原則進行測評，通過多方面的努力，共同促進P2P的健康發展。