臥龍
財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)地方財(cái)政部門(mén)履職盡責(zé) 奮力發(fā)展 全面完成各項(xiàng)財(cái)稅改革管理任務(wù)的意見(jiàn)》文件,敦促地方政府加快地方政府債券發(fā)行和安排,深化財(cái)稅體制改革,進(jìn)一步減少財(cái)政行政審批。江蘇省省級(jí)地方債未能如期發(fā)行,市場(chǎng)認(rèn)為主要是利率偏低及流動(dòng)性不佳。
早在2012年初,已經(jīng)有報(bào)道指中央政府允許地方政府債務(wù)展期三年,主要是這些債務(wù)的投資回報(bào)率低;如今三年過(guò)去,中央再允許地方政府以舊換新,額度是1萬(wàn)億元,但新債發(fā)行利率成為攔路虎。有消息指財(cái)政部與人民銀行達(dá)成協(xié)議,推出中國(guó)版QE(量化寬松),人行可以直接購(gòu)買(mǎi)商業(yè)銀行的各類(lèi)資產(chǎn)。
《華爾街日?qǐng)?bào)》則稱(chēng)知情官員表示人行將允許中資銀行用地方政府債券換取貸款,來(lái)提振流動(dòng)性及放貸活動(dòng)。此項(xiàng)計(jì)劃可能在未來(lái)幾個(gè)月實(shí)施。不過(guò)人行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿表示,有關(guān)人行將通過(guò)直接購(gòu)買(mǎi)地方債的方式投放基礎(chǔ)貨幣的報(bào)道沒(méi)有依據(jù)。然而最新的數(shù)據(jù)顯示,目前地方政府債務(wù)總額約16萬(wàn)億,較2013年6月增長(zhǎng)近50%。國(guó)際貨幣基金組織IMF警告,中國(guó)的債務(wù)增長(zhǎng)速度已超過(guò)日本、韓國(guó)及美國(guó)陷入衰退前的增速。
看來(lái)繼2008年美國(guó)QE、2012年歐洲QE之后,中國(guó)亦開(kāi)始QE。無(wú)他,別人QE你不QE,貨幣升值壓力甚大,作為制造業(yè)大國(guó),貨幣升值意味著失去競(jìng)爭(zhēng)力,要保持7%的增長(zhǎng)速度必須消化升值壓力,于是QE成為必然。問(wèn)題在于如何優(yōu)化QE,僅僅是具體做法不同,名稱(chēng)是否QE已無(wú)關(guān)重要。
2005年7月16日我寫(xiě)過(guò)《沖向長(zhǎng)期利率的最低點(diǎn)》,去年6月21日亦曾寫(xiě)過(guò)《歐洲國(guó)債利率超低百年不遇》,今年1月31日再寫(xiě)《超低利率造就大牛市》。歐洲國(guó)家長(zhǎng)期利率創(chuàng)超過(guò)百年新低,這是極具震撼性的!法國(guó)、西班牙10年期國(guó)債利率乃近300年最低。
德銀全球信用策略負(fù)責(zé)人Jim Reid指“還有誰(shuí)仍懷疑現(xiàn)階段不是經(jīng)濟(jì)史上超乎尋常的時(shí)期”?!冻屠试炀痛笈J小芬晃闹形曳治龅溃骸皻W洲國(guó)家的超低利率,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,雖然金融危機(jī)已經(jīng)過(guò)去,但要經(jīng)濟(jì)恢復(fù)活力,仍然需要采取貨幣寬松政策。顯然對(duì)人民幣長(zhǎng)期升值有壓力,迫使中國(guó)央行采取較為寬松的貨幣政策?!?/p>
任何投資者若忽略這一要點(diǎn),則顯然會(huì)在大牛市中迷失方向。2月初以來(lái),人行已經(jīng)降低存款準(zhǔn)備金兩次合共1.5%及減息1/4厘一次。盡管每次降準(zhǔn)或減息后總有官員出來(lái)說(shuō)維持穩(wěn)健的貨幣政策,但寬松手段一覽無(wú)遺。盡管每次降準(zhǔn)減息翌日股市總是高開(kāi)低走,但很快指數(shù)又再創(chuàng)新高,讓賣(mài)出持股的“聰明人”后悔。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站刊登一篇文章《中國(guó)會(huì)是下一個(gè)日本嗎》,作者認(rèn)為中國(guó)股市或會(huì)重現(xiàn)日本股市當(dāng)年10年升8倍的情形。1950-60年代,日本經(jīng)濟(jì)平均增速超過(guò)9%,1955年已經(jīng)成功地恢復(fù)至二戰(zhàn)前的GDP水平。根據(jù)日本銀行的數(shù)字,有一年GDP增長(zhǎng)速度超過(guò)15%。1960年代初,日本鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、基礎(chǔ)設(shè)施投資不足,但日本經(jīng)濟(jì)仍飛速增長(zhǎng),GDP每年增長(zhǎng)8%。不過(guò)日本股市在1970年代初之前表現(xiàn)非常一般。此后,1970年代大部分時(shí)間經(jīng)濟(jì)不景氣,1980年代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降至4.2%的平均數(shù),而日本股市卻大升,1970年代上升3倍,1980年代則上升9倍。日經(jīng)平均指數(shù)1974年最低的3355點(diǎn)飆升至1989年的38957點(diǎn),15年時(shí)間上升10.6倍!
日本1980年代股市上升較大原因是日本采取較為寬松的貨幣政策,德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《日元王子》作者理察·臥納說(shuō):“日本印鈔并買(mǎi)下了全世界?!边@令該文作者想起中國(guó)正出現(xiàn)類(lèi)似的情形:中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在減速,但中國(guó)股市在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速一年后實(shí)現(xiàn)翻番,外國(guó)人嚴(yán)重低估中國(guó)股市,中國(guó)正在“實(shí)行自由化計(jì)劃”,并且中國(guó)人完全贊同印鈔。作者建議投資者拿出一點(diǎn)錢(qián)賭一個(gè)10年升8倍的回報(bào)。我敢說(shuō),中國(guó)股市要升8倍可能比較困難,但要上升5倍絕對(duì)不需要10年,最多3年便可實(shí)現(xiàn)。在江時(shí)代,1994年上證指數(shù)最低325點(diǎn),2001年最高2245點(diǎn),升幅5.9倍,歷時(shí)7年;在胡時(shí)代,2005年上證指數(shù)最低998點(diǎn),2007年最高6124點(diǎn),升幅5.1倍,歷時(shí)僅2年多;在當(dāng)今新時(shí)代,2013年上證指數(shù)最低1849點(diǎn),若升幅5倍或以上,則最低限度會(huì)見(jiàn)11000點(diǎn),時(shí)間肯定短于7年。
踏入4月份以來(lái),上證指數(shù)及滬深300指數(shù)日K線圖上走勢(shì)呈現(xiàn)一種進(jìn)二退一或者進(jìn)三退二的走勢(shì),情況令人想起1997年3、4月間的走勢(shì)。其時(shí)中國(guó)股市正處于亞洲金融風(fēng)暴前夕,但中國(guó)股市剛剛從1996年底《人民日?qǐng)?bào)》社論及升跌停板制度的推出暴跌中緩過(guò)氣來(lái),市場(chǎng)小心翼翼的推高績(jī)優(yōu)股價(jià)格。當(dāng)時(shí)的績(jī)優(yōu)股包括深發(fā)展(000001,現(xiàn)平安銀行)、深科技(000021)、深中集(000039)、四川長(zhǎng)虹(600839)及深康佳(000016)等。
當(dāng)下的情況類(lèi)似,證監(jiān)會(huì)又是嚴(yán)查融資融券,又是訓(xùn)誡新投資者要注意股市風(fēng)險(xiǎn),中信證券竟然將600多只股票的融資折算率下調(diào)至零(這等同認(rèn)為這600多只股票毫無(wú)價(jià)值,此舉很不理智)。于是市場(chǎng)炒短線為主,炒兩日便出貨,指數(shù)升兩日又下跌;但下檔因?yàn)槌薪恿?qiáng),于是又炒另一批股票,指數(shù)又在上升。如此循環(huán)不息。1997年那一次走勢(shì)與當(dāng)下的走勢(shì)相似之處是指數(shù)處于狹窄的上升通道中運(yùn)行,1997年最終是連升5日后以雙頂?shù)男螒B(tài)見(jiàn)頂,這一次又會(huì)如何?