《新聞聯播》的變遷

唐昊

記得在我很小的時候，《新聞聯播》就已經成為很多家庭晚餐的背景音。不過，和這檔節目中播音員面目嚴肅、黃鐘大呂般的隆重播報不同，很少有人正襟危坐地看這檔節目：人們并不是專注地看著新聞，而是邊用晚餐邊和家人聊天，順便聽新聞；或者都在做著自己的事情，偶爾瞟一下屏幕。那種能夠讓鄰居家小孩自帶小凳子跑過來團團圍坐、目不轉睛觀看的節目，往往是《霍元甲》、《上海灘》之類的港臺電視劇。

李普曼在《輿論學》中說到，“現今時代發生的最重要的變革不是經濟的、政治的或是工業的，而是在政府中間產生的一種與創造同意的藝術?！痹谀撤N意義上，作為在“宣傳戰線”上的《新聞聯播》，其直接訴求并非是用來創造同意的，而是用來創造一種“同意的儀式”：每天晚上從7點到7點半，全國各個地方電視臺都被要求轉播中央電視臺的《新聞聯播》節目；作為一個中國的電視觀眾，我們已經習慣于在電視黃金時段收看《新聞聯播》。

30多年來，這個現實被人們接受并習以為常，不能不讓人驚嘆傳播工具塑造人的力量。當然，“塑造”的成果并不僅僅是一種“同意的儀式”被默認存在，更是對其所代表的政治含義的真正認同。原因也很簡單，恰如政治參與的儀式本身：你以為那是可以忽略的外在儀式嗎？你以為并沒有受到那儀式的影響嗎？錯了，其實，參與那儀式就是同意本身。新聞聯播的30多年的長盛不衰證明了將宣傳與新聞結合起來的巨大成功。

當然，宣傳機構與受眾之間的塑造是相互的、有來有往的。人們驚嘆于最新的新聞聯播演播室的高端大氣、世界第一。其實，多年來，新聞聯播節目也在隨著時代和環境的變遷而不斷進行自我調整，以使那“同意的儀式”能夠更加與時俱進。其效果并不輸給以“雙向、互動和共享”為特征的現代政治傳播方式。

1984年《新聞聯播》最重大的變化就是—那女主播笑了。在很大程度上我們真應該感謝盧靜在《新聞聯播》中第一次進行“微笑播報”?！皣槨币晕⑿κ救?，改變了這個國家聲音的平臺一向莊嚴肅穆的氛圍，也讓我們的晚餐能更有胃口。1993年前后，《新聞聯播》更是強化親民色彩，片頭問候語從“觀眾同志大家好”變為“觀眾朋友晚上好”。2013年之后，其改版力度加大，新的播報員、更多民生內容，多媒體技術應用，直到最新的高科技演播室亮相，都給觀眾以不小的震撼。至于2014年1月1日，《新聞聯播》以“人們說‘2013’就是‘愛你一生’，‘2014’是‘愛你一世’，《新聞聯播》和你一起，傳承一生一世的愛和正能量”為結尾，更是萌翻全國觀眾。

到了2014年，央視《新聞聯播》超豪華的新演播室圖片瘋傳網絡，驚艷了中國網友。這個新演播室無論技術還是設計上都采用“高大上”的國際化路線，在由獲得過20次艾美獎的Jim Fenhagen擔任設計總指揮的演播室中，配備了2.5毫米像素點、超清晰LED大屏幕。整個演播室的技術連美國新聞演播室都不曾達到，堪稱世界頂級，并被認為是美國新聞演播室發展的方向。

不過，在新聞聯播話語形式、演播設備、表達方式等方面的改革已臻于極致的情況下，還是有很多東西是難于改變的。在這里，新聞內容已經決定了演播形式、主播人選特征和語言風格。

從更宏觀的角度來看，同樣難以改變的不僅是新聞聯播的形式，或是播報內容，還有就是被新聞聯播浸潤多年的受眾已經形成的根深蒂固的政治觀念和行為習慣。也就是說，“同意的儀式”在被實踐多年之后，已經成為人們以默認的方式表現出來的對政治的“同意”。迄今為止還有很多人認為，新聞聯播就是國家的聲音，不能“新聞化”，否則就不是新聞聯播了。

而我的父母在用晚餐的時候，看著或僅僅是聽著新聞聯播，其實他們等待的是其后播出的家庭倫理劇—一切似乎和小時候一樣，沒太大變化。