美國的滅蚊戰爭

流方

在今天，蚊子遠不被人們當回事，可要是在百年前的美國，蚊子則被看成是心腹大患。在“輕羅小扇撲流螢”的盛夏夜晚，美國人對蚊子的苦惱卻像一座山橫壓在心頭。

因為美國的蚊子太厲害。在佛羅里達州，夏天人們要穿得又厚又嚴實，簡直像愛斯基摩人一樣，為的是躲避蚊子的叮咬。這些蚊子厲害到什么程度？極言之，能讓那些牲畜窒息，能叫人被迫自殺。更厲害的是，作為多種傳染病的宿主，蚊子能通過叮咬傳播瘧疾、黃熱病、登革熱，且傳播速度之快，令人防不勝防。人們見了蚊子就談虎色變。據史料記載，在19世紀末，僅黃熱病一種，就讓佛羅里達州26000人中的500人死亡，5000人染病，1萬人逃離。可以想見，佛羅里達州簡直就是“悲慘世界”！1898年美西戰爭打了144天，美方死了5000多人，只有379人死于戰斗，其他的人的幾乎都是死于瘧疾、傷寒和痢疾。直到二戰，美國人提起蚊子，仍然噤若寒蟬，稱之為“比日本人更難對付的敵人”。

造物主把蚊子送到美國來，但美國人卻不能把蚊子送回去，于是一場滅蚊大戰在美國興起，一直持續了幾十年。

這場滅蚊大戰幾乎與一戰比肩而行。就在蟲媒病已成美國頭號傳染病之際，一戰爆發，美國國會于1917年4月3日開始對德宣戰，可宣戰的前一天，美國總統威爾遜簽發的一條命令卻不是調兵遣將，而是專門下一個調令，把全美唯一的一個滅蚊機構并入參戰美軍序列。后來的事實證明，這個命令是有遠見的，由于這個滅蚊機構有力地指導了各項滅蚊活動，結果在參戰的350萬士兵中，只有1000多人患瘧疾，其中31人死亡。這與美西戰爭相比，簡直天壤之別，據推算，假如不這樣控蚊，這場戰爭應該有190萬人患病，有5600人死亡！

當然，這些富有成效的滅蚊方法靠的還是人力，但人力有非常大的局限性。后來人們轉變思維，把滅蚊重點放在根除蚊蟲喜歡孳生的地帶，如在新修水利工程大量開放水面時，采用改進河岸、施放食蚊魚和有限制地使用滅蚊蟲劑，這就比較有效地控制了蚊子所造成的蟲媒病的流行。不久，二戰又興起，滅蚊的事又擺到了戰場的議事日程，特別是太平洋戰場開辟后，美軍又遇到了前所未有的傳染病威脅。新兵要確保健康，更要確保不讓老兵把蟲媒病從作戰國帶回，戰爭的壓力敦促著美國農業部一刻不停地抓緊研制殺蟲劑。1942年，在反復測試了上萬種化合物后，具有奇效的滅蚊藥DDT應運而生：它價廉、高效、持久，既能殺滅幼蟲又能殺滅成蟲，被稱為“昆蟲界的原子彈”。DDT的出現，一下子把蚊子的威風打了下來，到20世紀50年代，美國的滅蚊戰爭從風生水起到所向披靡，可說是取得了決定性的勝利。

但凡事都有個度，正如中國古代先賢講的，“承乃制、亢乃害”，化學滅蚊藥的過度使用，不可避免地帶來了生態環境的惡化，廣袤的美國大地從此由一片綠色開始變為一片棕色。看到這種由殺蟲劑引起的生態惡化現象，許多科學家終于忍不住了。1962年，一位叫蕾切爾·卡森的海洋生物學家發現，自從廣泛、大量使用化學滅蚊藥后，一個沒有鳥鳴的寂靜的春天跡象開始可怕地呈現。作者在《寂靜的春天》里大聲疾呼：為了保護我們的春天，要趕快制止濫用殺蟲劑！這本書一經出版，立即引起了軒然大波，全世界都為之震動。曾于1949年任美國控蚊協會主席的哈羅德·格雷，極力要求使用滅蚊劑“要放慢腳步”，美國滅蚊運動奠基人史密斯呼吁用滅蚊劑“要謹慎行事”;加州的“滅蚊之父”赫爾姆斯強烈告誡對滅蚊劑要“選擇性引入”。至于通過排水、注油滅蚊的方法，更讓一些專家憤憤不平。生物學家科塔姆指責全國性的排水工作讓許多動物失去了棲息地，而注油對水鳥和蠔是一場滅絕性的災難;生態學家沃格斯還曾發表32頁的公開信，痛斥控蚊為“野生動植物的頭號大敵”。

許許多多的口誅筆伐終于讓全美的滅蚊戰爭逐漸偃旗息鼓，由高調轉為低調，一場持續幾十年之久的大洋彼岸的“除四害”戰爭，陷入“此亦亦是非，彼亦亦是非”的怪圈而不能自拔。這讓當年為滅蚊運動奮不顧身、做出可歌可泣業績的專家們不禁為之慨嘆：早知今日，何必當初！美國于1970年最終結束了滅蚊的“殺蟲劑時代”，為“滅蚊第一，生命至上”的核心價值觀所引領的轟轟烈烈的滅蚊戰爭畫上了句號，把控蚊運動的黃金期送入了歷史。“今之視昨，猶明之視今”，若是回顧這段歷程，人們一定不能忘記：史上的蚊子曾經那樣厲害地影響了人類的命運，今天的蚊子是不是已經永遠的“放下屠刀，立地成佛”了呢？不！前段時間，在廣州地區普遍發現的登革熱，不是讓用現代知識武裝起來的中國同胞，又一次嘗到了蚊子的厲害了嗎？當然我們現在有了新的滅蚊方法，就是用能倍數減少蚊子繁育的雄蚊與雌蚊進行交配，交配后蚊子大幅度減少，這種滅蚊方法自然比DDT要先進得多，且沒有環保的憂慮。但蚊子永遠是人類的天敵，即使大規模的“滅蚊戰爭”不那么容易重演，但智慧滅蚊總是人類一個常提常新的課題。

【責任編輯】趙新宇