鑒別謊言

范士忠

說謊與鑒別謊言伴隨著人性相生相克。有人曾做過統計，一個人每天說謊的次數在十幾次至幾十次不等。當然，謊言也分為兩類：一類是人際關系的潤滑劑，諸如言不由衷的夸贊或安慰;另一類則是為了掩藏自己的隱私，在這其中，一些觸犯法律的行為就是測謊的主要對象。

說謊者的面具

事實上，在不少專家眼里，一些低劣的說謊者是非常容易辨別的。他們在編造謊言時，由于擔心被他人識破，就會在生理上產生一定的變化，而有些變化則是可以通過肉眼觀察到的，例如抓耳撓腮、腿腳顫抖等一系列不自然的動作。

不過，還有一些變化則是不易察覺的，例如呼吸速率和容量的異常，或是出現呼吸抑制和屏息，又或是脈搏加快、血壓升高，以及消化液分泌異常……這些參量由于受到植物神經系統（Nervous System）的支配，通常不受人的意識控制，自主運動。

這一系列因外界刺激而出現的條件反射現象，雖然能在肉眼前瞞天過海，但卻逃不過測謊儀的“法眼”。其實，測謊正是綜合了心理學（犯罪心理學）和生理學的基本原理以及電子學和其他應用學科的一門綜合科學。

古人的測謊術

自古以來，人類就想過種種辦法尋找事實真相。我們拋開那些為了目的而不擇手段的嚴刑拷打不談，歷史上，人們以科學為考量的測謊手段也不勝枚舉。

17世紀，印度人發明了“嚼米審判”。執法者會在審判過程中，往犯罪嫌疑人的嘴里放上一把炒米，讓他嚼幾下后吐出來。印度人相信，說謊者由于唾液分泌較少，因此他們吐出的炒米非常干燥。

也有一些國家利用“生理參數法”推測人的心理。希臘有位王子得了怪病，很多醫生都束手無策，因此，國王邀請了奧地利的著名心理醫生前來就診。醫生邊和王子聊天，邊為他做身體檢查，結果當聊到他的繼母——一位年輕美麗的王后時，王子的脈搏突然加快，由此，醫生判斷王子所患的怪病其實是“單相思”。

隨著時間的推移，人們又發明了“誠實血清法”和“催眠法”等測謊技術。雖然這些技術在今天看來并不一定非常科學，但卻充分說明了人們期望通過觀察人體變化，從而判斷某人是否說謊的愿景，這為日后更為科學的測謊技術發展打下了基礎。

測謊儀的發展

1895年，意大利犯罪心理學家西薩重·隆布索（Ceu are Lombroso）首次嘗試利用科學儀器“測謊”。他研制出一種“水力脈搏記錄儀”，通過記錄脈搏和血壓的變化判斷嫌疑人是否與此案有關。隆布索憑借著這套儀器，甚至還成功偵破了幾起案件。

1945年，約翰·里德（John Reid）總結了前人經驗，設計出了能檢測血壓、脈搏、呼吸和皮膚電阻變化以及肌肉活動的多參量心理測試儀。

美國曾有一本政治科幻小說《測謊器》，書中寫道：21世紀50年代，誰也不能說謊，因為那時每個人的兜里都可能有一臺測謊器——紅燈一亮，表明你說的是假話，綠燈一亮，表明你說的是真話。

雖然目前的實際情況并沒有這么夸張，但測謊儀確實在美國的警察機關、保安部門、私人偵探所得到了廣泛使用，并將逐步擴大到對聯邦政府、企業雇員和軍隊內部人員進行定期測謊。此外，社會上還出現了專業的測謊公司和測謊事務所，因為美國已有各州將測謊結果確認為法定的輔助證據。

與美國人對于測謊儀的態度不同，我國社會直到20世紀80年代才開始慢慢接受測謊儀。如今，測謊儀已經更新了十幾代——從最初的MAK-2型到如今的PC-7型。

PC-7型測謊儀僅有一本32開的書本大小，由傳感器、主機和微機三部分組成。其中，傳感器有三個：戴在手指上的皮膚傳感器，這是一種不銹鋼的電極，用來測量皮膚電壓的變化;系在胸部位置的呼吸傳感器，這是一種拉伸傳感器，用于測量受測人呼吸的變化;脈搏和血壓傳感器，這是一種壓敏傳感器和血壓計，戴在腕部或臀部，測量脈搏和血壓的變化。

真正的測謊

其實，真實測謊的過程并非如我們想象中的那樣簡單，測試一定要在安靜的房間里進行，受測者要坐在有扶手的椅子上，并佩戴好傳感器，同時還要將雙手平放在扶手上，眼看前方，認真聽問題，且只需回答“是”或“否”。

在不少影視作品中，我們常常會看到有關測謊的橋段，但在實際測謊時，測試者準備的問題并不是那么隨意的，涉及的問題主要分為三類：一種是中性問題，這是與所調查事件無關的問題，以便留下受測者在情緒不太緊張時的記錄;另一種是相關或主要問題，這是與所調查事件直接有關的問題，將會對受測者產生較大刺激;還有一種則是準繩或對照問題，這是與所調查事件沒有直接關系，受測者肯定不會說謊的問題。

測試者需要將上述三類問題有邏輯地編輯組合在一起，然后逐一向受測者提問，最終通過比較受測者在回答這些問題時的心理和生理變化，進行科學判斷。

當然，目前測謊儀的效用依然非常有限，有時，某些受測者的生理變化，未必一定是因為他說謊而引起的。一些心理素質較差的受測者，很有可能在特殊情境下就會緊張。而有些經過嚴格訓練的人，則能通過控制自己的生理變化達到使記錄數據紊亂、測謊無效的目的。

當然，測謊儀終究只是一個工具，測謊結果也只能當作一個參考，再準確的測謊儀也難保萬無一失。或許，人類從開始進化的那一刻起，就注定將與謊言和鑒別同行。