“優(yōu)等生”的墮落之路

李穎浩

“賣(mài)美元嗎？我可以給你更高的價(jià)格，給你18格里夫納。”在基輔一個(gè)官方外匯兌換點(diǎn)門(mén)外，一名男子問(wèn)道。該兌換點(diǎn)的匯率是1美元兌15.80格里夫納。如今在基輔街頭，曾經(jīng)充斥國(guó)際媒體的憤怒的示威者早已散去，外匯黑市的“黃牛”則走上了街頭。

這是蘇聯(lián)解體時(shí)出現(xiàn)過(guò)的“黃牛”的再次出現(xiàn)。在基輔爆發(fā)抗議活動(dòng)一年后的今天，烏克蘭這個(gè)飽受蹂躪的國(guó)家又一次陷入了金融危機(jī)。一年多前的那場(chǎng)抗議活動(dòng)，其訴求是為烏克蘭爭(zhēng)取一個(gè)繁榮的、融于歐洲的未來(lái)。不過(guò)，很難說(shuō)，現(xiàn)在烏克蘭距離這個(gè)目標(biāo)是更近了還是更遠(yuǎn)了。

對(duì)于居住在烏克蘭東部斯拉維揚(yáng)斯克市的妮娜·庫(kù)里珂娃來(lái)說(shuō)，這個(gè)冬天格外寒冷。去年夏天，一顆炮彈擊中了她家的樓梯間，在她的公寓樓的中間留下一個(gè)巨大的彈坑。庫(kù)里珂娃正面臨著無(wú)處過(guò)冬的窘境。同時(shí)，隨著食品、醫(yī)藥和公用事業(yè)服務(wù)價(jià)格飆升，她和丈夫靠收集廢品度日，早已入不敷出。

自2014年以來(lái)，烏克蘭貨幣格里夫納已貶值50%以上，通貨膨脹率高達(dá)19%。烏克蘭的外匯儲(chǔ)備剛剛夠支付6周的進(jìn)口需要，僅為審慎估計(jì)的最低水平的一半;烏克蘭2014年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）也預(yù)計(jì)萎縮至少7%。考慮到這種種不利因素，人們更加擔(dān)心烏克蘭可能發(fā)生主權(quán)違約，烏克蘭國(guó)際債券的收益率因此創(chuàng)下最高紀(jì)錄，進(jìn)而引發(fā)了實(shí)施新的國(guó)際紓困的呼聲。

2014年12月9日，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）代表團(tuán)重返基輔，尋求危機(jī)的解決方案。之后IMF警告西方，要想為飽受戰(zhàn)火摧殘的烏克蘭紓困，還需150億美元資金。這一資金缺口必須在幾周內(nèi)補(bǔ)上，才能讓烏克蘭避免財(cái)政崩潰。

烏克蘭急需的這些額外資金并不在去年4月IMF公布的170億美元援助計(jì)劃之列，這一援助計(jì)劃會(huì)持續(xù)到2016年。自4月紓困計(jì)劃開(kāi)始以來(lái)，烏克蘭政府已收到IMF及其他國(guó)際債權(quán)人發(fā)放的82億美元資金。值得一提的是，烏克蘭當(dāng)時(shí)與IMF的紓困協(xié)議是在烏東部民間武裝與政府軍爆發(fā)沖突前達(dá)成的——這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已奪去4000人的生命。

IMF的估算間接顯示出烏克蘭在與東部民間武裝作戰(zhàn)的同時(shí)，維持政府運(yùn)轉(zhuǎn)所需的財(cái)政負(fù)擔(dān)。因?yàn)槲溲b沖突，烏東部煤礦和鋼廠(chǎng)的生產(chǎn)受到重創(chuàng)，包括烏克蘭最大的煤炭基地頓巴斯地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施遭到了嚴(yán)重破壞。據(jù)烏克蘭國(guó)家銀行董事長(zhǎng)Andriy Pyshnyy透露，初步計(jì)算，這些破壞給烏克蘭經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的損失已達(dá)數(shù)十億格里夫納。另外，烏克蘭出口降幅達(dá)到兩位數(shù)，導(dǎo)致硬通貨短缺、銀行放貸承壓。

不過(guò)也有少許積極的消息傳出。2014年12月2日，烏克蘭議會(huì)批準(zhǔn)成立了新政府。另外，12月底，烏克蘭向俄羅斯支付了16.5億美元天然氣欠款。“斷氣”半年之后，俄羅斯終于恢復(fù)了向?yàn)蹩颂m供應(yīng)天然氣。不過(guò)，雖然天然氣通了，但還是難抵烏克蘭這個(gè)冬天的寒冷，且接下來(lái)的一年，烏克蘭都不好過(guò)。穆迪投資者服務(wù)公司預(yù)計(jì)，烏在2015年GDP還將進(jìn)一步收縮6%。另外，截至2014年10月1日，烏外債規(guī)模達(dá)到1358.9億美元，債務(wù)占GDP比重為88.3%，烏克蘭能否償付這一外債尚不得而知，剛剛成立的烏克蘭新政府正在破產(chǎn)邊緣掙扎。

自1991年8月24日宣布獨(dú)立以來(lái)，烏克蘭經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)惡化，人民生活水平急劇下降，其人均GDP至今未恢復(fù)到蘇聯(lián)解體前水平，是原蘇聯(lián)國(guó)家中最差的國(guó)家之一。這或許是當(dāng)初烏克蘭民眾投票贊成獨(dú)立時(shí)所萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有預(yù)料到的。

在蘇聯(lián)解體之前，烏克蘭是社會(huì)主義大家庭里的優(yōu)等生。作為蘇聯(lián)的糧倉(cāng)，富饒的物產(chǎn)讓烏克蘭居民的整體生活水平遠(yuǎn)高于蘇聯(lián)其他地區(qū)。烏克蘭的重工業(yè)和軍工業(yè)也十分發(fā)達(dá)，擁有僅次于俄羅斯的歐洲第二大軍事力量。烏克蘭的科學(xué)技術(shù)也在蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)中居于前列，擁有獨(dú)立且完善的科研體系。

在蘇聯(lián)陷入混亂的末期，烏克蘭是帶著一種“甩掉窮親戚”的心態(tài)實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的。以獨(dú)立前夕的1989年為例，烏克蘭生產(chǎn)的鋼占全蘇產(chǎn)量的34%，鐵占40%，谷物占25%。因此獨(dú)立之初，很多人認(rèn)為烏克蘭獨(dú)立后經(jīng)濟(jì)將很快得到恢復(fù)和發(fā)展，烏克蘭擺脫蘇聯(lián)后的日子將會(huì)更好過(guò)。1991年，整個(gè)烏克蘭83%的選民參加了獨(dú)立公投，90%都投了贊成票，甚至在克里米亞的黑海艦隊(duì)官兵多數(shù)也都投了贊成票。

東歐問(wèn)題學(xué)者金雁描述烏克蘭人在獨(dú)立初期的心態(tài)是“牛得很”。時(shí)任烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克在與俄羅斯總統(tǒng)葉利欽進(jìn)行電視辯論時(shí)直接叫板：“你不給我石油，我就不給你糧食”，雙方爭(zhēng)得面紅耳赤，誰(shuí)也不肯落下風(fēng)。

然而令誰(shuí)也想不到的是，獨(dú)立之后，烏克蘭經(jīng)濟(jì)卻是災(zāi)難性的表現(xiàn)，2012年，烏克蘭實(shí)際GDP相當(dāng)于1990年的69.5%，得益于人口的逐年減少，人均實(shí)際GDP相當(dāng)于1990年的81.1%。與原來(lái)水平相仿的波蘭比更是天壤之別，人均GDP不到波蘭的三分之一：1990年，烏克蘭的人均GDP為1570美元，略低于波蘭的1694美元;至2013年，波蘭人均GDP高達(dá)13432美元，而烏克蘭僅為3900美元。

蘇聯(lián)解體和經(jīng)濟(jì)鏈條的中斷給高度依賴(lài)蘇聯(lián)統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)空間的烏克蘭帶來(lái)的打擊要遠(yuǎn)超過(guò)預(yù)期，而相對(duì)親西方的克拉夫丘克在獨(dú)立初期采取與其他東歐國(guó)家的財(cái)政貨幣雙緊縮政策截然相反的寬松刺激政策，致使烏克蘭在1992年的通貨澎脹率達(dá)到了2730%，1993年更是達(dá)到了10155%。在上世紀(jì)整個(gè)90年代，烏克蘭經(jīng)濟(jì)萎縮了54%，比俄羅斯的40%更為嚴(yán)重。庫(kù)奇馬總統(tǒng)上臺(tái)之后，一方面通過(guò)大規(guī)模的“激進(jìn)”改革方案換取了西方大量援助資金，另一方面開(kāi)始修復(fù)與俄羅斯的政治關(guān)系，才逐漸止住了烏克蘭經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑的腳步。

之后，從2003年至2008年第3季，是烏克蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)期，年平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到8%。這一時(shí)期烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品豐收，加上國(guó)際需求增加，出口大幅增加。但金融危機(jī)爆發(fā)后，烏克蘭經(jīng)濟(jì)遭受?chē)?yán)重打擊，2009年GDP降幅達(dá)14.8%。后有所恢復(fù)，但自2012年起，烏克蘭經(jīng)濟(jì)再度走低，2013年出現(xiàn)零增長(zhǎng)。

實(shí)際上，烏克蘭今天的經(jīng)濟(jì)“成就”還是在“吃老本”的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。庫(kù)奇馬當(dāng)時(shí)為了挽救烏克蘭的經(jīng)濟(jì)危局，開(kāi)始大量倒賣(mài)蘇聯(lián)時(shí)期的軍火，甚至不少現(xiàn)役裝備也被匆匆賣(mài)掉以換取外匯，支撐整個(gè)國(guó)家的財(cái)政。中國(guó)海軍“遼寧號(hào)”航母的前身“瓦良格號(hào)”，就是在庫(kù)奇馬執(zhí)政時(shí)期從黑海一路來(lái)到中國(guó)的。庫(kù)奇馬卸任之后，尤先科時(shí)期的烏克蘭開(kāi)始出賣(mài)自己的高新科技，將烏克蘭所繼承的科技遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化為源源不斷的外匯。然而隨著科技的進(jìn)步，烏克蘭繼承的許多先進(jìn)技術(shù)要么被逐漸超越，要么被“買(mǎi)家”吃透，烏克蘭的“老本”也越吃越薄。

烏克蘭同樣在流失的還有“用腳投票”的各類(lèi)人才。烏人口在20年里減少了12%，年輕人普遍希望到國(guó)外留學(xué)和工作，外語(yǔ)和IT專(zhuān)業(yè)等方面的人才也想到國(guó)外找高薪工作。尤其是蘇聯(lián)解體后，由于缺乏技術(shù)和資金的保障，缺乏民用產(chǎn)品市場(chǎng)，烏克蘭軍工企業(yè)大量倒閉，軍工領(lǐng)域許多專(zhuān)家、教授、工程師失業(yè)，收入銳減。大量人才因此流失到海外。世界銀行和國(guó)際移民組織2012年公布的數(shù)據(jù)顯示，在國(guó)外生活的烏克蘭人達(dá)650萬(wàn)，在世界排位第五。

在這樣一個(gè)土地肥沃、氣候適宜、工業(yè)發(fā)達(dá)的被稱(chēng)為“沒(méi)有理由不發(fā)達(dá)”的國(guó)家，到底因?yàn)槭裁床胖率菇?jīng)濟(jì)衰落？中國(guó)駐烏克蘭首任大使張震認(rèn)為，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)猶如蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的縮影，輕工太輕，重工太重，其中軍工更是“重中之重”。而實(shí)際上，以重工業(yè)為主的烏克蘭經(jīng)濟(jì)在上游（原材料、能源）、下游（銷(xiāo)售市場(chǎng)）和中游（技術(shù)協(xié)作與知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享）各方面對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)程度，既高于工業(yè)不太發(fā)達(dá)的小國(guó)，也高于雖發(fā)達(dá)但國(guó)家小、西方經(jīng)濟(jì)體系易于吸納和幫助的波羅的海國(guó)家，更高于本身體量龐大、相對(duì)更能自成體系維持一體化的俄羅斯。因此，盡管烏克蘭獨(dú)立后的經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有那些號(hào)稱(chēng)搞了“休克療法”的“新歐洲”國(guó)家、甚至沒(méi)有俄羅斯那么激進(jìn)，但是付出的代價(jià)卻沉重得多。

“對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，能源短缺是個(gè)致命弱點(diǎn)，油氣都得靠進(jìn)口，只要油氣賣(mài)方關(guān)掉閥門(mén)，生產(chǎn)生活都得停止運(yùn)行。”張震說(shuō)道。以天然氣為例，烏克蘭每年要從俄羅斯進(jìn)口240多億立方米的天然氣，占到烏克蘭天然氣需求量的30%，因而這也成為俄羅斯對(duì)付烏克蘭的一大籌碼。

烏克蘭東西部地區(qū)差異巨大，大致以第聶伯河分界，東部以俄羅斯語(yǔ)為主，信奉東正教，經(jīng)濟(jì)支柱為重工業(yè)，占烏克蘭經(jīng)濟(jì)總量的三分之二，人民生活水平要優(yōu)于西部。由于重工業(yè)繼承自蘇聯(lián)，烏克蘭的工業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不同于歐洲，不得不依賴(lài)于獨(dú)聯(lián)體市場(chǎng)，尤其是俄羅斯市場(chǎng)。1999年，自俄羅斯經(jīng)濟(jì)有起色以來(lái)，與俄羅斯一體化程度較高的東烏克蘭地區(qū)也恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)活力。相反，西烏克蘭地區(qū)經(jīng)濟(jì)起色一直不大。

歷史上，西烏克蘭長(zhǎng)期處于波蘭、立陶宛控制之下，“歐洲情結(jié)”濃厚，相當(dāng)一部分西烏克蘭是二戰(zhàn)后并入蘇聯(lián)版圖的。這里主要通行烏克蘭語(yǔ)，信奉天主教，產(chǎn)業(yè)曾以農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為主。但是，由于烏克蘭在獨(dú)立后采取的經(jīng)濟(jì)自由化政策，開(kāi)放市場(chǎng)導(dǎo)致西部的輕工業(yè)完全破產(chǎn)，僅剩下農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)。產(chǎn)業(yè)空心化導(dǎo)致烏克蘭西部失業(yè)率居高不下，大量的勞動(dòng)力開(kāi)始通過(guò)合法或非法的渠道流向俄羅斯、波蘭和德國(guó)。西部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易主要是波蘭等歐洲國(guó)家，因此西部希望通過(guò)歐洲一體化進(jìn)入歐盟商品市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)。

“東部親俄，西部親歐”也成了烏克蘭外交政策的最大阻礙，這讓地處俄羅斯和歐盟之間的烏克蘭處境尷尬。本來(lái)可以憑借自己重要的戰(zhàn)略位置“左右逢源”的烏克蘭結(jié)果在“搖擺不定”中損耗了很多發(fā)展機(jī)會(huì)。

自蘇聯(lián)解體以來(lái)，烏克蘭就一直在向西還是向東的問(wèn)題上搖擺不定。在2004年“橙色革命”后，烏克蘭加快了與歐盟發(fā)展關(guān)系的步伐。2008年，烏克蘭正式啟動(dòng)加入歐盟聯(lián)系國(guó)進(jìn)程談判和建立雙邊自由貿(mào)易區(qū)談判。到2014年5月，歐洲委員會(huì)最終通過(guò)決定草案，敲定在當(dāng)年11月正式與烏克蘭簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定。

但烏克蘭在最后時(shí)刻退縮了。烏政府解釋稱(chēng)，暫停工作的主要原因是烏克蘭國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，以及同主要貿(mào)易伙伴俄羅斯和獨(dú)聯(lián)體各國(guó)的貿(mào)易額出現(xiàn)下滑。顯然，烏克蘭現(xiàn)在還難以承受疏遠(yuǎn)俄羅斯造成的損失，只能拋棄歐盟提供的“胡蘿卜”。

實(shí)際上，烏克蘭加入歐盟的速度確實(shí)已經(jīng)超過(guò)了它的適應(yīng)能力。烏克蘭沒(méi)有足夠的錢(qián)進(jìn)行改革以與歐盟的標(biāo)準(zhǔn)接軌。單是依照歐盟標(biāo)準(zhǔn)修改技術(shù)法規(guī)一項(xiàng)，時(shí)任總理阿扎羅夫就表示會(huì)在未來(lái)10年花費(fèi)1650億歐元，而歐盟又不打算施以援手。烏克蘭的工業(yè)和農(nóng)業(yè)也沒(méi)有能力抵制自貿(mào)區(qū)建成后來(lái)自歐盟產(chǎn)品的沖擊，烏企業(yè)家協(xié)會(huì)甚至因此向政府申請(qǐng)暫停入歐談判至少一年。

歐盟的“胡蘿卜”顯得遙遠(yuǎn)而虛幻，而這邊俄羅斯的“胡蘿卜”與“大棒”卻很現(xiàn)實(shí)。一方面，烏克蘭在貿(mào)易上依賴(lài)俄羅斯，與俄羅斯的貿(mào)易額占烏克蘭外貿(mào)總量的三分之一。另一方面，烏克蘭的天然氣主要從俄羅斯進(jìn)口，烏克蘭還是俄向歐出口天然氣的過(guò)境國(guó)。關(guān)稅和油氣成了俄羅斯的兩大武器。

俄總理梅德韋杰夫曾在媒體撰文稱(chēng)，俄羅斯為烏克蘭提供低廉天然氣，使烏節(jié)省了超過(guò)800億美元，俄實(shí)際上供養(yǎng)了烏經(jīng)濟(jì)，但烏領(lǐng)導(dǎo)人未合理回應(yīng)俄的饋贈(zèng)，“看來(lái)俄羅斯要把親情先放一邊了。”他還“勸告”烏克蘭應(yīng)多工作，少空談，“想像歐洲一樣生活，首先要學(xué)會(huì)支付俄羅斯的賬單。”

親歐還是親俄是一個(gè)外部的問(wèn)題。其實(shí)，無(wú)論東部還是西部，烏克蘭人的幻滅感很大一部分都來(lái)自對(duì)歷屆政府的失望。“烏克蘭的資源足供4600萬(wàn)人口，我們只缺一個(gè)好政府。庫(kù)奇馬、季莫申科、亞努科維奇……全都在變賣(mài)國(guó)家資產(chǎn)、中飽私囊”。基輔的一名大學(xué)生卡佳說(shuō)道。烏克蘭學(xué)者彼利尼茨基認(rèn)為，正是寡頭政治給了外部勢(shì)力諸多操縱烏克蘭的選項(xiàng)，結(jié)果讓烏克蘭成為西方與俄羅斯角力的籌碼。“歐美俄對(duì)烏克蘭有各自的戰(zhàn)略考量，各方最不吝犧牲的就是烏克蘭人的利益。”

“烏克蘭的政治和經(jīng)濟(jì)，由不同的寡頭利益集團(tuán)所操縱。這是一直存在的，唯一的變化只是當(dāng)下具體由誰(shuí)掌權(quán)而已。”《俄羅斯全球事務(wù)》雜志主編費(fèi)奧多·盧科亞諾夫說(shuō)道。同俄羅斯一樣，烏克蘭的寡頭也是在私有化的過(guò)程中產(chǎn)生的。休克療法讓國(guó)家在一夜之間，就從社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式變成資本主義模式。政府將制造業(yè)、能源業(yè)、農(nóng)業(yè)等國(guó)有資產(chǎn)，折算成債券或股權(quán)分給國(guó)民，那些與政府走得近的精明商人們，與政府合伙，設(shè)法使民眾手中的資產(chǎn)貶值，對(duì)國(guó)家資產(chǎn)進(jìn)行收購(gòu)、聚攏。

有別于俄羅斯的是，烏克蘭的金融工業(yè)寡頭對(duì)烏克蘭的經(jīng)濟(jì)和政治的控制能力更加嚴(yán)重。據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2014年3月發(fā)布的“全球裙帶資本主義指數(shù)”顯示，烏克蘭高居全球第四位，寡頭和裙帶資本主義已成為烏克蘭國(guó)家衰敗和危機(jī)的源頭。源自高層的腐敗一直是烏克蘭的頭號(hào)問(wèn)題。

基輔街頭上競(jìng)選廣告中的季莫申科把自己打扮成鄉(xiāng)村女教師的模樣，但實(shí)際上，在參與政治前，她是烏克蘭私有化過(guò)程中最成功、也極受爭(zhēng)議的女企業(yè)家，也是烏克蘭最富裕的人士之一。根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，季莫申科曾表示，她于1990年至1998年間獲得大量財(cái)富。彼時(shí)正好是烏克蘭的私有化時(shí)期，一段被歷史學(xué)家稱(chēng)為“腐敗與管理不善”的時(shí)期。

2004年“橙色革命”以來(lái)，尤先科、季莫申科、亞努科維奇這三個(gè)利益集團(tuán)的代表人物輪番進(jìn)行了嚴(yán)厲的政治清算。亞努科維奇2010年重新掌權(quán)后，迅速聚攏權(quán)力和財(cái)富，并清除異己，漸漸只留下自己的家族掌權(quán)。去年4月，烏代理總檢察長(zhǎng)透露，被解除總統(tǒng)職務(wù)的亞努科維奇和其周?chē)娜酥辽佟熬碜摺?20億美元赴俄。

不論向東還是向西，開(kāi)放市場(chǎng)還是堅(jiān)守保守主義，爭(zhēng)論者們或許忽略了寡頭政治的真正惡果：就是當(dāng)國(guó)家資源壟斷在少數(shù)幾個(gè)寡頭手中時(shí)，本身就是對(duì)普通人的掠奪。正如美國(guó)某基金會(huì)成員伊琳娜·柯美爾科所言：“任何從國(guó)外進(jìn)入烏克蘭的資金，都被政府官員的家族甚至勢(shì)力集團(tuán)放進(jìn)自己腰包，沒(méi)有一分錢(qián)會(huì)花在為老百姓謀福利、發(fā)展上。不管老百姓怎樣拼命工作，只要你不屬于那些權(quán)勢(shì)家族，就無(wú)法改變命運(yùn)。”

而烏克蘭固有的寡頭利益網(wǎng)絡(luò)，也注定了新總統(tǒng)波羅申科的改革不會(huì)一帆風(fēng)順。在亞努科維奇執(zhí)政時(shí)期，兩位神秘的烏克蘭巨富里納特·阿克梅托夫和德米特里·費(fèi)塔什與亞努科維奇結(jié)成了緊密的錢(qián)權(quán)聯(lián)盟。亞努科維奇倒臺(tái)后，這兩位寡頭改頭換面，再次活躍在現(xiàn)政府權(quán)力核心的周?chē)?/p>

在去年2月成立的過(guò)渡政府中，擔(dān)任經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕夫洛·舍列梅塔在任職不到半年后便遞交了辭呈，他在自己社交網(wǎng)站上留下了這樣的言語(yǔ)：“我決定專(zhuān)注于為屬于將來(lái)的人們工作，而不是繼續(xù)同舊體制斗爭(zhēng)。”

寡頭們富可敵國(guó)，另一方面，烏克蘭國(guó)民卻生活在貧困的邊緣。2013年烏人均GDP約為3900美元，不到鄰國(guó)俄羅斯的三分之一。2012、2013年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎為零，而國(guó)民平均工資也僅停留在每月400～500美元。

在東部頓涅茨克當(dāng)記者的奧列格的父親曾是一名蘇聯(lián)工程師。“當(dāng)時(shí)一個(gè)人的收入足以養(yǎng)活全家，還有一半結(jié)余。”奧列格說(shuō)道。在蘇聯(lián)解體后，奧列格的父母要偷偷到工廠(chǎng)拿舊鋼鐵出來(lái)?yè)Q錢(qián)，“那時(shí)每個(gè)人都那樣生活”。當(dāng)年奧列格的母親投票支持獨(dú)立，現(xiàn)在又支持“入俄”，“她說(shuō)因?yàn)槎砹_斯的工資更高”。

不過(guò)，在去年的政治危機(jī)中，這些人的聲音被西部民眾的呼聲所掩蓋，占了下風(fēng)。烏克蘭西部城市利沃夫的腫瘤科醫(yī)生亞布希科表示：“我沒(méi)加入任何政黨，但我知道，只有逐漸融入歐洲，我們的麻煩才會(huì)終結(jié)。我們需要現(xiàn)代化。”

今年31歲，生活在基輔，打算從政的商人斯坦尼斯拉夫·奧利菲洛夫非常厭惡如今基輔街頭到處可以看得見(jiàn)季莫申科的競(jìng)選廣告。他不喜歡“天然氣公主”季莫申科，也不喜歡“巧克力大王”波羅申科。“亞努科維奇走了，但‘他們’還是沒(méi)有走。”