夫妻以離婚避債被起訴，法院判決兩人共同承擔

[案情]黃林劉英夫妻是某市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)居民，2014年5月，他們向陳波借款50萬元，還款期限為6個月。借款協(xié)議中，黃林承諾，逾期不還則由陳波處理他們名下的房產，并將房產證抵押于陳波手中。

到了還款日期，陳波卻要不回黃林夫妻的欠款，并且發(fā)現(xiàn)，黃林已經(jīng)和妻子協(xié)議離婚，兩人協(xié)議商定，所有財產歸妻子劉英所有，所有債務歸黃林所有。劉英認為，陳波無權向自己討債，要討只能找黃林。而黃林要么避而不見，要么說沒有還款能力。催款無果，陳波將黃林和劉英一起訴至該市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院。

法院開庭后，黃林拒不到庭參加訴訟，只有劉英應訴。而在庭審時，劉英認為，債務在離婚分割財產時，都分給了前夫，她沒有義務償還這筆債務。

法院在審理后認為：黃林、劉英向陳波借錢后，雙方因民間借貸形成債權債務關系。黃林、劉英未能及時歸還借款，由此釀成本案糾紛，應承擔償還借款本息的法律責任。原告陳波要求被告黃林、劉英償還借款本金人民幣50萬元的主張，有借據(jù)為證，法院予以支持；要求黃林、劉英按照銀行同期貸款利率支付利息的主張，因原告陳波自認雙方約定的利率為銀行同期存款利息，故利息應以人民幣50萬元為基數(shù)，從協(xié)議約定的還款日起按照銀行同期存款利率計算至判決生效之日止，超過部分法院不予支持。

最后法院判決：被告黃林、劉英于判決生效之日起3日內償還原告陳波50萬元及利息。

[評析]債務人與配偶在夫妻關系存續(xù)期間所從事家庭經(jīng)營及用于家庭生活的債務，是夫妻共同債務。《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所欠的債務，應當共同償還。共同財產不足清償?shù)模蜇敭a歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。”由此可見，無論是通過行政或訴訟程序離婚的，應當先以共同財產清償債務。

本案中，債務人在離婚時先分割共同財產，把全部財產歸女方，債務歸男方，而男方又沒有償還能力，這種民事行為既違背《婚姻法》第41條規(guī)定的債務清償?shù)某绦蚝驮瓌t，又侵害了債權人合法民事權益，所以，他們的財產分割協(xié)議無效，共同財產必須首先償還共同債務。

（以上案例人名均為化名。）

點評：子君

責編/昕莉