吉爾斯·理查茲
F1的實際控制人伯尼·埃克萊斯頓最近透露,F1股權有可能在今年年底前被出售。他是一位煙幕戰大師,其聲明未必屬實,而在銀石賽道傳出遭遇經濟危機,未來將有可能無法繼續舉辦F1賽事的背景下,英國F1愛好者們恐怕也不會對F1股權是否易主感興趣。但從樂觀的角度來看,F1易主或許能夠為銀石賽道帶來轉機。
伯尼在一場新聞發布會上表示:“外界對F1興趣濃厚,在現階段,有3個潛在買家對我們表達了收購意愿。短期內,如果他們當中沒有人購買F1股份,我會感到非常吃驚。”伯尼相信這筆交易將在2015年內敲定。
過去10年里,私募股權投資公司CVC基金一直持有F1股權,有行家預測以F1運動年收入約15億英鎊計算,控股F1已為CVC創造了50億英鎊利潤。隨著投資F1的時間節點到來,CVC出售F1股份套現并非沒有可能,最大潛在買家包括美國橄欖球俱樂部邁阿密海豚隊老板斯蒂芬·羅斯所擁有的RSE投資基金,以及卡塔爾體育投資公司。
但到目前為止,F1股權會不會易主尚無定論。“伯尼總是擅長制造言論,讓自己登上媒體頭條,而頭條新聞和爭議也是F1運動的一部分”,奔馳車隊負責人托托·沃爾夫談到伯尼的聲明時調侃道。
事實上,今年7月,CVC聯合主席唐納德·麥肯齊曾稱自己熱愛F1,享受在這項運動中扮演的角色,并否認公司有意出售F1股份。“我們很享受持有F1股份,沒有興趣將它賣掉”,麥肯齊說。伯尼也做出呼應:“唐納德·麥肯齊不想賣股份,事情就是這么簡單。他熱愛F1運動,熱愛這份事業。”
CVC之所以在2006年3月收購F1控股權,或許正是因為麥肯齊熱愛F1,繼而選擇與伯尼合作。但如今時過境遷,CVC考慮出售F1股份的消息恐怕不是空穴來風,不再是伯尼為了博眼球信口開河。有趣的是托托·沃爾夫相信,潛在新買家將為F1運動帶來積極改變。“作為一支車隊,我們認為F1股東應當具備遠見和愿景,擁有可持續發展思路,這一點很重要”,沃爾夫補充說。

伯尼透露,銀石賽道沒有按時支付2015年F1英國大獎賽的主辦費用,今后將以分期形式付款,原因是銀石賽道陷入了經濟危機,盡管今年英國大獎賽門票售罄,且迄今為止,2016年該項賽事的門票預售收入比去年同期上升了53%。
銀石賽道總經理帕特里克·阿倫承認,想繼續承辦F1英國大獎賽,銀石賽道需要獲得1500萬英鎊的投資。在出售賽道周邊的部分土地后,這條由英國賽車手俱樂部(BRDC)擁有的賽道租金收入銳減。與此同時,按照銀石賽道與F1簽署的賽事舉辦合同中的一項條款規定,當前預計約為1500萬英鎊的英國大獎賽主辦費用將以5%的比例逐年遞增。
英國政府應為銀石賽道提供經濟支持。伯尼呼吁:“銀石賽道正在尋求來自政府資源的支持。銀石賽道理為英格蘭以及為賽事舉辦地做出了很多貢獻,理應獲得政府支持,就像其他很多國家的F1賽道一樣。”阿倫認同伯尼的說法,但如是訴求很難得到實現。
在當前經濟環境下,如果政府出錢資助一家體育賽事舉辦機構,將很可能觸怒納稅人。F1本身富得流油,年營業額達到15億英鎊,有什么理由要求納稅人為某條賽道承辦一場比賽貼錢?更何況,環境保護組織歷來對賽車運動不滿,且F1大獎賽每年都只在英國舉辦一場比賽。倘若經濟環境足夠健康,政府或許會考慮撥款支持銀石這樣一條具有標志性的賽道,但眼下英國首相大衛·卡梅隆不敢冒險。與政府支持相比,F1運動更需要具有遠見的新投資方。
如果真的有其他投資方接手F1,他們會不會重新評估舉辦F1大獎賽的賽道?F1新東家會否著眼未來,對傳統賽道投資,以確保能夠年復一年承辦比賽,吸引更多F1愛好者關注?如果銀石、斯帕或蒙扎等經典賽道被像阿塞拜疆巴庫那樣的賽道取代,有多少F1愛好者會感到痛心?
伯尼煞費苦心地指出,與其他賽道相比,F1在與銀石賽道談比賽承辦合同時已做出很大讓步。但F1或許應當考慮終止賽事舉辦費用逐年按比例上升的條款。短期內,這有可能導致F1利潤下降,但從長遠來看,它將有助于F1運動在歐洲持久穩定地發展。這是一種愿景,而不僅是建議,需要F1新買家優先考慮這項運動的前景,而非盈虧。