當心！你的大腦可能被“黑”

吉星宇

研究學者發(fā)現(xiàn)，破解人類大腦并從腦中獲取銀行密碼細節(jié)等事并非難事。不僅如此，他們所使用的現(xiàn)成的裝備只需要幾百美元就能買到。一些有不良動機的開發(fā)人員已經(jīng)開發(fā)了大腦間諜軟件。

面對發(fā)達的科技，黑客對電腦進行控制的行為令所有人感到恐懼。現(xiàn)在的盜賊能否通過思維盜竊來獲取你的銀行卡密碼和你的電腦密碼呢？將來的某一天，他們是否有可能將人腦作為攻擊對象？

從理論上講，這些都能實現(xiàn)。

裝置越復(fù)雜，漏洞也越多

美國華盛頓大學計算機安全專家大倉河野表示：“神經(jīng)裝置正以極快速度革新，其在未來的應(yīng)用前景非常巨大。如果不從現(xiàn)在起就關(guān)注安全問題，我們可能在5年或10年內(nèi)后悔自己犯下的大錯。”

黑客無時無刻不在秘密入侵個人電腦，如果他們將惡毒的攻擊矛頭指向神經(jīng)裝置——例如當前用于治療帕金森氏癥和抑郁癥的深層大腦刺激器或者用于控制假肢的電極系統(tǒng)——將會發(fā)生怎樣可怕的事情呢？大倉河野及其同事表示，當前絕大多數(shù)神經(jīng)裝置安全隱患很少。但隨著神經(jīng)系統(tǒng)工程學變得越發(fā)復(fù)雜以及應(yīng)用越發(fā)廣泛，出現(xiàn)安全漏洞的可能性將快速增長。

下一代控制假肢的可移植裝置可能擁有無線控制功能，允許醫(yī)生對裝置的設(shè)置進行遠程調(diào)整。如果神經(jīng)系統(tǒng)工程師不采取設(shè)置密碼、訪問控制等安全措施，黑客就有可能“劫持”這一裝置，進而獲得機械假肢的控制權(quán)。

大倉河野說：“設(shè)計沒有缺陷和漏洞的復(fù)雜系統(tǒng)難度極高。隨著這些醫(yī)療設(shè)備變得越來越復(fù)雜，人們也就越來越容易忽視可能存在的漏洞，致使漏洞成為巨大的安全隱患。”

人類能編寫出沒有安全漏洞的軟件嗎？

“從文明發(fā)展的現(xiàn)狀來看，人類想編寫出沒有重大安全漏洞的軟件，可能還要花幾百年。”美國技術(shù)工程師米高·李指出，程序員難免犯錯，而錯誤終將演變成安全漏洞。

大腦植入研究者、美國電氣工程學教授盧茲貝斯·賈法里深表贊同：“大量的安全和隱私問題尚待解決。假設(shè)我們正打算給系統(tǒng)升級，卻遭到黑客的遠程入侵，他控制了我們的大腦或肌肉……我無法想象這將造成什么后果。”

米高·李認為，設(shè)計大腦植入裝置時，工程師需盡力考慮安全問題，但這又意味著違背市場規(guī)律，更不必說醫(yī)療約束。“確保大腦植入裝置安全，最有效的方法就是盡可能地限制攻擊。比如，植入裝置不能包含任何無線功能，拒絕接受任何遠程命令——除非你用物理手段打開大腦。”

“但這顯然行不通。”他補充道，“如此一來，人們?nèi)绾蜗蛑踩胙b置發(fā)送命令，如何更新防火墻或修復(fù)漏洞？為了雞毛蒜皮的小事做腦部手術(shù)，不值吧？”他建議使用加密協(xié)議來認證來自外部的命令或更新。多年來，一些科學家致力于讓大腦植入裝置與互聯(lián)網(wǎng)進行連接。米高·李毫不諱言地批評“這是個可怕的想法”。

在賈法里看來，真正的問題在于普通用戶要在何時放棄隱私。“多數(shù)情況下，我們放棄隱私以換取更好的服務(wù)。使用谷歌地圖時，它便知曉了你在何時身處何地。這可能引發(fā)一系列嚴重的隱私問題。”

米高·李對這種未來憂心忡忡。“如果走對了路，大腦植入裝置能在保護人類隱私的同時，帶來超人般的能力。但只需要回顧下智能手機App和數(shù)據(jù)業(yè)的歷史，你就會發(fā)現(xiàn)，消費者往往在使用后才提出有關(guān)隱私保護的要求。”

“一旦大腦植入裝置連上網(wǎng)，美國國家安全局絕密黑客小組和其他政府黑客必定會為了取樂甚至獲利，入侵其他人的大腦。”米高·李說，“如同今天的心臟起搏器一般，這種由電腦代碼控制的機器被證明非常容易破解，黑客能隨時遠程攻擊他人的心臟。”

更糟的是，醫(yī)生植入你腦內(nèi)的裝置可能并非“原廠正品”。“如果大腦植入裝置能令你產(chǎn)生監(jiān)控目標人物的特定想法，那美國國家安全局，或任何一個國家情報機構(gòu)都將樂于安插這一程序。”他補充道。

現(xiàn)在看來，大腦黑客不在是科幻小說中出現(xiàn)的場景，就如同50年前的登月計劃一樣。

未來，你的大腦也能被“黑”

“親愛的先生或女士，”一個陌生男人的身影突然在你腦中閃現(xiàn)，他眼神閃爍，滿臉善意。你不禁懷疑，這家伙是怎么繞過垃圾郵件過濾器的？但他不給你時間深思，緊接著說：“我是來自尼日利亞的王子，即將繼承10億美元遺產(chǎn)，可卑鄙的叔叔截留了這筆巨款，并向我索要1萬美元贖金。若能得君援手，我必與君平分這筆財富！”

你腦中的植入裝置響起一陣忙音，忽然間，你感到荷爾蒙快速分泌，情緒中心異常活躍。你開始回溯記憶——你的回憶如今全部儲存在大腦植入裝置中，顯然比你那容易犯錯的腦子更可靠。什么，你所有的朋友都在向尼日利亞匯款？就連總統(tǒng)都發(fā)表演說，強調(diào)一個好公民向尼日利亞匯款的重要性！

仿佛被按了某個開關(guān)一般，你決定“一定要拯救這位年輕的王子，他絕不該在貧困中了此余生”。你飛快登陸虛擬賬戶，1萬美元轉(zhuǎn)眼匯走。“會不會不夠用？要是那個卑鄙的叔叔不守諾言，王子不就當不成國王了？”帶著滿腔熱忱，你匯出了全部家當。想著王子應(yīng)該能靠它們匡扶社稷，你抑制不住內(nèi)心的狂喜。

一周后，你發(fā)現(xiàn)房租自動轉(zhuǎn)賬申請被銀行拒絕了——賬戶余額為零，你對此毫不知情。你快速檢索記憶中的相關(guān)信息，卻毫無頭緒，它們本應(yīng)記錄存證的啊！現(xiàn)在你唯一能想起的，就是大腦曾為某個新面孔陷入興奮。銀行記錄顯示，你所有的錢都流向了尼日利亞。這是怎么回事？答案是：你被洗劫了。

如今人們常把敏感信息存儲在網(wǎng)上，為安全問題埋下了伏筆。試想，倘若這種風險出現(xiàn)在你大腦里，會是什么情形？

其實，利用電腦導(dǎo)致被攻擊者神經(jīng)受損的悲劇已有先例。

用電腦攻擊患者已有先例

2007年11月和2008年3月，惡毒的程序員曾攻擊癲癇病患救助網(wǎng)站——將快速閃動的動畫添加到網(wǎng)頁上——最終致使一些對圖片敏感的患者發(fā)病。

計算機學研究生、研究論文聯(lián)合執(zhí)筆人塔瑪拉·丹寧表示：“這是兩次獨立發(fā)生的事件。事實證明，確有一些用心險惡的人企圖利用電腦破壞他人健康，尤其是在神經(jīng)裝置越發(fā)普及的情況下。”

在某些情況下，患者甚至也可能希望入侵自己的神經(jīng)裝置。與用于控制假肢的裝置——仍采取有線方式——有所不同的是，很多深層大腦刺激器依靠無線信號。入侵這些裝置可以讓患者“自開藥方”，通過提高大腦“獎勵中心”的活躍性改善情緒或者緩解痛苦。