英特爾VS微軟 SSD的AHCI驅(qū)動選哪家

純金處理器

兩種AHCI驅(qū)動選擇

對SSD固態(tài)硬盤來說，如果沒有安裝AHCI驅(qū)動并開啟AHCI磁盤模式，無疑會造成性能的嚴(yán)重縮水。然而，在BIOS中設(shè)置AHCI模式很容易（絕大多數(shù)新品默認(rèn)就是開啟狀態(tài)），但在驅(qū)動的安裝上我們卻面臨著兩個選擇：微軟Windows自帶的AHCI驅(qū)動，以及英特爾提供的AHCI驅(qū)動（實際就是RST驅(qū)動）。于是，很多玩家就開始糾結(jié)了：新買的SSD，安裝誰的驅(qū)動性能更強？

實戰(zhàn)AHCI驅(qū)動對性能的影響

所謂“是騾子是馬牽出來遛遛”，筆者就利用手上的一款東芝Q系列的SSD在筆記本上分別安裝兩款驅(qū)動并進(jìn)行了對比測試（圖1）。

此次測試的軟件為時下比較流行的TxBENCH，該軟件除了有基礎(chǔ)測試項目外，還支持自定義測試項目，可以自由設(shè)定測試的區(qū)塊大小、隊列深度等等，還有全盤寫入測試。

通過分析測試結(jié)果可見（圖2～3圖），SSD在安裝英特爾驅(qū)動后的優(yōu)勢項目更多，而且提升幅度也較微軟驅(qū)動更大。因此，如果你的筆記本升級了SSD，并確認(rèn)可以穩(wěn)定安裝英特爾RST驅(qū)動，那么就不妨放棄微軟，投奔英特爾的懷抱吧。

小提示

英特爾RST驅(qū)動僅支持Intel自家芯片組的筆記本，但無法確保100%兼容。比如筆者家里的Z97臺式機平臺在安裝該驅(qū)動后就會無限藍(lán)屏。除了TxBENCH，筆者還進(jìn)行了AS SSD、ATTO DISK等軟件測試，結(jié)果和TxBENCH相近，限于版面就不再贅述了。