中共八大正確路線中斷原因淺析

黃秋燕

[摘要]中共八大是黨在全國執政以后召開的首次全國代表大會，是黨領導人民自主探索社會主義建設道路的開始。這次會議為我國的社會主義建設制定了正確的路線、方針、政策，但后來由于種種原因，八大的正確路線未能得到堅持和貫徹。八大路線中斷的原因是多方面，其中既有缺乏理論指導和經驗借鑒的緣故，又有當時黨內“左”傾錯誤的影響，還有個人崇拜、個人專斷現象滋長和黨內民主缺失所造成的危害。

[關鍵詞]八大路線經驗借鑒原因分析

中共八大是黨在全國執政以后召開的首次全國代表大會。這次大會的基本任務是：總結七大以來的經驗，團結全黨，團結國內外一切可以團結的力量，為建設一個偉大的社會主義中國而奮斗。八大正確分析了國內形勢和國內主要矛盾的變化，明確黨在今后的根本任務是保護和發展生產力，提出在綜合平衡中穩步前進的經濟建設方針；強調了要執行民主集中制和集體領導體制，反對個人崇拜，發展黨內民主和人民民主，加強黨和群眾的聯系。八大制定的路線、方針、政策無論在當時還是在今天看來都是正確的。然而，這些正確的路線、方針、政策最終卻未能得到有效的貫徹，其原因主要有：

一、缺乏成熟理論的指導和現實經驗的借鑒

建設社會主義需要科學理論的支持。馬列主義不僅是中國革命的指導思想和理論基礎，也是指導我國社會主義建設的科學理論。然而，由于馬克思、恩格斯主要生活在無產階級反抗資產階級剝削壓迫、進行革命奪權的時代，其所創立的理論和學說也主要是對資本主義的批判和關于無產階級革命的理論，而對于社會主義和共產主義的部分，僅是描繪了一個大概的輪廓，并未提出具體的意見和設想。因此，在新中國成立后的很長一段時間里，原有的馬克思主義理論中關于社會主義建設的理論都是不成熟和不完整的。

由于缺乏成熟完整的理論指導，使得我國的社會主義建設只能從“經驗”入手，向當時世界上首個社會主義國家——蘇聯學習。早在新中國成立前夕，劉少奇率中共代表團秘密訪蘇期間，就曾向斯大林提出：希望在莫斯科全面學習蘇聯的黨和國家建設經驗[1]p16-17。毛澤東在1949年12月至1950年2月首次訪問蘇聯時也說過：“蘇聯經濟文化及其他各項重要的建設經驗，將成為新中國建設的榜樣。”[2]p22他在1953年2月的全國政協第四次會議上更是直接提出要誠心誠意向蘇聯學習，在全國范圍內掀起一個學習蘇聯的高潮，來建設我們的國家。由此可見，新中國成立后至八大召開前夕，在當時缺乏成熟理論指導的情況下，在中共黨人心目中，社會主義建設的目標實際上就是要實現蘇聯的社會主義模式。然而，縱觀世界歷史，當時社會主義社會在實踐上不過經歷了短短40年，蘇聯實行社會主義建設期間，雖然取得了不少重大成就，有不少值得我們借鑒和學習的成功經驗，但由于其本身也是“摸著石頭過河”，其建設模式也存在著不少問題和弊端。1953年斯大林逝世后，蘇聯、中國以及其他社會主義國家，都開始了對蘇聯模式的重新認識和反思。1956年，毛澤東在《論十大關系》一文中明確指出：“最近蘇聯方面暴露了他們在建設社會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你還想走？過去我們就是鑒于他們的經驗教訓，少走了一些彎路，現在當然更要引以為戒。”[3]

正因為從根本上缺乏成熟理論的指導，使我國在新中國成立后近30年里，對什么是社會主義、怎樣建設社會主義這一最基本的問題缺乏清晰明確的認識。蘇聯體制之弊端的日益顯露使得我國的社會主義建設失去了現實模板的借鑒。由于缺乏理論指導和經驗借鑒，八大以來我國的社會主義建設就完全走入了靠自己“摸著石頭過河”的階段。盡管八大制定的路線是正確的，但由于沒有成熟理論的指導和現實經驗的借鑒，八大上提出的一些觀念和方針在當時并未取得黨內一致共識，就連毛澤東本人對八大的各項方針政策也是存有疑慮的。因此，當八大后國內形勢出現較大的反復之后，就很容易引起對八大路線的偏離和放棄。

二、黨的指導思想上“左”傾錯誤的影響

從1945年到1956年，我們黨帶領人民先后取得了抗日戰爭和人民解放戰爭的偉大勝利，建立了新中國，恢復和發展了國民經濟，提前完成了“一五”計劃，完成了社會主義改造。在短短的11年里，我們黨就帶領人民取得了如此多的偉大成就，這必然使黨和政府在人民中的威望得到極大提高。雖然在新中國成立前黨的七屆二中全會上毛澤東就曾提出務必在黨內保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，新中國成立后，黨中央也多次強調黨內同志在勝利面前要保持謙虛謹慎的態度，然而實際上在面對新中國成立初期的各項重大成就時，包括毛澤東在內的中央和地方的許多同志仍免不了滋長驕傲自滿的情緒。在工作中，尤其是在社會主義經濟建設問題上，出現了對前進中的困難估計不足、急于求成和急躁冒進的現象。由此可見，在八大召開前，黨內就已經開始出現“左”的苗頭。

八大以后，隨著整風運動和反右派斗爭的進行，八大的各項方針、政策僅維持了一年，就被黨內日盛的“左”傾風氣所顛覆。毛澤東在八屆三中全會上的講話，不但改變了八大關于我國社會主要矛盾的判斷，而且改變了會議確認的在經濟建設上既反保守又反冒進的方針。1958年1月和3月，先后召開的南寧會議和成都會議都對1956年的反冒進以及主張反冒進的中央領導人進行了嚴厲批判，這又是一次對八大路線的否定，并進一步助長了脫離實際的臆想和“左”傾冒進之風。5月八大二次會議上，根據毛澤東的倡議，通過了“鼓足干勁、力爭上游、多快好省地建設社會主義”的總路線。至此，我國的社會主義建設開始偏離八大制定的正確路線，轉向違反客觀規律的“大躍進”運動。

“大躍進”在各個領域全面推動。在經濟建設方面，主要標志是片面追求工農業生產的高速度，不斷大幅度地提高和修改計劃指標。1958年8月北戴河的中央政治局擴大會議對實際生活中已經嚴重危害的高指標和浮夸風不僅未作任何糾正，反而加以支持，并正式決定1958年鋼產量要比1957年翻一番，達到1070萬噸，1959年達到2700-3000萬噸；會議還作出《關于在農村建立人民公社問題的決議》。北戴河會議后，“大躍進”和人民公社化運動形成高潮，以高指標、瞎指揮、浮夸風、“共產”風為主要標志的“左”傾錯誤在全國范圍內嚴重地泛濫開來。

“大躍進”和人民公社化運動使生產力遭到了很大的破壞，這是黨在探索中國自己的建設社會主義道路過程中的一次十分嚴重的失誤。此后黨內雖幾次嘗試糾“左”，但都由于當時以毛澤東為首的黨中央的一些領導人對錯誤的嚴重性還缺乏足夠清醒的認識，對總路線、大躍進和人民公社仍完全肯定，因而使得“左”傾錯誤一直未得到徹底糾正，并于1959年7月到8月的廬山會議后期發生重大反復，造成形勢的大逆轉——由糾“左”轉向反右，在黨內掀起了反右傾浪潮。“反右傾”斗爭在經濟上打斷了糾“左”的努力，在政治上也帶來嚴重的后果，使得反右派以后階級斗爭擴大化的錯誤在理論和實踐上進一步升級，進而引發了史無前例的“文化大革命”。

從八屆三中全會開始，到“文化大革命”，在“左”傾指導思想的影響下，黨的各項方針、政策一步步背離八大的正確路線，直到十一屆三中全會，開展了真理標準問題的討論后，八大的正確路線才重新得到了恢復和發展。由此可見，黨內“左”傾指導思想的影響實際上是八大路線中斷的根本原因。

三、個人崇拜、個人專斷的滋長導致黨內民主缺失

黨內民主是黨的生命，是我們黨在中國革命和建設的道路上克服各種困難贏取勝利的制勝法寶。然而，新中國成立初期，在黨和國家取得的一系列重大勝利面前，黨內逐漸滋長起了驕傲自滿的情緒。這也助長了個人崇拜不良風氣的形成，使得個人專斷作風開始出現，黨內民主遭到破壞。

個人崇拜、個人專斷、黨內民主缺失是導致八大路線中斷的一個重要原因。革命戰爭年代，由于毛澤東的正確領導，我黨帶領人民一次又一次贏得勝利，最終建立了新中國，因而毛澤東在廣大人民心中樹立了極高的威信，無論黨內黨外，都對毛澤東十分崇拜。新中國成立后，由于實行高度集中的政治經濟體制，毛澤東成為集黨、政、軍大權于一身的中央最高領導人。作為領導核心的毛澤東本身就對八大路線存有疑慮，并首先對八大路線提出批評，這是我黨后來偏離八大路線的首要原因。縱觀八大以來到十一屆三中全會以前的我國歷史，每一次對八大路線、方針、政策的否定和顛覆基本上都是在毛澤東主導下進行的。在八大一次會議上，毛澤東對八大所提的路線、方針、政策并不完全同意，但由于當時的各項決議是由黨中央集體作出的，他服從集體決定，八大的路線、方針得以形成和制定出來。但從八屆三中全會開始，毛澤東對八大路線的不同意見便顯現出來，并在黨的各次會議上提出與八大路線完全相左的路線，從而直接導致了八大路線的中斷。

對毛澤東的個人崇拜和毛澤東本人的個人專斷，嚴重削弱了黨的民主集中制和集體領導體制，不僅造成了社會主義建設背離八大的正確路線，而且造成以后更加嚴重的錯誤。

參考文獻：

[1]中國革命博物館編.聞一，丁明譯.關于劉少奇訪蘇的俄國檔案文獻[J].1998（2）.

[2]建國以來毛澤東文稿（第1卷）[M].北京：中央文獻出版社，1987.

[3]毛澤東·論十大關系（1956年4月25日）.見：毛澤東選集（第5卷）[M].北京：人民出版社，1977.

責任編輯吳自鋒