火攻軼事

張鳴

按 《三國演義》的說法，那時打仗喜歡用火攻，火燒新野、火燒赤壁、火燒連營等等。兩軍交戰，一方借助水火二君，以巧制敵，當然便宜。真要是得手了，對方弄不好就全軍覆沒。就像《三國演義》上講的，七擒孟獲最后一戰，讓兀禿國全軍覆沒。

但真實的戰爭，有沒有那么多火攻值得商榷。放火燒人得有引火之物，或者放火者自帶，或者對方有，或者周圍環境里有。藤甲軍就算是真的，也只是特例。秋冬季節草木干燥，如果大兵駐扎在樹林之中，對方一放火就完了。但這樣的好事一般不容易實現，因為你能想到，對方也能想到，行軍扎營，預先就提防了。只要把營盤周圍的草木清理干凈，一般情況下，火就燒不進去了。如果放火者自帶燃火物，沒有特別多的人或者工具，也造成不了多大的危害。

戰國時田單使用火牛陣，在牛角上綁火把，尾巴上燃火，放出去沖擊敵陣，聽起來很令人振奮，但真的實行起來，未必真的靈驗。你怎么能保證那牛一定往前沖，不四處亂跑呢？在牛尾巴上點火，疼痛難忍的牛，肯定瘋了似的亂跑，掉過頭來，沖向自己人也未可知。

上世紀二十年代，軍閥混戰，直系軍閥和馮玉祥的國民軍打了起來，圍困天津的國民軍，久攻不下，想起了火牛陣。找不到那么多的牛，就用山羊代替。真的用了之后，發現疼極了的山羊四處瘋跑。結果倒是皆大歡喜，對陣雙方的將士們都在大吃羊肉。

當然，古人的火攻，未必沒有這回事，但絕對是被小說夸大了。原本就是一點點的戰斗助力，變成戲劇性故事?？戳斯适?，哈哈一笑也就結了，但后人，尤其是軍人，經常會當真。一當真，就出笑話了。

鴉片戰爭時，跟英軍對陣的前線，無論廣州還是浙江，中國軍隊都采用過火攻之術。據說這主意來自林則徐。

當年傳說赤壁之戰的火攻，是船上裝滿了硝石火藥之類的引火之物，借假投降，沖入被鐵鏈連鎖的敵人戰船中，才燒了起來。那時的戰船都是木制的，外面涂了桐油，易燃，這樣的火攻，聽起來還靠譜。但跟中國軍隊對壘的英國戰艦，雖說多數是木制的，但都包了鐵皮，不大容易燒著。而中國人的火攻，是弄一些木筏子，堆上柴火，先點著了，然后順流往下放，指望把敵船燒毀。英軍見了這樣的火攻，有的干脆不理，有的派一只小船，用抓鉤把著火的木筏子一撥，就溜到別處去了。

《三國演義》是滿人的最愛，當年在前線指揮的大多是滿人，即使是漢人將領，對這樣的小說也很喜歡。用三國故事當謀略大全，進而指揮戰爭，在國內戰場上，屢見不鮮。真正看孫子兵法的，其實不多，大家都對《三國》、《水滸》特別熱衷，比照著故事里的事兒，在現實中操練。這樣的主意，主將都聽得進去。據說，用得好的還真撿了便宜。

無論做什么，斗智不斗力，是國人的傳統。打仗也是這樣的，蠻打的人即使打贏了，人家也不佩服。佩服的是像諸葛亮這樣，能四兩撥千斤，用巧力和智謀戰勝對手的人物。但奇怪的是，這樣的謀略，放在中國人身上還行，碰到洋人就不怎么靈了。

洋人就是按照他們學的軍事教科書的方法打仗，一板一眼，兩軍對陣，先用炮火覆蓋，然后步兵包抄。人家的戰艦，動輒幾十、上百門大炮，一次齊射，我們的水師兵船，只有下沉的份，炮臺也只好失守了。費盡心思想出來的火攻，也不管用了。還不如廣州城名將楊芳用的馬桶陣，城頭上一下子豎起無數個女人用過的馬桶，再加上臭臭的裹腳布，迎風飄揚。一時間英國人搞不清這是怎么回事，還真就暫停了進攻。

不在軍器上下功夫，不在訓練上想辦法，一味玩中國謀略，碰上洋鬼子，最終火攻也好，馬桶陣也好，都只能見鬼。