尊嚴是一段零存整取的路程

朱成玉

看過一部叫“零錢”的法國電影，令我印象深刻。

在一個高樓林立的街區里，有一個跛足的老乞丐，每天都倚著一根柱子，站在路邊乞討。他頭發蓬亂，表情木訥，總是瞪著一雙深陷的眼睛默默地注視著過往的行人。他的手中拿著一只變形的紙杯，行色匆匆的行人中，常會有善良的人駐足掏出零錢放入紙杯中。他從不哀求別人施舍，對施舍的好人，也從不道謝，連個謙卑的笑臉都不給。

史蒂夫是個成功人士，他擁有自己的公司，擁有豪華的寫字間，擁有高檔的轎車。他每天下班走過乞丐身邊的時候都會掏出一枚硬幣扔進乞丐的紙杯中。這已成了慣例，乞丐注意到這位成功人士的車，由于地下車庫尚未修好，只好露天放在附近的空地上。也許是為了感謝這位每天都施舍于他的恩人吧，他默默地為這位恩人擦起了車。這一切都被史蒂夫透過落地窗看見了，不知是于心不忍，還是怕乞丐沾上了他，抑或不想欠這位可憐人的人情，在下班走過乞丐身旁時，他在照例往紙杯中放入一枚硬幣后還惡狠狠地對乞丐說：“這錢是送給你的，不是擦車的工錢，請你以后不要碰我的車！”乞丐什么話都沒說，第二天還是執拗地為他的恩人擦車。

于是史蒂夫還是每天給乞丐一枚硬幣，乞丐每天都為恩人擦車。這似乎成了兩個人生活中的必修課。史蒂夫在閑暇時，會舉著高倍望遠鏡站在落地窗前觀望乞丐給他擦車，鏡頭中的乞丐擦車是那么賣力，連反光鏡中的一個斑漬都不放過。

可是有一天，當史蒂夫下班掏出錢包準備拿零錢給乞丐時，卻發現沒有零錢。他覺得像欠著乞丐債似的，居然無法從乞丐面前堂而皇之地走過。不過，企圖靠行人身軀掩護自己逃跑的成功人士還是被乞丐發現了，他一反常態地舉著紙杯追了上去。史蒂夫憤怒了，開著車子絕塵而去。盡管從反光鏡中看到乞丐摔倒在地上，卻連油門都沒有松一松。

一連幾天，史蒂夫的車都沒人幫他擦，他的車上積滿了灰塵。每天下班路過那根柱子前，再也不見乞丐的身影。有一天下班后，他再也憋不住了，開著車子穿街走巷尋找那位乞丐。終于在一個鬧市區，他看到了那個熟悉的身影。當他拿著一張大面額的鈔票迎上去的時候，乞丐卻冷冷地看了他手中的鈔票一眼，嘟囔了一句“對不起，我要的是零錢”，然后傲慢地背過身疾步走開了。

這部影片很短，只有15分鐘，給我的思考卻很長很長。

施舍者有憐憫之心，乞討者有感恩之心，其實他們之間并不矛盾。也正是這兩點讓史蒂夫和乞丐彼此之間互相關注著、吸引著。可是，偏偏這乞丐卻沒有尊嚴掃地，沒有喪失人格，他依然覺得受人恩惠，應當圖報。當施舍者剝奪了他回報的權利，他覺得自尊受到了傷害，于是他就只能選擇躲避。當施舍者曲解了他的意思，給他大面額鈔票時，他覺得人格受到了侮辱，便選擇了拒絕。

史蒂夫的心里是有憐憫的，但卻缺少感恩，他從不認為乞丐為他擦車子是值得感激的，相反卻有些厭惡。而乞丐通過擦車這個唯一可以做的事情在表達他的感恩之情，同時，也可以偶爾憐憫那位成功人士——最起碼他也有沒有零錢，倉皇逃遁的時候。

正因為如此，史蒂夫深深領悟到，那個乞丐不是斷了脊梁的癩皮狗，乞丐在他的心中漸漸挺拔起來，因為乞丐是有尊嚴的。

除了這個電影，我還看過三個關于零錢的報道：

一個說的是香港富豪李嘉誠。他曾經不小心把一枚二元硬幣掉進了坑渠，一個過路的人幫忙把這個硬幣撿起來，李嘉誠掏出一百元作為報酬。對他來說，每一枚硬幣都是社會的財富，不可以浪費。每一枚硬幣也都是有自身價值的，有自己的尊嚴。

另一個說的是銀川市民梁先生。他坐公交車沒零錢，中途被趕下車。下車后他打了一輛車追上公交車，將1元錢交到售票員手中，他說這是要買回自己的尊嚴。

最后一個說的是一個普通的工人。他想辭職，結果為領到自己的工資投訴到多個部門，和廠里鬧得很不愉快。結算工資時，工廠負責人換來重達20斤的零鈔，口口聲聲喊著“用錢砸死你”，倒在廠房大門口讓他一張張地撿。當時太陽刺眼，紙幣被風吹得亂飛。他和自己的家人在眾人圍觀中撿了約一個小時。“我必須微笑著一張張地都撿起來，因為這些零錢侮辱的不是我，而是他們自己。”他說。此刻，那散落一地的已經不是錢，而是勞動者無處安放的權利和尊嚴。撿錢要彎腰、點錢要低頭，這些無奈而必須的動作無形間滿足了砸錢者畸形的優越感，從某種意義上講，這種優越感和到公園撒玉米粒喂鴿子差不多。唯一的區別是，喂鴿子是善意的，砸零錢是侮辱。

這些關于零錢和尊嚴的事，每天都在上演。不是每個人口袋里都裝滿大額鈔票，也不是每個人口袋里都裝滿零錢，大鈔有大鈔的交易，零錢有零錢的用途。

尊嚴是一點一滴累積起來的。正如受人尊敬的大鈔，是無數被人鄙夷的毛票攢聚起來的一樣。

有時候，你用零錢可以打發走一個乞丐，用千金卻無法打發走心靈的孤寂。

零錢是心靈的測謊儀，測試你的心是否失信于最本真的善。

前面說的那個電影，有一個善意而溫情的結尾——

“那么，有空的時候能幫我擦擦車子嗎？”史蒂夫換了一枚硬幣，快步追上去，對乞丐說道。

“好的先生，很榮幸為您效勞。”乞丐歡快地接過他的硬幣，臟兮兮的手不小心碰到了史蒂夫的手，但史蒂夫不但沒有縮回雙手，反而主動去握住了那雙被貧困折磨和摧殘的手。

那一刻，兩個人的靈魂終于平等。

（選自《做人與處世》2014年6月下）

【賞析】

即使史蒂夫再有錢有勢，但是，在靈魂和生命面前，他和流浪漢是完全平等的，毫無任何特權可言。流浪漢也有尊嚴，他們的尊嚴也需要別人尊重。作者圍繞著“尊嚴”這個主題，精心選擇了法國電影《零錢》為切入口，并插入香港富豪李嘉誠給撿硬幣的人報酬、銀川市民梁先生打車交車費、普通工人彎腰撿零鈔三個事例，通過不同人物對“零錢”的不同態度，相互映襯，表達自己“零錢是心靈的測謊儀，測試你的心是否失信于最本真的善”的觀點。文章開頭引出名為“零錢”的法國電影，并圍繞“零錢”講述故事，引發了作者的思考，進而聯想到三個關于零錢的報道，進一步豐富了文章的內容，并推而廣之，指出“這些關于零錢和尊嚴的事，每天都在上演”，使之具有了普遍指導意義，最后，作者又回歸到電影“善意而溫情的結尾”，主人公握手，靈魂平等，與題目和開頭遙相呼應，余音繞梁。

（王文炎）