《廉政瞭望》準確預測
中央干部選拔最新精神
日前,中央發布《2014—2018年全國黨政領導班子建設規劃綱要》,提出堅持老中青相結合的梯次配備,不簡單以年齡劃線,不搞領導班子成員任職年齡層層遞減和“一刀切”,不把換屆提名年齡作為平時調整的年齡界限。同時,把年輕干部整體配備目標和領導班子具體情況結合起來。
中央的最新精神,印證了《廉政瞭望》2010年第23期封面報道《未來官員選拔的三大猜想》中的前瞻性觀點。該組報道《保持年輕化,但不層層遞減》一文,對當時干部選拔中年齡層層遞減現象做了披露和分析,直指其弊端,提出應正確處理好培養年輕干部與用好各年齡段干部之間的關系,推出后受到輿論關注。如今準確預測中央干部選拔最新精神,體現了《廉政瞭望》作為反腐時政類大刊的專業性和前瞻性。
一把手也“受累”
本刊記者 龍在宇
近日與一名常跟領導的記者聊天,說到一樁趣事。數年前,當地迎來一名新上任的市委書記。履新沒幾天,就要去農村調研,陪同調研的還有分管全市農業工作的副市長。
副市長對農村工作十分熟悉,調研途中,也對該市農村工作做出許多部署。市委書記卻是聽的多、說的少。
這下可急壞了隨行記者。一條新聞寫出來,總不能全是副市長發表指示,真正的主角一語不發!
后來,大家才發現,市委書記絕不是低調,而是不知從何講起。這名書記打小沒在農村生活過。從大學到研究生,學的都是工科。參加工作后,輾轉過組織、交通、招商等多部門,唯獨沒有農口工作經驗。“不夸張地說,他連許多農作物的名字都叫不出。”
我接著問朋友,這名書記在當地口碑如何?朋友說,書記雖然不太懂農業,但對于抓工業園區建設卻很有一套。他在當地擔任一把手的4年,經濟發展,城市面貌改善,口碑還不錯。
這個朋友還說到一件趣事,一次全市開大會,市長講了兩個小時,書記只講了十多分鐘。可如果報紙上刊登出來,市長的講話比書記還長,有些不合適。最后領導拍板,甭管書記、市長的講話,統一使用“會議認為”、“會議指出”、“會議強調”。
后來,我把這兩件事說給一名擔任過縣委書記的官員聽,這名官員笑著說:“當一把手也不容易呀!其實,哪個一把手,真正敢說自己既是經濟專家又是教育專家,還是農業專家呢?可沒辦法,當了一把手,被逼著當專家。似乎你就應該什么都懂。”
這名官員又說:“一把手不懂農業不要緊。只要他懂得如何選拔一名懂農業的人當農業局長,就是稱職的一把手。可是,也有另一種認識,只要領導出席的會議,領導的講話就應該比其他人長,領導就應該懂得最多。如此一來,違背客觀規律,領導也受累。”