基于PLS通徑模型的建筑企業(yè)競爭力評價模型研究

俞寶達(dá)

浙江銘軒建筑工程有限公司 諸暨 312800

0 引言

建筑業(yè)作為社會發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有重要地位。但是，在開放的建筑市場中，我國建筑企業(yè)的從業(yè)人員整體文化素質(zhì)偏低、企業(yè)管理經(jīng)營方式粗放、注重建設(shè)數(shù)量而忽略施工質(zhì)量等缺陷日益凸現(xiàn)，并且在資金、創(chuàng)新力、技術(shù)水平以及指導(dǎo)政策等方面也都存在著非常嚴(yán)峻的問題[1]，這在一定程度上導(dǎo)致中國建筑企業(yè)缺乏競爭優(yōu)勢。因此，提高我國建筑企業(yè)的自身競爭力，以面對建筑市場日趨激烈的競爭環(huán)境和國外施工企業(yè)的沖擊，是中國建筑業(yè)亟待解決和研究的核心問題。

目前，在研究建筑企業(yè)競爭力時，國內(nèi)學(xué)者多數(shù)著重于評價指標(biāo)構(gòu)建。如張德群[2]以建筑業(yè)國際競爭力為研究對象，從產(chǎn)業(yè)競爭結(jié)果、產(chǎn)業(yè)素質(zhì)和產(chǎn)業(yè)宏觀環(huán)境3個方面建立了包括10項內(nèi)容、69項指標(biāo)評價的指標(biāo)體系；邢艷芳等[3]構(gòu)建了包含發(fā)展能力指標(biāo)和生存能力指標(biāo)2個部分的建筑企業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系；李啟明和申立銀[4]從社會影響力、工程管理能力、技術(shù)能力、市場開拓與營銷能力、資源管理能力以及融資與財務(wù)能力6個方面構(gòu)建建筑業(yè)企業(yè)競爭力模型。

在國外研究中，美國學(xué)者邁克爾·波特教授[5]在以市政研究為基礎(chǔ)的條件下，提出“鉆石模型”理論，認(rèn)為決定產(chǎn)業(yè)競爭力的要素包括6個方面，分別是生產(chǎn)要素、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)、機(jī)會與政府、同業(yè)競爭。英國里丁大學(xué)的Graham Ive教授[6]則以波特教授的“鉆石模型”為研究基礎(chǔ)，從產(chǎn)業(yè)性質(zhì)、人力資源、生產(chǎn)要素、需求、企業(yè)戰(zhàn)略與決策、文化和機(jī)會以及政府6個方面建立了建筑產(chǎn)業(yè)競爭力六邊形模型。1983年，PLS通徑模型方法首次由S.Wold和C.Albano等提出，該模型是一種迭代估計，它結(jié)合了多元回歸與主成分分析2種方法[7]。由于對于數(shù)據(jù)的正態(tài)性、樣本容量以及模型的識別條件等沒有LISREL那么嚴(yán)格，故被稱為“軟建模”方法[8]，被廣泛應(yīng)用于化工[9]、經(jīng)濟(jì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、工業(yè)工程等多個領(lǐng)域。2001年，C. Guinot, J. Latreille & M. Tenenhaus又提出了基于復(fù)數(shù)據(jù)表分析 （Analysis of Multiple Tables）的PLS通徑模型，該模型可以根據(jù)下層已知指標(biāo)的值計算得到上層未知指標(biāo)值，因此非常適合于多層級指標(biāo)體系評價問題。

基于此，本研究在瀏覽了大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，較為系統(tǒng)地構(gòu)建了一套建筑企業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系，并運(yùn)用復(fù)數(shù)據(jù)表PLS通徑模型對建筑企業(yè)的競爭力進(jìn)行評價。

1 建筑企業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系構(gòu)建

通過文獻(xiàn)瀏覽和實地調(diào)研，本研究構(gòu)建了中國建筑企業(yè)競爭力三層次評價指標(biāo)體系，其中包括5個一級指標(biāo)、17個二級指標(biāo)和53個三級指標(biāo)，如圖1所示。

2 基于PLS通徑模型的建筑企業(yè)競爭力評價模型構(gòu)建

利用PLS通徑模型求取出三級指標(biāo)對應(yīng)的二級指標(biāo)大小。針對每個二級指標(biāo)構(gòu)建基于復(fù)數(shù)據(jù)表的PLS通徑模型，從而得到各二級指標(biāo)的得分，二級指標(biāo)見圖2～圖6。

圖1 中國建筑企業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系

圖2 企業(yè)文化能力評價顯變量組與對應(yīng)的隱變量

圖3 企業(yè)資源能力評價顯變量組與對應(yīng)的隱變量

圖4 企業(yè)經(jīng)營能力評價顯變量組與對應(yīng)的隱變量

2.1 步驟1：三級指標(biāo)值的確定

從企業(yè)報告、政府報告、統(tǒng)計年鑒中搜集并計算相關(guān)數(shù)據(jù)，獲得硬性指標(biāo)數(shù)值；對于軟性指標(biāo)，可邀請相關(guān)領(lǐng)域的專家，利用德爾菲法進(jìn)行打分獲得數(shù)據(jù)。

2.2 步驟2：二級指標(biāo)值的確定

上述構(gòu)建的中國建筑企業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系是1個三級指標(biāo)，而PLS通徑模型的應(yīng)用主要是針對于隱變量和顯變量2組變量，所以本研究考慮通過構(gòu)建2個基于復(fù)數(shù)據(jù)表的PLS通徑模型來綜合評價建筑企業(yè)競爭力。

2.3 步驟3：一級指標(biāo)值及指標(biāo)權(quán)重確定

熱解是指在沒有氧氣的情況下對生物質(zhì)進(jìn)行熱處理，在400 ～ 600℃下將干生物質(zhì)轉(zhuǎn)化為生物油、木炭和氣體，通常包括快速熱解和慢速熱解兩種。制備微藻生物油常為快速熱解即較高的升溫速率（如 1 000℃/min）、較短的停留時間（幾秒），以保證生物質(zhì)最多地轉(zhuǎn)化為液體（生物油）。慢速熱解會使生物質(zhì)更多地生成焦油和焦炭[45]。在MIAO等[46]的研究中，小球藻和銅綠微囊藻的熱解生物油收率分別為18%和24%。事實上，熱解產(chǎn)生的能量比其消耗的能量要少，主要是由于濕藻干燥過程中能量損失很大。盡管熱解具有利用整個微藻生物量的優(yōu)勢，但是高成本可能會阻礙這項技術(shù)的全面發(fā)展[47]。

圖5 企業(yè)戰(zhàn)略管理能力評價顯變量組與對應(yīng)的隱變量

圖6 企業(yè)環(huán)境能力評價顯變量組與對應(yīng)的隱變量

2.4 步驟4：集結(jié)一級指標(biāo)值，確定綜合評價值

圖7 建筑企業(yè)競爭力的PLS通徑模型

根據(jù)上述求出的各一級指標(biāo)的權(quán)重，計算該建筑企業(yè)競爭力的綜合評價值，為未來建筑企業(yè)戰(zhàn)略的制訂提供理論依據(jù)。

3 算例

為了驗證采用PLS通徑模型的有效性，本研究選取了相關(guān)參數(shù)對結(jié)構(gòu)信度和結(jié)構(gòu)效度進(jìn)行檢驗，其結(jié)果見表2。

工業(yè)通信作為工業(yè)4.0的核心之一，服務(wù)于工業(yè)體系，為其提供通訊服務(wù)，它可以將人、系統(tǒng)、數(shù)據(jù)和機(jī)器連接起來，實現(xiàn)實時和高效的信息互通。在未來，工業(yè)通信一定會朝著統(tǒng)一的方向發(fā)展，統(tǒng)一的工業(yè)通信協(xié)議將會出現(xiàn)，其中，OPU UA是被大家所認(rèn)可的。同時OPC UA能實現(xiàn)從傳感器到云端的數(shù)據(jù)傳輸，IT與OT將融合形成一個統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)信息的存取將更加快捷方便。

3.1 步驟1：三級指標(biāo)值確定

對于硬性指標(biāo)，通過從企業(yè)報告、政府報告、統(tǒng)計年鑒中搜集2009～2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計算；對于軟性指標(biāo)，可通過聘請5位專家分別針對該企業(yè)2009～2013年的表現(xiàn)情況進(jìn)行打分獲得。

3.2 步驟2：二級指標(biāo)值確定

以上述三級指標(biāo)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分別構(gòu)建出企業(yè)文化能力、企業(yè)資源能力、企業(yè)經(jīng)營能力、企業(yè)戰(zhàn)略管理能力和企業(yè)環(huán)境能力的PLS通徑模型。下面以企業(yè)文化能力為例，展示復(fù)數(shù)據(jù)表PLS通徑分析過程。

根據(jù)基于復(fù)數(shù)據(jù)表的PLS通徑模型方法原理，先構(gòu)建出相應(yīng)的企業(yè)文化能力PLS通徑模型，如圖8所示；然后對所有顯變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；最后利用PLS通徑模型進(jìn)行計算。

圖8 企業(yè)文化能力的結(jié)構(gòu)模型結(jié)果

圖中，A11表示文化形成與建筑能力，A12表示文化集聚力，A1表示企業(yè)文化能力。結(jié)構(gòu)模型的系數(shù)分別為0.662和0.526，且均通過了0.050的顯著性檢驗（括號內(nèi)為t值）。該模型的R2為1.000，說明其具有很強(qiáng)的解釋能力。結(jié)構(gòu)模型中隱變量（即二級指標(biāo)）的估計值可見表1。

將5個一級指標(biāo)即企業(yè)文化能力、企業(yè)資源能力、企業(yè)經(jīng)營能力、企業(yè)戰(zhàn)略管理能力和企業(yè)環(huán)境能力作為隱變量，其對應(yīng)的步驟2中求取出的二級指標(biāo)作為顯變量，構(gòu)建出1個新的基于復(fù)數(shù)據(jù)表的PLS通徑模型，如圖7所示。根據(jù)PLS通徑模型的原理求解出一級指標(biāo)值權(quán)重，并對權(quán)重進(jìn)行歸一化處理。

表1 企業(yè)文化能力的隱變量估計值

選取某建筑企業(yè)，采用上述建立的評價模型，對其企業(yè)競爭力進(jìn)行評價。

表2 企業(yè)文化能力PLS通徑模型的參數(shù)檢驗

由上表可以看出，CR的值均超過了0.70，且AVE值均大于0.50，該P(yáng)LS通徑模型的構(gòu)建滿足合成信度以及內(nèi)斂效度的檢驗。

同樣，采用與企業(yè)文化能力相似的處理方法，可分別構(gòu)建出企業(yè)資源能力、企業(yè)經(jīng)營能力、企業(yè)戰(zhàn)略管理能力和企業(yè)環(huán)境能力的PLS通徑模型，并求取出對應(yīng)二級指標(biāo)的大小。由于變量較多，這里就不再一一贅述。

3.3 步驟3：一級指標(biāo)值及指標(biāo)權(quán)重確定

對上述結(jié)構(gòu)模型的系數(shù)進(jìn)行歸一化處理，進(jìn)而得到企業(yè)文化能力、企業(yè)資源能力、企業(yè)經(jīng)營能力、企業(yè)戰(zhàn)略管理能力和企業(yè)環(huán)境能力的權(quán)重分別為0.174、0.238、0.286、0.115和0.186。

圖9 建筑企業(yè)競爭力的結(jié)構(gòu)模型結(jié)果

在圖9所示的結(jié)構(gòu)模型中，A、B、C、D、E分別表示企業(yè)文化能力、企業(yè)資源能力、企業(yè)經(jīng)營能力、企業(yè)戰(zhàn)略管理能力和企業(yè)環(huán)境能力。結(jié)構(gòu)模型的系數(shù)分別為0.222、0.303、0.364、0.147和0.237，且均通過了0.050的顯著性檢驗（括號內(nèi)為t值）。該模型的R2為1.000，說明其具有很強(qiáng)的解釋能力。結(jié)構(gòu)模型中隱變量（即一級指標(biāo)）的估計值可見表3。

表3 建筑企業(yè)競爭力的隱變量估計值

根據(jù)每個類別二級指標(biāo)的大小，將5個一級指標(biāo)企業(yè)文化能力、企業(yè)資源能力、企業(yè)經(jīng)營能力、企業(yè)戰(zhàn)略管理能力和企業(yè)環(huán)境能力作為隱變量，其對應(yīng)的二級指標(biāo)作為顯變量。其結(jié)構(gòu)模型的計算結(jié)構(gòu)可見圖9。

同樣，為驗證PLS通徑模型的有效性，對結(jié)構(gòu)信度和結(jié)構(gòu)效度進(jìn)行檢驗，其結(jié)果見表4。

對建筑材料的存放缺乏科學(xué)性，導(dǎo)致原材料產(chǎn)生的粉塵直接污染空氣。相關(guān)文件明確規(guī)定，在施工現(xiàn)場嚴(yán)禁渣土的高處拋灑，嚴(yán)禁使用燃煤鍋爐，嚴(yán)禁焚燒油氈，垃圾等有毒有害的廢棄物。但是在具體的執(zhí)行中，部分建筑企業(yè)并沒有按照其規(guī)定執(zhí)行，所以導(dǎo)致施工現(xiàn)場的揚(yáng)塵污染得不到有效的控制。為了更好的保護(hù)環(huán)境，大多數(shù)地區(qū)都嚴(yán)格禁止在施工現(xiàn)場開展混泥土的攪拌工作，而是使用預(yù)拌砂漿和商品混泥土，如確實需要現(xiàn)場攪拌混泥土，也要嚴(yán)格封閉施工現(xiàn)場，采用多手段有效的降低揚(yáng)塵污染。

表4 建筑企業(yè)競爭力PLS通徑模型的參數(shù)檢驗

由上表可以看出，CR的值均超過了0.70，且AVE值均大于0.50，這說明該P(yáng)LS通徑模型的構(gòu)建滿足合成信度以及內(nèi)斂效度的檢驗。

3.4 步驟4：集結(jié)一級指標(biāo)值，確定綜合評價值

從上表可知，該建筑企業(yè)競爭力水平在從2009～2012年呈下降趨勢，2012年達(dá)到最低值，之后又開始好轉(zhuǎn)，但仍然低于2009年水平，表明企業(yè)競爭力還有很大的提升空間，仍需不懈努力。

表5 企業(yè)競爭力綜合評價值

根據(jù)表3的數(shù)據(jù)結(jié)果和求取出的指標(biāo)權(quán)重，求取出該建筑企業(yè)競爭力的綜合評價值，見表5。

基于HIS的住院擺藥單優(yōu)化與擺藥差錯預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計與應(yīng)用 …………………………………………… 溫正旺等（19）：2713

2．撰稿要求請參照《國家圖書館學(xué)刊》 投稿指南，網(wǎng)址：http：//gtxk．nlc．cn/ch/first_menu．a(chǎn)spx？parent_id＝20080416203302001

根據(jù)牙齦的解剖部位，可分為游離齦、附著齦和齦乳頭；牙齦表面色的形成是由于入射光在牙齦表面發(fā)生光的吸收、分散和反射。游離齦呈環(huán)狀包繞著牙頸部，健康游離齦呈粉紅色，半透明狀；附著齦的表面為角化的復(fù)層鱗狀上皮,質(zhì)地堅韌，血管分布較少，呈亮粉色。皮膚顏色的光譜反射比曲線的類型和牙齦顏色相似，由于反射比在短波范圍內(nèi)相對較低，并會隨波長的增加而逐漸增大，因此軟組織的結(jié)構(gòu)及其色素含量的不同，可能會導(dǎo)致兩種不同組織之間的光學(xué)性質(zhì)差異[9]。王頻等[19]報道，光在牙齦表面的反射和吸收也會受牙槽骨及牙齒的影響。

4 結(jié)語

本文從5個方面，即企業(yè)文化能力、企業(yè)資源能力、企業(yè)經(jīng)營能力、企業(yè)戰(zhàn)略管理能力和企業(yè)環(huán)境能力構(gòu)建了三層級建筑企業(yè)競爭力評價體系共計75個指標(biāo)，并運(yùn)用PLS通徑模型開發(fā)了指標(biāo)權(quán)重和最終評價值確定的算法模型，為我國建筑企業(yè)提供了一套較為系統(tǒng)、科學(xué)、全面的競爭力評價模型。

2曾分娩過染色體異常胎兒的孕婦，再次懷孕時生產(chǎn)此種患兒的幾率是1/60，比正常孕婦高出10倍。可能是父或母一方有未被查出的染色體異常，或是上次發(fā)生染色體畸形的原因還在。

但由于所建指標(biāo)體系涵蓋的指標(biāo)數(shù)量較多，軟性指標(biāo)缺乏定量標(biāo)準(zhǔn)，在今后的研究中應(yīng)進(jìn)一步采用主成分分析或因子分析將這些指標(biāo)進(jìn)行綜合，提取出關(guān)鍵指標(biāo)，并針對定性指標(biāo)開發(fā)出一套合理有效的量化標(biāo)準(zhǔn)，來解決建筑企業(yè)競爭力評價問題。

此外，由于當(dāng)下建設(shè)市場錯綜復(fù)雜、變幻莫測，建筑企業(yè)所采取的競爭模式也非一成不變，當(dāng)處在不同的地區(qū)、面臨不同的細(xì)分市場，必須采取不同的競爭模式。因此，如何通過分析企業(yè)現(xiàn)狀，決定何種競爭模式，是建筑企業(yè)必須面臨的重要課題，切不可掉以輕心，錯失企業(yè)發(fā)展之大好時機(jī)。

2.3 肝癌患者TACE術(shù)后復(fù)發(fā)影響因素單因素分析 肝癌患者TACE術(shù)后復(fù)發(fā)與腫瘤大小、腫瘤數(shù)量、HBsAg、BCLC分期、血管侵犯和術(shù)前PVT1表達(dá)量有關(guān)(P<0.05)。見表1。

下一步，我們將重點研究如何實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展與計算機(jī)科技的結(jié)合，建立信息化平臺，讓企業(yè)競爭力插上“互聯(lián)網(wǎng)+”的翅膀。