陳觀明 王秀娥 宋玉成
1)山東省千佛山醫(yī)院(集團)曹縣醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 曹縣 274400 2)山東省安康醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 濟寧 272100
腦血管病是臨床上常見的老年疾病,具有高發(fā)病率、高致殘率及高病死率[1]。腦血管疾病是一種中樞神經(jīng)系統(tǒng)病變,可引發(fā)癥狀性癲癇[2]。腦血管病后繼發(fā)癲癇臨床上較為常見,傳統(tǒng)藥物如卡馬西平、苯妥英鈉等效果不佳[3]。本研究對腦血管病后繼發(fā)癲癇患者給予一定劑量的拉莫三嗪,已取得良好成效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2012-05—2013-07我院收治的腦血管病繼發(fā)癲癇患者114例,依據(jù)隨機數(shù)表法分為治療組和對照組。治療組57例,男27例,女30例;年齡46~73歲,平均(52.7±6.3)歲;其中腦出血21例,腦梗死36例。對照組57例,男25例;女32例,年齡44~76歲,平均(53.2±5.7)歲;其中腦出血19例,腦梗死38例。2組患者的年齡、性別、腦血管病類型等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
入選標(biāo)準(zhǔn):(1)符合第4屆全國腦血管病會議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)頭顱CT 或MRI確診;(2)依據(jù)國際癲癇聯(lián)盟公布的癲癇診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]確診為繼發(fā)性癲癇;(3)所有患者均簽署知情同意書。
病例排除:(1)既往有癲癇史;(2)由其他原因引起的繼發(fā)癲癇;(3)隨訪資料不完整者。
1.2 方法對照組給予卡馬西平,初始計量0.1g/次,2次/d,1d后加大藥物劑量,每日增加0.1g,并根據(jù)患者病情增減劑量,若一定劑量下患者繼發(fā)性癲癇得到良好控制即可停止加量,維持該劑量進行治療,最大劑量0.9g/d。
治療組給予拉莫三嗪,初始劑量25mg/次,2次/d,1周后加大用藥劑量,每周遞增50 mg,并根據(jù)患者病情增減劑量,若一定劑量下患者繼發(fā)性癲癇得到良好控制即可停止加量,維持該劑量進行治療,最大劑量200mg/d。
1.3 療效評定與觀察指標(biāo)分別于服藥前、服藥后3個月進行腦電圖檢查。依據(jù)發(fā)作次數(shù)進行療效評定:(1)控制:無發(fā)作;(2)顯效:發(fā)作次數(shù)減少75%~99%;(3)有效:發(fā)作次數(shù)減少50%~75%;(4)無效:發(fā)作次數(shù)減少不足50%。總有效率=(控制+顯效+有效)/總病例數(shù)×100%。觀察并記錄患者的并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 17.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料用χ2檢驗,計量資料用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組療效比較2組療效比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 2組不良反應(yīng)比較2組不良反應(yīng)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表1 2組療效比較 [n(%)]
癲癇是一種慢性短暫腦功能失調(diào)綜合征,具有反復(fù)發(fā)作的特點,主要特征為腦神經(jīng)元異常放電[5]。癲癇包括全面強直-陣攣發(fā)作、復(fù)雜部分發(fā)作、單純部分發(fā)作及癲癇持續(xù)狀態(tài)[6],可通過神經(jīng)影像學(xué)檢查及神經(jīng)電生理檢查確定。有報道稱[7],由腦血管病引起的繼發(fā)性癲癇發(fā)生率為4%~9%,嚴(yán)重影響患者日常生活和工作。目前,癲癇的控制仍以藥物治療為首選方案。卡馬西平作為傳統(tǒng)治療藥物,能夠降低神經(jīng)細胞膜對鈉離子和鈣離子的通透性,抑制細胞興奮性,具有止痛、抗驚厥、抗精神病等作用[8]。但該藥在控制癲癇方面效果不佳,且具有嚴(yán)重不良反應(yīng)。拉莫三嗪是一種新型抗癲癇藥物,有關(guān)該藥治療效果及不良反應(yīng)的研究較少。
本次研究結(jié)果顯示,治療組總有效率明顯高于對照組,提示拉莫三嗪在治療腦血管病后繼發(fā)癲癇方面具有明顯優(yōu)勢。拉莫三嗪是一種苯三嗪類廣譜抗癲癇類藥物,可在腸道內(nèi)被完全吸收,生物利用率高達100%。拉莫三嗪經(jīng)肝臟代謝,主要代謝產(chǎn)物為葡萄糖醛酸結(jié)合物,可經(jīng)尿液排出體外[9]。與其他抗癲癇藥物不同,拉莫三嗪屬于葉酸拮抗劑,能夠延長鈉通道失活時間,阻滯高頻率癲癇放電[10],其作用機制主要包括:(1)阻滯癲癇灶神經(jīng)元除極和快速放電;(2)抑制谷氨酰胺、天門冬氨酸等興奮性神經(jīng)遞質(zhì)的釋放[11];(3)抑制神經(jīng)元突觸前鈉離子、鈣離子通道,增強膜穩(wěn)定性;(4)抑制5-羥色胺(5-HT)受體,切斷5-HT 受體介導(dǎo)5-HT的過程;(5)調(diào)節(jié)13-腎上腺素能受體水平,降低機體內(nèi)13-腎上腺素受體濃度;(6)促進γ-氨基丁酸的釋放,抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮。研究表明,拉莫三嗪并不影響正常突觸傳遞,這是因拉莫三嗪主要作用于鈉離子通道,對高頻癲癇樣放電具有選擇性對抗作用。治療組記憶力下降者僅1 例,我們認為,拉莫三嗪能夠抑制興奮性氨基酸的釋放,可減少鈣離子內(nèi)流,具有一定的腦保護作用。此外,治療組的頭痛、皮疹、轉(zhuǎn)氨酶升高等不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,提示拉莫三嗪具有較高安全性。
本研究證實,拉莫三嗪在治療腦血管病后繼發(fā)癲癇方面具有明顯優(yōu)勢,安全可靠,值得臨床推廣。治療過程中出現(xiàn)的月經(jīng)減少、頭痛等不良反應(yīng)經(jīng)對癥治療后得到緩解,記憶力下降患者進行劑量調(diào)整后癥狀明顯改善。
[1] 李國奇,范杰,劉靜,等.腦血管疾病死亡對我國大陸居民期望壽命的影響[J].中華內(nèi)科雜志,2013,52(3):188-191.
[2] 王大偉,王朝輝.急性腦血管疾病并發(fā)癲癇血小板膜糖蛋白檢測的臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(10):2 055-2 056.
[3] 譚明賢,張書瓊,陳勝利,等.托吡酯與卡馬西平治療部分性癲癇發(fā)作的療效比較[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(34):3 617-3 618;3 625.
[4] 秦兵,段現(xiàn)來.解讀國際抗癲癇聯(lián)盟分類和術(shù)語委員會對發(fā)作和癲癇分類框架術(shù)語及概念修訂的最新報告(2010)[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(2):109-114.
[5] 余璐,何娜,劉曉蓉,等.熱性驚厥相關(guān)癲癇患者抗癲癇藥物治療療效及與電壓依賴性鈉通道α1亞基基因突變的關(guān)系[J].中華神經(jīng)科雜志,2014,47(8):516-522.
[6] 康慧聰,胡琦,劉曉艷,等.丙戊酸聯(lián)合拉莫三嗪治療各型癲癇的療效及安全性研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(17):1 174-1 178.
[7] 焦鳳有.拉莫三嗪治療腦血管病后繼發(fā)癲癇的療效及不良反應(yīng)觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(1):187-188.
[8] Serralheiro A,Alves G,F(xiàn)ortuna A,et al.First HPLC-UV method for rapid and simultaneous quantification of phenobarbital,primidone,phenytoin,carbamazepine,carbamazepine-10,11-epoxide,10,11-trans-dihydroxy-10,11-dihydrocarbamazepine,lamotrigine,oxcarbazepine and licarbazepine in human plasma[J].J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci,2013,925:1-9.
[9] 章曉富,陳瑛,高慧麗,等.拉莫三嗪添加-替換治療丙戊酸治療無效的癲癇患者的臨床療效觀察[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2014,27(1):50-52.
[10] 王勇,顧教偉,王大斌,等.拉莫三嗪與奧卡西平單藥治療學(xué)齡期兒童原發(fā)性部分性癲癇對腦電活動的影響[J].湖北醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報,2012,31(6):475-477;481.
[11] Glauser TA,Cnaan A,Shinnar S,等.乙琥胺、丙戊酸和拉莫三嗪治療兒童失神癲癇的臨床試驗[J].中華神經(jīng)科雜志,2011,44(8):573.