四川老人自摔反誣幫扶學生：碰瓷作惡成本須提高

【適用話題】金錢與道德 幫扶困境 法律保障 道德 人性

新聞回放>>

2015年7月24日，一條新聞使得網友們感嘆連連。四川彭州一老人騎自行車過馬路時，不慎摔倒，見此情景，高三學生楊川楀停下自行車熱心問候，并扶起老人的自行車，隨后二人還攀談了起來，但等救護車趕到現場，醫生要為老人做傷口處理并建議他去醫院治療之時，事情突然發生了反轉，老人拒不就醫，更聲稱是楊川楀將其“第二次”撞倒，在現場大喊“哪個喊你叫的救護車，我不要救護車”，一時情況混亂，直至警方調取監控錄像才證明了學生楊川楀的清白。原來老人系自己摔倒，學生并未與其碰撞，事后警方對老人進行了教育。一時間網友們對老人隨意訛人且不用承擔違法后果頗有不滿。紛紛議論“以后誰還敢扶老人”，但楊川楀表示，今后遇到老人摔倒還會幫扶，只是會多留一個心眼。

素材鏈接 7月北京率先立法防“好心救助反遭誣陷”

北京市人大常委會在7月24日聽取了北京市政府關于《北京市院前醫療急救服務條例（草案）》的說明。《草案》第三十八條規定，個人在醫療急救人員到達前對急、危、重患者實施緊急現場救護的行為受法律保護。患者及其家屬不得捏造事實向提供幫助的人惡意索賠，因惡意索賠侵害幫助人合法權益的，應當承擔相應的法律責任。據了解，這是我國針對“好心救助反遭誣陷”現象所出現的第一次立法回應，不少人為北京市的這一地方性立法點贊。

【考場仿真試題】對于四川彭州老漢自摔，反誣幫扶高中生，你有什么看法，請寫一篇150字左右的微評論。

【范文示例】揚善正名之外我們要做的還有懲惡，因為善舉需有法律制度來兜底。四川彭州自摔的老人明知別人做好事幫助自己，還恩將仇報誣陷他人，這種故意道德“碰瓷”者必須付出代價。如果社會公眾的價值選擇、法律制度不能確保善舉美德的弘揚，不能提高訛詐“碰瓷”行為作惡的“成本”，“扶還是不扶”將永遠困擾每一個人。希望有關部門盡快確定相關法律法規，減少此類事件對社會公序良俗的傷害。