發現《清明上河圖》

發現《清明上河圖》真跡

1945年8月12日，就在日本宣布無條件投降的前三天，末代皇帝愛新覺羅·溥儀一行人從長春逃至通化大栗子溝，準備乘一架小型軍用飛機企圖秘密逃往日本，被我人民解放軍和蘇軍截獲。溥儀隨身攜帶的一批珠寶玉翠、書法名畫也一同被軍隊收繳，歸東北銀行代為保管，后被新中國第一個博物館—東北博物館也就是今天的遼寧省博物館接收。

1951年初，年僅37歲的楊仁愷和研究室的同仁們接受了清點這批文物的任務。這一天，負責對從各方收繳來的大量字畫進行整理、鑒定的楊仁愷像往常一樣來到寒冷昏暗、條件艱苦的東北博物館臨時庫房。在這些已經被其他工作人員認定為贗品的書畫作品中，楊仁愷無意間看到了一卷題簽上寫著《清明上河圖》五個字的殘破畫卷，他順手便拿了起來。

這時，楊仁愷對這一畫卷并沒有在意。因為歷來以張擇端之名流傳的《清明上河圖》繁多，楊仁愷親自過目的就有10余件之多。最終結果都是明清蘇州作坊所繪制的仿摹本。張擇端繪制的《清明上河圖》真跡自北宋以后就神秘地失傳了，幾百年來，人們對它的真實面貌始終一無所知。

隨著這幅畫卷一點一點地展開，這時，楊仁愷已經按捺不住自己內心的激動之情，他被眼前這卷古畫所震撼。這是一幅長卷的絹畫，畫面呈古色古香的淡褐色，行家一望便知它的年代已十分久遠。這幅長卷氣勢恢弘，人物、景物栩栩如生。特別是畫中描繪手法，無不體現著獨特的北宋繪畫特征，與自己先前所見的所有仿摹品有著天壤之別。

雖然，這個畫卷上沒有作者的簽名和畫的題目。然而，令人不可思議的是畫卷上歷代名人的題跋非常豐富、詳實，歷代的收藏印章更是琳瑯滿目、紛繁復雜。難道數百年來始終埋沒在傳聞中的稀世珍品—北宋畫家張擇端的《清明上河圖》真跡，會在這個偶然的時間、偶然的地點被自己意外地發現？

解讀著古代收藏者們的題跋所透露出的信息，結合此畫的時代風格，激動的楊仁愷斷定這殘破的畫卷應該就是800多年來在傳說中隱現的北宋張擇端真跡—《清明上河圖》。其后，楊仁愷把畫卷照片發表在東北博物館編印的《國寶沉浮錄》上，引起國內外專家學者的高度關注。

不久，時任國家文物局局長的鄭振鐸將這幅畫卷調往北京，后經專家學者進一步考證、鑒定，確認這幅長卷就是千百年來聞名遐邇的—《清明上河圖》真跡。

頗具傳奇色彩的故事

開封的大相國寺始建于南北朝，到了北宋太宗年間，發展到鼎盛時期，成為全國最大的佛教寺院。北宋宣和年間，在雕梁畫棟，巍峨壯闊的相國寺中聚集了不少以繪畫謀生的民間畫師。其中，有一位來自山東諸城、善畫風俗畫的年輕畫師，他叫張擇端。游學汴京的張擇端被屋宇林立，繁花似錦的東京城所打動，他抑制不住內心的興奮和激動，立志要繪制一幅長卷為東京寫真。

張擇端夜晚給寺院修補佛教壁畫，白天則在寺里香積廚的簡陋倉房里潛心作畫。一天，宋徽宗聲勢浩蕩地駕臨相國寺降香。在香積廚簡陋倉房的畫案前，宋徽宗召見了正在潛心作畫的年輕人張擇端。交談之中，兩人十分投機，相見恨晚。作為丹青高手的宋徽宗認為，眼前這位才華橫溢的年輕人是大宋不可多得的繪畫奇才。所以，他立即下旨將張擇端召入皇家翰林圖畫院。

從此，張擇端廢寢忘食，潛心繪制長卷。經過數載寒窗，張擇端終于創作完成了這幅長卷。當擺放在宋徽宗御案上的這幅長卷被張擇端慢慢地展開時，一下子便把宋徽宗的目光吸引住了。畫卷中繁花似錦、欣欣向榮的東京活靈活現地呈現在他的面前。

這幅長達5米多的畫卷，以全景式的構圖，細膩的筆法，真實地記錄了宋徽宗宣和年間，也就是公元1119年到1125年間汴梁繁華熱鬧的景象，清明時節市井百態，躍然紙上。被畫卷中夢幻般的繁華祥瑞之氣所迷醉的宋徽宗稱這幅長卷為“神品”。

大喜過望的宋徽宗用“瘦金體”親筆在畫上題寫“清明上河圖”五個字，還專門蓋上了他這枚特制的雙龍小印。從此，將這幅長卷視為珍寶，收入皇宮內府秘藏，宋徽宗也就成為傳世杰作《清明上河圖》的第一位收藏人。

從這以后，《清明上河圖》一直就是后世帝王權貴、文人墨客把玩欣賞、巧取豪奪的目標。在800多年里，它輾轉飄零，歷盡劫難，演繹出許多頗具傳奇色彩的故事……

公元1126年，金兵大舉進犯中原，汴梁陷落，古都變成一片廢墟。第二年，金兵擄走徽、欽二帝，搶掠無數珍藏北返，《清明上河圖》便在兵荒馬亂中被盜出宮，流散民間，不知去向。直到北宋亡國六十年之后，這幅長卷開始在民間神秘地輾轉、出現。

到了明代，《清明上河圖》真本又傳奇般地多次易主。從詩人李東陽到官員陸完，又到權傾朝野的宰相嚴嵩父子手中。后來，嚴嵩被彈劾，其家產充公，畫卷再度收入明朝皇宮。

但是，明萬歷年間，這卷畫又神秘地失蹤了。同時，在宮中卻傳出這樣一個離奇的故事，當時有一個小太監認為《清明上河圖》太珍貴了，就想偷出來。不想倉庫保管的負責人過來了，非常害怕的小太監就把這卷畫偷偷藏到御溝里。之后連著下了三天的大雨，把這張圖給毀了，拿出來全是片湯了。

事出有因，查無實據，名畫失蹤便不了了之。后來，人們才知《清明上河圖》落入權勢顯赫的太監、東廠首領馮保之手。因為馮保也忍不住在畫卷后加了題跋，把他得到這幅名畫的時間記錄得清清楚楚。名畫“毀尸滅跡”的傳說不過是他掩人耳目，已避別人追查罷了。

馮保以后200余年中，此畫便下落不明了。而社會上偽本《清明上河圖》卻廣為流行。

清乾隆年間，極為喜愛書畫的乾隆皇帝曾命內宮搜尋《清明上河圖》真本，雖然找出了一些藏本，但乾隆看過后皆不滿意，便認為真本“上河圖”已失傳。于是，乾隆命清宮畫院的五位畫家，在1736年合力重作一幅?？梢哉f是按照各朝的仿本集各家所長之作品。這就是近代知名的《清院本清明上河圖》，現藏于臺北故宮博物院。

或許正由于乾隆如此大規模的重作，世人都以為張擇端的真本已從人間消失了。不想到了乾隆晚期，《清明上河圖》又神秘地重現江湖，后輾轉落入當時湖廣總督畢沅之手。畢家被抄后，《清明上河圖》再入宮中，并收在紫禁城的迎春閣內。

1911年以后，《清明上河圖》與其他書畫精品一起，被遜帝溥儀以賞其弟溥杰為名盜出宮。1932年，溥儀在侵華日軍的操縱下，就任偽滿洲國皇帝。其中，四個不同版本的《清明上河圖》陪伴著溥儀在長春偽皇宮東院圖書樓度過了長達13年零4個月的歲月……

《清明上河圖》究竟畫了些什么內容？為什么千百年來它的魅力一直不衰？

不解之謎

對于張擇端的身世，史書上沒有任何記載。

金代張著在收藏《清明上河圖》時，留下首篇跋文：“翰林張擇端，字正道，東武人也。幼讀書，游學于京師。后習繪事，本工其界畫。尤嗜于舟車市橋郭徑，別成家數也。”金人張著寥寥數語的題跋是關于畫家張擇端身世最早的記載，也是唯一的記載。據此題跋，專家學者認為張擇端是北宋人的觀點最具說服力。

張擇端不僅給后人留下了堪稱稀世神品的《清明上河圖》，同時也留下了關于他自己的眾說紛紜的不解之謎……

選自《人力資源報》2015.04.04endprint