基于水資源風險管理探析湖南省干旱水資源風險

冷飛

（湖南省地質礦產勘查開發局四一三隊湖南常德415000）

基于水資源風險管理探析湖南省干旱水資源風險

冷飛

（湖南省地質礦產勘查開發局四一三隊湖南常德415000）

近些年來，隨著時代經濟的飛速發展以及科學技術的日新月異，我國經濟發展中環境也發生著顯著的變化，水資源的短缺以及水資源的污染現狀時有發生。長期以來，對于如何做好水資源風險管理始終是我國政府關注的焦點之一。本文主要以湖南省為例，基于水資源風險管理的目的，對湖南省干旱水資源風險控制和評價作了主要的分析，并為湖南省合理的水資源配置提供了有利的科學依據。

水資源風險管理風險評價干旱湖南省

湖南省經濟發展中，同樣也面臨著干旱現象，多年以來，平均降水量為1495.6mm，而地表水資源的總量為1685×108m3吧。湖南省水資源的不合理分配現象時有發生，斦有著不均勻的空間分布，同時也存在不配套的水利工程，難以滿足人們對水資源的廣泛需求。因此湖南省干旱水資源風險管理迫在眉睫，更應該做好湖南省干旱水資源的風險故那里，做好水資源的合理控制。

1　研究對象和研究方法

1.1研究對象

選取湖南省的14個地州市作為本文的研究對象。對于水資源系統而言，不僅僅有著一定的復雜性，同時也有著較大的包含范圍以及不確定性，本文在對湖南省14個地州市水資源進行研究時，并對水資源的主要因素進行綜合性的分析，進而實現對干旱水資源風險的綜合性評價。

1.2研究方法

研究過程中，通過采取干旱風險指數法、灰色關聯聚類分析法以及層次分析法幾種方法進行綜合性的評價。

水資源風險主要是在某一特定的時空幻境中，存在的不確定性的事件，這種干旱的水資源風險管理中，不僅僅是對水資源可靠性以及恢復性的綜合性評價，同時也是對水資源易損性以及抗旱減災能力的一種評價。水資源干旱風險指數的數學公式：水資源干旱風險指數=水資源的可靠性+水資源的恢復性+水資源的易損性+水資源的抗旱減災能力。

關于灰色關聯聚類分析法，主要是采取假設的方法，對水資源風險進行評價，通過將指標進行分類，并將干擾因素剔除，進而對指標進行綜合性的評價。層次分析法主要是對目標層指標進行建立，并對兩種可以比較判斷的矩陣進行構造，計算各個層次的排序指標權重，進而實現計算的過程，其計算公式如下：

其中被評價對象的所得總分用P表示，第i項指標的量化值用Ai表示，第i項個數用Wi表示。

2　湖南省干旱水資源風險評價指標體系的建立

湖南省干旱水資源風險評價過程中，其中的水資源風險管理，主要是一種干旱風險管理的相關措施，這種干旱水資源風險評價指標體系建立的過程中，往往有著一定的環節。

首先就要初選指標，選取可靠性、恢復性、易損性以及抗旱能力作為評價的指標。水資源可靠性的主要影響因素有水資源的總量、降水量、地下水資源總量以及單位耕地面積等。而水資源恢復性的主要影響因素有水資源開發利用的程度、旱水田的比重以及受旱率等。易損性的主要影響因素有受旱面積和飲水困難數量等。抗旱能力更是取決于抗旱澆地能力以及抗旱設備的固定資產等。

其次對指標體系進行建立，借助于FORTRAN語言編程，通過計算機運行，對水資源可靠性、水資源恢復性、水資源易損性以及水資源抗旱減災能力的各個影響因素的關聯矩陣獲取。

最后對各個指標聚類以及指標體系進行建立，通過對臨界值加以取得，對湖南省干旱水資源風險評價指標的各個權重進行等權處理。

3　基于水資源風險管理中湖南省干旱水資源風險評價

水資源風險管理中，湖南省干旱水資源風險評價指標建立過程中，可以從以下幾個環節做起。

3.1建立評價模型

湖南省干旱水資源風險評價模型的建立如下所示：

水資源干旱風險指數用DIR表示，DIR的值越大，也就說明水資源的風險較大，同時風別表示水資源可靠性、水資源恢復性、水資源易損性以及水資源抗旱減災能力。取值越大的過程中，也就有著越高的風險。指標的量化值用A1表示，同時對應指標的權重用W1表示。

3.2湖南省干旱水資源風險指數的計算結果

湖南省干旱水資源風險指數的計算結果如表1所示。

表1　湖南省干旱水資源風險指數的計算結果

3.3湖南省干旱水資源風險的分布

湖南省干旱水資源風險劃分的過程中，并不僅僅局限于單一的指標，更要合理的考慮水資源的可靠性和水資源的恢復性，并對水資源的易損性以及水資源的抗旱能力進行綜合性的分析，進而對水資源的風險指數進行綜合性的分析。對于湖南省水資源的干旱水資源風險等級，在實際的劃分中，湖南省張家界、益陽、婁底、湘西自治州以及湘潭和衡陽等地區的抗旱減災能力相對來說比較的薄弱，有著高的干旱水資源風險。同時長沙岳陽以及邵陽等地，往往有著較好的水資源可靠性，其抗旱能力也是較為強大的，這種干旱水資源有著較低的風險。就湖南省的整個地形而言，湘北洞庭湖以及湘中衡陽盆地的干旱水資源有著較高的風險，而對于向東南北地區而言，有著相對較低干旱水資源風險。在湖南省經濟發展中，更要合理的依據于不同的區域，進而借助于相關的技術指標和手段，結合管理體制相結合的方法，將干旱水資源風險有效降低，并對水資源的可持續利用加以保持。

4　結論

本文通過對湖南省干旱水資源風險進行評價，并基于水資源風險管理的主要目的，進而結合不同區域的抗旱減災能力，通過對灰色聚類原理對干旱水資源風險評價指標建立，研究結果表明，湖南省張家界以及益陽和婁底等地區的抗旱減災能力相對來說比較的薄弱，有著高的干旱水資源風險。同時長沙岳陽以及邵陽等地，往往有著較好的水資源可靠性，其抗旱能力也是較為強大的，這種干旱水資源有著較低的風險。就湖南省的整個地形而言，湘北洞庭湖以及湘中衡陽盆地的干旱水資源有著較高的風險，而對于向東南北地區而言，有著相對較低干旱水資源風險。因此在湖南省干旱水資源風險管理中，更要時刻保持對可能發生水資源風險的地區提高警惕度，并量水而行，對水資源風險自覺性的加以規避。在城市的發展中，對水資源進行合理的風險管理，加強湘北洞庭湖以及湘中衡陽盆地水資源的風險管理，并做好張家界以及益陽和婁底等地區的風險控制。

5　結語

水資源系統作為一個相對復雜性的系統，往往有著很大的不確定性，在水資源系統風險控制中，更要基于風險管理的目的，做好干旱水資源的風險控制。湖南省水資源系統中，同樣也存在一定的干旱風險，難以滿足當地人們對水的需求，而本文通過對湖南省地州市的水資源進行評價，并對水資源的可靠性、恢復性、破損性以及抗旱能力進行綜合性的評估，借助于灰色聚類原理建立了干旱水資源風險評價指標，結果表明，湖南省張家界以及益陽和婁底等地區的抗旱減災能力相對來說比較的薄弱，有著高的干旱水資源風險。同時長沙岳陽以及邵陽等地，往往有著較好的水資源可靠性，其抗旱能力也是較為強大的，這種干旱水資源有著較低的風險。因此跟應該在城市的發展中，對水資源進行合理的風險管理，加強湘北洞庭湖以及湘中衡陽盆地水資源的風險管理，并做好張家界以及益陽和婁底等地區的風險控制，進而推動湖南省經濟的發展，實現水資源風險的有效控制和管理。

[1]王青,嚴登華,翁白莎等.北美洲干旱災害應對策略及其對中國的啟示[J].干旱區地理,2012,35(2):332-338.

[2]費振宇,蔣尚明,金菊良等.安徽省易旱地區抗旱能力評價[J].水電能源科學, 2012,30(7):29-33.

[3]張樂,王慧敏,佟金萍等.云南極端旱災應急管理模式構建研究[J].中國人口·資源與環境,2014,24(2):161-168.

[4]肖名忠,張強,陳曉宏等.基于多變量概率分析的珠江流域干旱特征研究[J].地理學報,2012,67(1):83-92.

[5]王青,嚴登華,翁白莎等.北美洲干旱災害應對策略及其對中國的啟示[J].干旱區地理,2012,35(2):332-338.

F407.1[文獻碼]B

1000-405X（2015）-7-402-2