基于低碳預制策略的住區規劃設計

王浩 朱冬冬

摘 要：我國正處于工業化社會時期，快速城市化進程和高速的經濟增長伴隨著大量的碳排放，所以現在是我國減少碳排放的關鍵時期。住區作為城市的主要構成要素，擁有大量的土地和建筑，是居民生活與交往的主要場所，所以其設計是否低碳直接影響城市碳排放水平。本研究以住區規劃設計為題材，以徐州九里區玉潭湖某地為載體，在低碳預制策略的引導下對該地進行住區規劃設計。介紹了低碳預制策略的設計理念及方法，并對該策略為徐宿地區住宅規劃建設所帶來的意義做出了探討。

關鍵詞：低碳預制策略 住區規劃設計 徐宿地區

中圖分類號：TU984 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2015）07（a）-0028-02

1 低碳預制策略

1.1 策略簡介

低碳預制策略是符合當今建筑設計的低碳化、可持續化的流行趨勢，也是針對我國環境污染問題越發越嚴重的有力舉措。它不同于傳統的建筑設計流程，簡單滿足于設計前期的視覺審美要求和結構要求，而是在設計前期即對建筑基地，環境布局做出符合低碳化的設計，建筑實體的布局也相應做出同時具備感性和理性的思考。

1.2 應用領域

低碳預制策略根據規劃設計對象的不同，可以應用于各種不同類型、不同規模的建筑領域。筆者將低碳預制策略應用于徐宿地區的一個具體住宅案例規劃設計之中。

針對住宅規劃設計領域，低碳預制策略包含四個環節：（1）設計與可視化（Design and Visualization）；（2）參數化模擬（Energy Model）；（3）機制設計（Mechanical Design）；（4）經濟性模擬（Financial Model）。其中針對Energy Model環節，目前廣泛流行的是借助Ecotect軟件作分析。

1.3 發展前景

低碳預制策略針對不同群體，發揮著不同的優勢。對于建筑師，可以很好體現其在設計之初，既融入生態設計理念，可以提高建筑設計優勢的競爭力，加強方案的技術含量；對于甲方，可以在全生命周期節約大量資金，利于制定領先的市場戰略；對于政府，不僅可以提高建設部門整體的設計水平，而且可以促進節能減排工作的實施。因此，低碳預制策略的應用與發展具有良好的發展前景。

2 案例設計

2.1 方案簡介

本地塊位于徐州九里區玉潭湖西側，基地內地勢較為平坦，西臨三環路，北臨九里山西路，規劃設計范圍內的用地面積為7.12公頃。北邊為大孤山，東邊正對玉潭湖公園，基地背山抱水，視野開闊。為了充分利用基地本身擁有玉潭湖水資源這一地理優勢，我們在社區初步規劃中嵌入水網系統，水由玉潭湖而來，化湖水為細涓涓細流融入整體社區景觀中，同時也是設計主題的另一理解方向。

設計方案內容以住宅為主，兼顧商業。基地總體布局分成北邊商業“動”為主，南邊住宅以“靜”為主，整體走勢形成西北高、東南低的趨向，也符合景區周邊建筑高度控制線的要求，不會對整片區域內觀景的視線造成阻礙。社區內主要車行交通由環路承擔，將機動車行駛范圍控制在居住組團之外，盡可能地實現人車分流以保證人行安全性，同時也為營造一個更為自然健康的社區活動場所提供了可能。由路網和景觀軸體系將社區自然地劃分為三個組團，分別為西側的塔式高層住宅區、北側的院落式圍合高層住宅區和東南側的板樓行列式住宅區。其中，由于東南側的自然采光、通風和觀景條件均為最佳，處在主要環路之外，避免了過多的交通噪音污染。同時，其組團內以中高層住宅為主，居住舒適度較高，考慮到以上優勢和不同人群的消費能力，筆者將其設定為老年居住組團。

2.2 低碳預制策略與住宅組團

住宅組團屬于住宅規劃設計中的核心。基于設計之初的老年居住組團的定位，筆者經過調研，總結出了徐宿地區六種常見的居住組團形式，并且抽象總結成六個基本型進行分析與對比。

形式一為最普遍的居住組團布局形式，公共交往空間呈現矩形，并且有相當可觀的次要公共空間。主要空間利用率約為26%。經過Ecotect軟件分析，最不利住宅樓Ⅵ底層遮擋情況相對較為理想，全年能夠滿足要求。公共空間全年日均輻射情況較為均衡，且土地利用率較高，形式也具備一定的普適性；

形式二為較普遍的居住組團布局形式公共交往空間呈現圓形，四角有可觀的次要公共空間。主要空間利用率為21%。經過Ecotect軟件分析，最不利住宅樓Ⅵ底層遮擋情況相對較為理想，全年能夠滿足要求。公共空間全年日均輻射情況較為均衡，但土地利用率一般，錯落感形式具備一定靈活性。

形式三為較普遍的居住組團布局形式公共交往空間呈現矩形，并且有相當可觀的次要公共空間。主要空間利用率為25%。經過Ecotect軟件分析，最不利住宅樓Ⅵ底層遮擋情況相對不是太理想，受Ⅰ、Ⅴ遮擋影響較大。公共空間全年日均輻射情況較為均衡，但土地利用率較低，通透性不夠，但具備一定的私密性。

形式四為錯落式的居住組團布局形式公共交往空間呈現平行四邊形，次要空間呈現三角形。主要空間利用率為25%。經過Ecotect軟件分析，最不利住宅樓Ⅵ底層遮擋情況相對較為理想，全年能夠滿足光照要求。公共空間全年日均輻射情況較為均衡，土地利用率高，且錯落的布局形式具備一定的靈活性。

形式五為錯落式的居住組團布局形式公共交往空間呈現人字形，次要公共空間面積相對較小。主要空間利用率為25%。經過Ecotect軟件分析，最不利住宅樓Ⅵ底層遮擋情況相對較為理想，全年能夠滿足光照要求。公共空間全年日均輻射情況較為均衡，土地利用率一般，且錯落的布局形式具備一定的靈活性。

形式六為曲線狀的居住組團布局形式公共交往空間呈現彎曲的矩形，并且有相當可觀的次要公共空間。主要空間利用率為27%。經過Ecotect軟件分析，最不利住宅樓Ⅵ底層遮擋情況相對較為理想，全年能夠滿足光照要求；公共空間全年日均輻射情況較為均衡，土地利用率較高，且曲線的布局形式具備一定的靈活性。

經過對抽象而成的六種住宅布局形式的對比和全年日均輻射分析研究，我們在設計初期得出形式一、四和六具有一定的普適性和推廣性，是居住區設計可以參考的方案。案例設計也擇取形式一、四和六為基本布局方式。

設計方案經歷了一個推翻和更新的過程。舊方案以較為普遍的形式一、二為樣本作排布，經過低碳預制策略，對舊方案中不太合理的地方作出調整，再通過對調整部分進行深入的數據分析，檢驗方案調整的合理性，最終得出合適的方案。

2.3 低碳預制策略與公建選址

住宅規劃設計內的公建項目是關系百姓切身利益的惠民工程，公建項目選址不僅關系到項目作用的發揮，而且對于完善住區功能，提高住區品位具有重要意義。

低碳預制策略可以幫助在設計之初確定公建項目的選址。通過全年日均輻射分析，可以考慮在輻射較大的兩片區域布置有社區中心和幼兒園。一方面，可以為居住區人群公共活動的區域提供良好充足的光照，為小朋友們提供溫暖舒適的場地娛樂環境；另一方面，對于降低公共建筑全年的能耗，提高建筑設計的經濟性。同時，對于方案本身的合理性和邏輯性都有提升。

關于社區內活動中心的布置，我們將其設置在整個場地的中心，以聯合維系三個居住組團，同時也作為主入口景觀軸的重要節點呈現。考慮到幼兒園對日照要求的高標準，我們在對整個場地進行模擬分析之后，選取了一塊采光相對較好的區域布置幼兒園，即車行入口附近，這樣同時也顧慮到了幼兒園對外開放的可能性及其交通的便捷性。

2.4 低碳預制策略與景觀布局

景觀環境不只是人們欣賞的對象，更重要的是能較好地滿足居住者的生態需求和文化需求；傳統的“越接近繁華商業區越好，越靠近交通主干線越佳”的住宅選址理念正日益受到挑戰；景觀環境理想的住宅小區應環境幽靜、建筑協調、內適外和、溫馨有情，整個小區富有向心力；充分利用當地的山水景觀和人文景觀資源，營造更多更好的人居環境，需要全社會共同努力。

在設計之初，筆者根據低碳預制策略，對場地進行了日均輻射量的軟件模擬，結合其模型分析結果，根據日均輻射量對場地進行初步劃分。對于場地中輻射相對較大的部分，可以種植常綠闊葉喬木，在各個季節都可以提供遮陽作用；而在輻射相對較小的地方，選擇種植落葉喬木，這樣既可以在夏季提供陰涼，同時在冬季也不會對日照產生影響。由此，景觀布局所具有的就不僅僅是表面的綠化作用這樣簡單了，它還包含成熟具體的思維過程，即結合現有場地的日均輻射模擬結果進行具體細致的劃分和植物選擇等工作，同時使之擁有了完備的邏輯思維過程和合理依據。

3 低碳預制策略意義

3.1 可推廣性

低碳預制策略引導下的住宅組團形式、公建選址方法、景觀布局方法可以在徐宿地區得到很好的應用與推廣。設計之初借助Ecotect等輔助軟件得出相對準確的方案，簡單易行，方便操作。

3.2 經濟性

低碳預制策略指導下的住宅規劃設計，可以有效地減少公共建筑的能耗，促進小區居民的娛樂活動的進行，便于小區居民的生活。對于進一步吸引開放商的投資，推廣政府的經濟政策，具有一定的幫助。

3.3 可持續性

無論社會經濟發展或快或慢，居住需求的變化總比住宅規劃設計的變化快。一個能不斷適應新需求的住宅，應既是經濟的也是環保的住宅，低碳預制策略下的住宅規劃設計是和可持續發展概念相一致的。

低碳預制策略一方面可以為住戶提供良好的居住環境，滿足部分人群在同一住宅中居住較長時間的居住需求；另一方面可以增強開放商住宅銷售的靈活性，以使住宅規劃設計與可持續發展的需求相結合，提高居住品質，使住宅建設更人性化。

參考文獻

[1] 孫穎，董堃.住宅適應性設計-理念及其對北京集合住宅設計的啟示[J].建筑技術及設計，2007（4）.

[2] 楊靖，馬進.與城市互動的住區規劃設計實踐[J].建筑學報，2007（11）.

[3] 蘇金龍；基于節能思想的生態住區規劃設計[J].建筑節能，2010（7）.

[4] 陳亞君.建立低碳居住系統——南京鋒尚綠色建筑設計[J].建筑學報，2013（3）.