大棚黃瓜紅蜘蛛藥效防治試驗*

潘林芳　朱秀芳　吳向陽　查國賢　孫振軍　楊平俊　苓建強

（1江蘇省昆山市農業技術推廣中心　215300；2蘇州市植保植檢站；3昆山市林業站）

·植物保護·

大棚黃瓜紅蜘蛛藥效防治試驗*

潘林芳1朱秀芳1吳向陽1查國賢2孫振軍2楊平俊2苓建強3

（1江蘇省昆山市農業技術推廣中心215300；2蘇州市植保植檢站；3昆山市林業站）

為篩選有效控制大棚黃瓜紅蜘蛛的低毒安全藥劑，我們引進了幾種藥劑并開展防治紅蜘蛛藥效試驗，試驗結果表明，20%丁氟螨酯懸浮劑1500倍液防治效果在各參試藥劑中相對最好，殺螨速度快，藥后1d的防效達到67.84%，防效持續增加且持續時間長，藥后7d的防效為94.28%。

黃瓜；紅蜘蛛；丁氟螨酯；防效

紅蜘蛛又名棉紅蜘蛛，屬蛛形綱蜱螨目葉螨科，在我國以朱砂葉螨為主，分布廣泛，食性雜，在蘇州地區年發生20代左右，可危害黃瓜、茄子、豇豆等作物。成、幼、若螨在葉背吸食汁液，并結成絲網，初期葉面出現零星褪綠斑點，嚴重時遍布白色小點，葉面變為灰白色，全葉干枯脫落。常規防治紅蜘蛛的藥劑毒性大且安全間隔期長，紅蜘蛛也產生了一定的抗性，為篩選有效控制紅蜘蛛的低毒安全藥劑，我們特開展了藥劑防治試驗。

1　材料與方法

1.1試驗材料

參試藥劑為20%丁氟螨酯懸浮劑，蘇州富美實植物保護劑有限公司生產；110g/L乙螨唑懸浮劑，日本住友化學株式會社生產；5.7%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑，上海悅聯生物科技有限公司生產。供試作物為黃瓜，防治對象為紅蜘蛛。

1.2試驗方法

試驗設在昆山市城區農副產品實業有限公司連棟大棚內，棚內黃瓜長勢均勻一致，紅蜘蛛危害較重。試驗設20%丁氟螨酯懸浮劑1500倍液、110g/ L乙螨唑懸浮劑5000倍液、5.7%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽水分散粒劑2000倍液以及清水對照，共4個處理，3次重復，每小區選1株黃瓜掛牌標記。2014 年7月24日上午用手動噴霧器施藥，葉片正反面噴霧均勻，噴至葉片掛水下滴。分別在用藥前、藥后1d、藥后4d、藥后7d調查活螨數量，并觀察藥劑的安全性。每株黃瓜定點調查上、中、下各1片葉，記錄3片葉上的活螨總數，計算蟲口減退率和防效。

蟲口減退率（%）=［（施藥前活螨數-施藥后活螨數）/施藥前活螨數］×100，

防治效果（%）=［（施藥區蟲口減退率±對照區蟲口減退率）/（100±對照區蟲口減退率）］×100。

2　結果與分析

2.1各參試藥劑對紅蜘蛛的防效

由表1、表2可知，各參試藥劑處理藥后1d的防效從高到低依次為丁氟螨酯＞甲維鹽＞乙螨唑，丁氟螨酯處理的蟲口減退率快速達到65%以上，防效達到67.84%；藥后4d的防效從高到低依次為丁氟螨酯＞乙螨唑＞甲維鹽；藥后7d的防效從高到低依次為丁氟螨酯＞甲維鹽＞乙螨唑，丁氟螨酯的防效達到94.28%，甲維鹽藥效位于第2位，為66.93%。由圖1可知，丁氟螨酯的防效持續增加，甲維鹽和乙螨唑的防效不高，乙螨唑的防效不穩定。

2.2安全性

施藥后1d、4d、7d觀察各參試藥劑對黃瓜植株的安全性，藥劑處理區黃瓜生長正常且與對照小區無明顯差異，未發現任何藥害癥狀，各參試藥劑處理對黃瓜安全。

圖1　各處理藥后不同天數的防效

表1　各處理不同時期紅蜘蛛的數量

表2　各參試藥劑對紅蜘蛛的防效

3　小結

試驗結果表明，20%丁氟螨酯懸浮劑1500倍液防治黃瓜紅蜘蛛效果在參試各藥劑中相對最好，殺螨速度快，防效持續時間長，穩定性好；5.7%甲維鹽水分散粒劑2000倍液防效雖持續增加，但防效不高；110g/L乙螨唑懸浮劑5000倍液防效不理想，且持效性差。本次試驗每個藥劑只設計了包裝上推薦濃度中的最高濃度，對于每種藥劑的最適濃度和最佳濃度幅度仍需開展進一步試驗加以探明。本試驗鏡檢的活螨以成螨為主，因放大鏡倍數低，未考慮初孵若螨和螨卵孵化的影響，建議開展進一步研究。

［1］ 江蘇省植物保護站.農作物主要病蟲害預測預報與防治［M］.南京：江蘇科學技術出版社，2006.

［2］ 農業部農藥檢定所生測室.農藥田間藥效試驗準則［M］.北京：中國標準出版社，1993.

2013年度江蘇省農業三新工程項目。聯系電話：0512-57378521。