急診不同治療時機對急性肺栓塞療效及預后影響分析

劉曉峰 呂洪萍

遼寧省丹東市第一醫院呼吸科，遼寧丹東 118000

急診不同治療時機對急性肺栓塞療效及預后影響分析

劉曉峰 呂洪萍▲

遼寧省丹東市第一醫院呼吸科，遼寧丹東 118000

目的 探討急診不同治療時機對急性肺栓塞患者的療效及預后的影響。 方法 選擇2011年1月～2013年6月期間我院收治的68例急性肺栓塞患者，按確診治療時間是否超過2周分為兩組，超過2周的為對照組（34例），不足2周的為研究組（34例），兩組患者均給予相同的溶栓聯合抗凝治療及相應的護理工作。 結果 經過溶栓聯合抗凝治療之后，兩組患者的呼吸頻率與心率明顯減弱，PaO2、PaCO2水平均明顯改善，相比治療前差異有統計學意義（P＜0.05）；治療后研究組的心率與動脈血氧分壓PaO2相比對照組有明顯改善，差異有統計學意義（P＜0.01）；研究組患者的總有效率為94.12%，對照組患者的總有效率為76.47%，兩組患者相比差異有統計學意義（P＜0.05）；研究組的主要終點事件發生率（14.71%）顯著低于對照組（35.29%），差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論 急性肺栓塞的臨床表現多樣，容易發生誤診，在2周內確診并治療有利于提高臨床療效，明顯改善患者的預后。

急性肺栓塞；治療時機；療效；預后

急性肺栓塞（acute pulmonary embolism，APE）指肺動脈系統由于被某種內源或外源性栓子所阻塞而造成的肺循環和呼吸功能障礙等病癥或一系列臨床綜合征［1］。栓子來源較廣，可以來自體內血栓、脂肪、空氣或者某種外來物質，但較多患者的栓子是來自下肢靜脈血栓。栓子的來源、大小和數量不確定造成患者臨床特征多變且缺乏特異性，這就給適當選擇急性肺栓塞的治療時機帶來困難，極易造成急性肺栓塞漏診與誤診，并且病死率較高，有統計顯示急性肺栓塞病死率高居臨床死亡原因第三位，因此及時介入臨床治療對急性肺栓塞患者的治療和預后起到十分重要的作用［2-3］。為了探討急診不同治療時機對急性肺栓塞的療效及預后的影響，本研究回顧性分析了68例急性肺栓塞患者的臨床資料，現報道如下。

1　資料與方法

1.1 一般資料

選擇2011年1月～2013年6月期間我院收治的68例急性肺栓塞患者，所有患者均經CT造影、肺動脈造影、超聲心動圖檢查確診，并符合中華醫學會制定的關于急性肺栓塞的診斷標準［4］。根據確診及治療時間將患者分為兩組：確診及治療時間少于2周的34例患者為研究組，其中男20例，女14例，年齡32～63歲，平均（46.7±5.8）歲，合并深靜脈血栓17例，合并心肺疾病9例，合并外科術后6例，合并惡性病患2例；確診及治療時間超過2周的34例患者為對照組，其中男19例，女15例，合并深靜脈血栓15例，合并心肺疾病10例，合并外科術后7例，合并惡性病患2例。兩組患者在性別、年齡、合并疾病等方面的差異無統計學意義（P＞0.05），具可比性。

表1 治療前后兩組患者臨床指標的變化（

表2 兩組患者臨床療效比較［n（%）］

1.2 方法

研究組患者接受急性肺栓塞的常規治療，主要包括密切監測生命體征與血氣分析、合理控制血糖與血壓、保持大小便通暢等。在排除溶栓禁忌證患者之后立即給予溶栓聯合抗凝治療。采用南京大學制藥廠生產尿素酶100萬U溶于100mL生理鹽水中進行靜脈滴注。溶栓治療后，每隔4h檢查患者的活化部分凝血酶時間（APTT），待其恢復正常值的1.5～2倍后再給予低分子肝素鈉（賽諾菲-安萬特公司生產）0.4mL，行皮下注射，2次/d，共7d，與此同時需口服華法林3mg，1次/d。治療過程中密切觀察患者呼吸困難、胸痛等癥狀的發生情況。對照組患者在確診后采取與研究組患者同樣的治療方法，比較兩組患者的治療效果。

1.3 觀察指標

觀察治療前后兩組患者呼吸頻率、心率、動脈血氧分壓（PaO2）以及動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）水平的變化，對比兩組患者的臨床療效，及治療后兩組患者的預后情況。臨床療效的評定標準為：顯效：主要臨床癥狀與體征消失，CTPA顯示肺動脈血栓完全消失；有效：主要臨床癥狀與體征明顯改善，CTPA顯示肺動脈血栓明顯減少；無效：主要臨床癥狀與體征無變化，CTPA顯示肺動脈血栓無明顯改善［5］。

1.4 統計學分析

采用SPSS18.0軟件對實驗數據進行統計學分析，治療前后兩組患者臨床指標對比采用t檢驗，兩組患者的臨床療效及預后情況對比采用x2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1 治療前后兩組患者臨床指標的變化

治療前，兩組患者的呼吸頻率、心率、PaO2、PaCO2水平相差不大，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組患者的呼吸頻率與心率明顯減弱，PaO2、PaCO2水平均明顯改善，水平相比治療前的差異有統計學意義（P＜0.05）。治療后研究組的心率與動脈血氧分壓PaO2相比對照組有明顯改善，差異有統計學意義（P＜0.01）；而其他指標兩組患者之間相比差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

2.2 兩組患者臨床療效的比較

研究組患者的總有效率為94.12%，對照組患者的總有效率為76.47%，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組患者預后情況的比較

治療后隨訪1年，研究組有4例患者失訪，對照組有5例患者失訪。研究組中有腦出血2例，消化道出血3例，主要終點事件發生率為14.71%；對照組患者張有腦出血3例，消化道出血5例，再發2例，猝死2例，主要終點事件發生率為35.29%。兩組患者相比較，其差異有統計學意義（x2=3.8431，P＜0.05）。

3　討論

近年來，APE發病率呈逐漸升高的趨勢，由于致病因素栓子的不定性造成其臨床表現不具備特異性，誤診率和漏診率高，不同的確診時間造成急診的不同治療時間［6］。有資料顯示，只有約25%的患者能做到及時確診并接受治療［7］，臨床癥狀學研究發現大部分的APE患者早期都會發生呼吸困難、胸痛、咯血等癥狀，同時通過實驗室和影像學技術進行針對性排查檢測也有助于及早確診，這對APE患者的治療效果和預后具有重要意義［8］。

APE確診后早期治療主要包括溶栓和抗凝，降低患者血液高凝狀態，促使患者身體自身纖溶系統發揮作用，預防血栓再次形成，溶解已形成血栓，改善機體心肌功能，來達到降低APE的復發率［9-10］。恰當的治療時機即確診時間沒有超過2周對早期治療具有決定性作用，使早期治療達到最佳效果，并且有利于患者治療后病情的改善［11-12］。為了探討急診不同治療時機對急性肺栓塞的療效及預后的影響，本研究對比分析了確診及治療時間不同的兩組患者的臨床資料，結果顯示：經過溶栓聯合抗凝治療后，兩組患者的呼吸頻率與心率明顯減弱，PaO2、PaCO2水平均明顯改善，相比治療前差異有統計學意義（P＜0.05）；治療后研究組的心率與動脈血氧分壓PaO2相比對照組有明顯改善，差異具統計學意義（P＜0.01）；研究組患者的總有效率為94.12%，對照組患者的總有效率為76.47%，兩組患者相比差異顯著（P＜0.05）；研究組的主要終點事件發生率（14.71%）顯著低于對照組（35.29%），其差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，對于急性肺栓塞要及早進行針對性檢查，做到早發現早治療，降低誤診率，及時確診并適時進行抗凝及溶栓臨床治療效果顯著，并對患者預后具有重要作用。

［1］ 趙鳳芹，楊海山.急性肺栓塞的診治研究進展［J］.中國老年學雜志，2009，29（13）：1715-1718.

［2］ 李秀珍.急性肺栓塞的預防及護理對策［J］.護士進修雜志，2011，26（5）：476-477.

［3］ 王鳳格.肺栓塞 34例臨床分析［J］.實用心腦肺血管病雜志，2009，17（7）：6181.

［4］ 王瓊康，黃曉蓮，張云強，等. 50例急性肺栓塞臨床診治分析［J］.中國危重病急救醫學，2011，23（1）：46-47.

［5］ 馬成花.溶栓和抗凝方案治療肺栓塞療效分析［J］.中國醫院用藥評價與分析，2008，8（10）：770-772.

［6］ 趙夢華，石建平，張學強.急性肺栓塞臨床研究進展［J］.醫學研究雜志，2012，41（6）：179-181.

［7］ 吳郁珍，俞祥玫，李諸安，等.急診急性肺栓塞誤診防范［J］.中華急診醫學雜志，2009，18（12）：1328-1330.

［8］ 鄭欣馨，荊志成.急性肺栓塞的診斷與治療現狀［J］.新醫學，2007，38（2）：112.

［9］ 王瓊康，黃曉蓮，張云強，等.50例急性肺栓塞臨床診治分析［J］.中國危重病急救醫學，2011，23（1）：46-47.

［10］ 劉春麗，張挪富，唐純麗，等.我院1997-2008年肺血栓栓塞癥診治狀況分析［J］.廣東醫學，2010，31（7）：872-873.

［11］ 陸慰萱，張偉華.肺血栓栓塞癥與深靜脈血栓形成的診斷和防治進展［J］.中華結核和呼吸雜志，2005，28（9）： 652- 655.

［12］ 康濤，李曉強，錢愛民，等.急性肺動脈栓塞15例治療體會［J］.中華普通外科雜志，2012，27（6）：441-444.

Clinical efficacy and prognosis of different timing of treatment of acute pulmonary embolism

LIU Xiaofeng LV Hongping
Department of Respiratory， the First Hospital of Dandong City in Liaoning Province， Dandong 118000， China

Objective To investigate clinical efficacy and prognosis of different timing of treatment of acute pulmonary embolism. Methods 68 patients with acute pulmonary embolism in our hospital from January 2011 to June 2013 were divided into the control group （34） and the study group（34） according diagnosis treatment time whether or not more than 2 weeks. Both groups were given the same thrombolytic anticoagulant therapy and the corresponding care. Results After thrombolysis combined anticoagulant therapy， the respiratory rate and heart rate of two groups were significantly decreased； PaO2and PaCO2levels were significantly improved（P＜0.01）. The total effective rate of study group（94.12%） was higher than that of the control group （76.47%）（P＜0.05）； The incidence of the primary endpoint of the study group （14.71%） was significantly lower than the control group （35.29%）（P＜0.05）. Conclusion Patients with acute pulmonary embolism has diverse clinical manifestations， is prone to misdiagnosis；The diagnosis and treatment in two weeks will help improve clinical efficacy， significantly improv the prognosis of patients.

Acute pulmonary embolism； Timing of treatment； Efficacy； Prognosis

R563.5

A

2095-0616（2014）06-65-03

2014-01-17）