林悅君林旭文倪少義吳 翔
1.廣東省揭陽市人民醫院,廣東揭陽 522000;2.廣東省揭陽市食品藥品監督管理局,廣東揭陽522000;3.廣東省揭陽市揭東區計劃生育服務站,廣東揭陽 515500
鑒別金銀花與山銀花要點探討
林悅君1林旭文2倪少義3吳 翔3
1.廣東省揭陽市人民醫院,廣東揭陽 522000;2.廣東省揭陽市食品藥品監督管理局,廣東揭陽522000;3.廣東省揭陽市揭東區計劃生育服務站,廣東揭陽 515500
目的 探討金銀花與山銀花的鑒別要點,為臨床合理使用兩種藥物提供參照。方法 分別從來源、性狀、成分與功效等幾方面對兩種藥物作鑒別分析。結果 兩種藥物在來源、性狀、成分與功效上均存在比較明顯的差異性,嚴格鑒別即可較易區分兩種藥物。結論 在臨床用藥中,應注意從以上幾方面對兩種藥物加強區分鑒別,以促進兩種藥物的規范化使用。
金銀花;山銀花;要點;鑒別
金銀花與山銀花均是《中國藥典》中有記載的藥物,1963年首次載入時,藥用金銀花僅一種,1977年增收了其他藥物來源,山銀花即是增加的品種之一;盡管在2005年以及2010年的《中國藥典》中已將山銀花單列[1],但因山銀花與金銀花均是忍冬科植物,在形狀以及特征等方面存在許多相似之處;同時,山銀花在銷售價格上明顯更低;因此,在制備含金銀花的藥劑時,部分不法商販為謀取利益,常用山銀花替代金銀花,對患者的健康產生不利影響;加強對金銀花與山銀花的鑒別具有積極的意義。本文即就金銀花與山銀花的鑒別要點進行探析,情況如下。
金銀花屬于中藥材中使用最為普遍的一種藥材,也被稱為雙花或者是二寶花[2],主要是針對清熱解毒,不僅味淡,而且還清香,帶有一點苦味,在多種病癥的治療過程中都可以見到金銀花。
金銀花和山銀花在來源上存在一定差異性,1963年版《中國藥典》[3]將金銀花的來源定為忍冬科的植物忍冬,盡管1977年和2000年將山銀花也作為金銀花的來源,但于2005年、2010年確定的來源情況顯示:金銀花系忍冬科的植物忍冬,藥用成分來源為忍冬的初開花或干燥后的花蕾;而山銀花系忍冬科植物中的華南忍冬、灰氈毛忍冬[4]、黃褐毛忍冬以及紅腺忍冬幾種,其藥用部分來源即以上幾種忍冬的初開花或干燥后的花蕾。
2.1 金銀花
金銀花通過肉眼觀察可以看出花形屬于長鼓槌樣,呈上粗下細的態勢,金銀花上部的直徑在3cm左右,下部直徑在1.5cm左右,在花蕾部位出現稍微彎曲的形狀;一般情況下,金銀花的表面顏色是淺黃或者是淺綠色,在金銀花表面還存在著長腺毛和短柔毛;通常情況下,金銀花的花萼是黃綠色,花萼的形狀是球形,沒有毛較為光滑;金銀花的萼齒屬于長三角或者是卵狀三角形,萼齒的上部有細長毛;金銀花的花絲無毛,依靠于筒壁生長;花冠呈現出筒狀,在花冠端部開裂,和二唇形相似,味道微苦,但是氣味較為清香[5]。

表1 金銀花與山銀花主要成分比較
2.2 山銀花
(1)華南忍冬:花蕾直徑一般在0.5~2.0cm;表面有毛茸,呈紅棕或灰棕色;苞片呈披針形;萼筒為橢圓形,上有細毛;萼齒呈卵狀三角形或披針形,上有短細毛。(2)灰氈毛忍冬:花蕾直徑一般在2.0cm左右;花形上粗下細,直徑上部約在2cm,下部約在1cm;表面為淺黃或棕綠色;萼筒全部覆毛[6],或僅上部有細毛,或無毛;萼齒較萼筒略短,呈三角形;花冠呈裂片狀;花梗質地堅硬,略有彈性。(3)黃褐毛忍冬:花蕾直徑一般在1.5~2.0cm;表面為黃色或黃棕色,有短腺毛或倒伏毛;萼筒呈橢圓形,無毛;萼齒呈披針形,上有毛;花絲無毛。(4)紅腺忍冬:花蕾直徑在0.8~2.0cm之間,表面呈棕色或黃棕色,無毛或有疏散伏毛;萼筒呈橢圓形,無毛;萼齒呈披針形,邊緣覆毛;花絲無毛。
兩種藥物的主要化學成分均為黃酮類[7]、揮發油類以及有機酸類集中,具體成分情況見表1。
兩種藥物在主要成分上盡管均為黃酮類、揮發油類以及有機酸類,因此新版本的藥典中在質量標準中對金銀花和山銀花的要求保持一致,但在具體的化學成分上又存在較為明顯的差異性[11],且其中相同的化學成分內的含量也存在差異性,因此,如果要想對金銀花和山銀花進行準確的鑒別的話,就需要分別對金銀花和山銀花的化學成分進行化驗,以提高這兩種藥物鑒別的工作效率和精確度。
通常情況下,金銀花中的綠原酸的含量比山銀花要低。金銀花中的“木犀草苷”的含量較高,但是山銀花中的“木犀草苷”的含量很低可以忽略不計,因此金銀花的藥用價值要比山銀花高,因此只要對藥材中的“木犀草苷”的含量進行檢驗,再與標準中的規定相比較的話,就可以很準確地區別開金銀花和山銀花了。金銀花的種類繁多,但都屬于忍冬科,這就在金銀花中形成了同一藥材多種來源的現象。
一般情況下,忍冬科的植物中都是以“木犀草苷”作為主要有效成分,其他的品種中的含量極低,主要是綠原酸,因此山銀花和金銀花在成分上存在著很大的差別。
雖然金銀花和山銀花在主要成分上的區別不大,但是在應用功效上卻存在比較明顯的差異性。金銀花作為一種傳統的藥材,是使用較為普遍的一種藥材,具有較強的清熱解毒以及抗菌功效[12];在各種癤腫、瘡等的治療中均有明顯的效果;不僅可以直接入藥[13]熬制成重要湯劑使用,而且還可以提取主要藥性成分制成中成藥使用,如VC銀翹片[14]中即含有金銀花成分。與金銀花相比較而言,山銀花使用所起到的功效明顯要低,在使用的過程中,雖然具備一定的抗菌功效,但是藥性不強,這也就決定了山銀花在使用之后的效果相比較來說較差一點;如果在金銀花的使用過程中,用山銀花來代替的話,將會對患者病情的治療效果和恢復造成不好的影響[15],拖延患者恢復健康的時間。
金銀花在臨床中的應用較為廣泛,屬于我國傳統中藥材的一種,能夠在多種病癥的治療過程中使用,具有較為明顯的效果,且已經出口到了多個國家,例如韓國、日本[16]等,不僅具有很高的藥用價值,而且還具備良好的經濟價值;但是金銀花與山銀花具備很多的相似點,例如形狀、特征等,還又都屬于忍冬科,但是在銷售價格上,金銀花的價格遠遠要高于山銀花[17],不法商販為了獲取最大化的經濟效益,就常出現使用山銀花代替金銀花的現象,對患者病癥的治療和恢復產生了很大的影響。因此醫院要對金銀花和山銀花進行全方位和整體的對比,例如來源、性狀、成分以及功效等多個方面進行區別,提高良種藥物鑒別的工作效率和精確度,從而保證兩種藥材市場的規范化發展,提高患者的治療效果,以樹立醫院的品牌形象。
[1] 劉雪蓮,陳少珍,許友毅,等.如何鑒別金銀花與山銀花[J].首都醫藥,2012,4(10):54-55.
[2] 林永強,王淑華,徐麗華,等.金銀花與山銀花的鑒別方法研究[J].藥學研究,2013,32(2):69-71.
[3] 徐永.金銀花與山銀花的鑒別[J].中國衛生產業,2013,10(5):173-173.
[4] 李建軍,李軍芳,李景原,等.金銀花與山銀花的性狀差異及鑒別方法[J].河南農業科學,2011,40(4):134-137.
[5] 薛紅衛,周超凡.金銀花和山銀花的合理使用[J].中國新藥雜志,2011,20(22):2211-2214.
[6] 劉琴.金銀花及其枝葉的有效成分測定方法[J].海峽藥學,2013,25(6):17-18.
[7] 衛建琮,喬華,宋一波,等.金銀花揮發油成分定量結構-色譜保留相關研究[J].山西醫科大學學報,2013,44(5):377-381.
[8] 方利娟.藥用植物金銀花的研究現狀與發展趨勢探討[J].寧夏農林科技,2013,54(5):27-28,114,F0002.
[9] 樂樂,何騰兵,林昌虎,等.不同種植年限金銀花根區與非根區土壤養分差異性研究[J].山地農業生物學報,2013,32(3):229-232.
[10] 向福,郭文韜,袁婷,等.羅田縣兩種金銀花中綠原酸含量比較[J].黃岡師范學院學報,2013,33(3):36-37,43.
[11] 任樹林,李萌.金銀花中6種金屬元素的形態分析[J].中國無機分析化學,2013,3(2):75-78.
[12] 王君,曾靜,謝紅旗,等.基于鮮山銀花的產地初加工工藝研究[J].中國現代中藥,2013(5):379-383.
[13] 馮彬彬,王小翠,張建海,等.不同產地金銀花與山銀花中綠原酸含量的比較研究[J].安徽農業科學,2012,40(2):729-730.
[14] 熊艷,朱晶晶,王智民,等.金銀花與山銀花HPLC指紋圖譜比較研究[J].湖南中醫藥大學學報,2010,30(9):90-92,101.
[15] 王振中,畢宇安,尚強,等.金銀花與山銀花揮發性成分GC-MS的研究[J].中草藥,2008,39(5):672-674.
[16] 楊翠玲.易混品金銀花與山銀花的鑒別[J].山西中醫學院學報,2006,7(4):48.
[17] 張湘東,宋偉峰,鐘鳴,等.高效液相色譜串聯質譜法鑒定山銀花水提取液的化學成分[J].中國醫藥導報,2012,9(24):113-114,117.
Discussion of differential key points of honeysuckle and flos lonicerae
LIN Yuejun1LIN Xuwen2NI Shaoyi3WU Xiang3
1.Jieyang People's Hospital,Jieyang 522000,China;2.Jieyang Food and Drug Administration,Jieyang 522000,China;3.Jiedong District Family Planning Service Station,Jieyang 515500,China
Objective To investigate the differential key points of honeysuckle and flos lonicerae and provide reference for clinical rational drug use. Methods Differential analysis of the two drugs was conducted from the aspects of sources,properties,ingredients and effects. Results The two drugs were significantly different in the sources,properties,ingredients and effects and therefore could be identified easily under strict differentiation. Conclusion In clinical drug use, differentiation of the two drugs should be strengthened from the above aspects in order to promote standardized drug use.
Honeysuckle;Flos lonicerae;Key points;Differentiation
R282.5
B
2095-0616(2014)06-125-03
2013-12-25)