薛偉
【摘 要】威遠江水電站進水口邊坡該坍滑體以洞口為中心收口,屬向后發展的中型平面型滑坡,該邊坡在雨水的誘發作用下,形成了塌滑體。按照該邊坡的工程地質條件,采取了擋墻,錨索等一系列支護方案,并采取了現場監控量測工作,很好的控制了邊坡變形,起到了加固作用。
【關鍵詞】引水隧洞 邊坡 機制 措施 研究
1 工程概況
威遠江水電站位于云南省思茅地區景谷縣益智鄉上游約8km,處于威遠江中下游,電站左岸有簡易公路至景谷,公路里程約60km。
威遠江電站以發電為主,具不完全年調節能力,屬Ⅱ等大(2)型工程。工程區地貌屬滇西縱谷山原區,永平~思茅中山峽谷亞區地貌范疇。區內地勢北高南低,主峰高程一般在1500m~2000m,最低點為威遠江河谷。
2引水隧洞洞口邊坡工程地質條件
2.1 引水隧洞洞口邊坡邊坡概況
電站進水口邊坡地形陡峻,節理裂隙發育并相互切割,巖體風化卸荷較嚴重。進水口段長約140m,底板開挖高程863m,進口漸變段(長10m)洞挖直徑8.5m。進水口所在的左岸山坡地形略起伏,地形坡度35°~40°,地表基本為坡積層覆蓋,自然山坡穩定性較好。
威遠江電站引水隧洞洞口邊坡的開挖工作于2004年8月左右開始,期間洞臉邊坡及洞室均未發現有異常情況。洞口段(0+000m~0+010m)除簡易鋼支撐外,未進行鎖口工作,進水口開挖后,形成了高差約100m的里側開挖邊坡及高差約30m的洞臉邊坡。
2.2引水隧洞洞口邊坡工程地質條件
引水隧洞洞口邊坡開挖接露基巖為K1m6及K1m5-2層中厚~厚層狀長石石英砂巖、粉砂巖夾泥巖,K1m5-1及 K1m5-3層的紫紅色中厚~厚層狀泥巖、粉砂質泥巖夾砂巖。坡積層厚2m~8m,局部發育強風化,下限深約10m,弱風化下限深20m~40m。巖層產狀N20°~30°E,NW40°~50°,走向與山坡走向近垂直。隧洞進口前面發育兩條順層小斷層,寬10cm~20cm,由片狀巖、糜棱巖和斷層泥組成。
此外,從地質構造上看,發育有零星小斷層、擠壓帶。節理主要發育以下幾組:①組為層面節理,3條/m~4條/m;②組N15°~43°E,SE∠55°;③組N75°~85°W,SW∠70°~80°;④組產狀N80°E ,NW∠20°。這些節理除順層節理多微張、延伸較長、面較平直外,其它多微張~閉合,延伸短,面多起伏、粗糙。里側邊坡走向N70°W,屬橫向邊坡;除零星的順坡向擠壓帶外,無大的斷層等結構面發育;開挖坡面以較完整的弱風化巖體為主;因此,邊坡總體穩定性較好。開挖后已將絕大部分坡積層、強風化破碎巖體及表層卸荷巖體挖除除,僅坡頂及邊坡中部殘留少量坡積層,可能產生局部的淺表層土滑。另外,按開挖揭示的節理分析:第①和第②組節理組合,交線緩傾坡外,可能與J3組合構成局部的鍥型塊體,不利于穩定。從風化卸載程度上看,改邊坡卸荷裂隙較發育,張開1cm~2cm,個別達5cm,一般規模小,貫穿性差。卸荷帶多集中在淺表部發育,局部卸荷帶水平深25m。進口引渠及閘室基礎開挖揭示,地基基本為弱風化較完整基巖,地基承載力滿足設計要求。
3邊坡破壞現象及失穩機制分析
2006月11日晨,在連日陰雨及旁側沖沙洞爆破后,該邊坡910m以下段即發現斷續延伸、略呈圈椅狀閉合的拉張裂縫,至14日凌晨發生突然坍滑. 該坍滑體以洞口為中心收口,略呈口袋狀,主滑線與洞軸線大致平行,后緣滑壁延至910公路路面的壩軸線部位,滑壁高差約2m~3m。滑面主要沿順坡向層面及fp125小斷層發生。該坍滑體最大高差約45m,最大寬度約15m,按平均坍滑厚度8~10m計,坍滑方量約1萬m3~1.3萬m3,屬向后發展的中型平面型滑坡。滑坡后緣致使910m公路最窄處僅剩2m左右。已完成的心墻混凝土墊板左端30m間歇(30cm)水平開裂,端部基礎架空3m,邊坡失穩后,內部形成一系列陡坎以及拉張裂縫,后緣壁呈圈椅狀。
2006年5月11日,在連續數日陰雨后,該邊坡910m以下段即發現斷續延伸、略呈圈椅狀閉合的拉張裂縫,至14日凌晨發生突然坍滑,形成滑坡體。
以洞口為界,上游側為紫灰色中厚層狀長石石英砂巖夾粉砂巖、泥巖,下游側為紫紅色厚~巨厚層狀泥巖,坍塌體以內均為此泥巖層分布。坍塌體下伏巖層基本順坡產出,傾角一般55°~60°,弱~微風化。大致以890高程為界,滑坡下段基巖巖體較完整,節理不發育,實測隧洞進口段塌至樁號0+006m(頂拱),以內巖體受坍滑體影響微弱,已噴錨圍巖表面保存較良好。滑坡上段基巖受坍塌體的破壞影響,仍有部分拉張微裂隙發育,基巖風化相對較強;節理主要有兩組(J1及J2),J1組順層節理發育,J2組次之,這些節理延伸較長,連通性較好;另在后緣滑壁下游側約2~3m(910路面上)發育一條斷層(fp125),寬20~30cm,順層發育,但向下延伸不長,至高程880m附近逐漸尖滅。這些節理及斷層組合后形成新的局部失穩塊體,邊坡上部坍塌體存在進一步發展的可能。
該邊坡發生失穩變形的主要原因是由于:進水口邊坡巖體為泥巖,且順層節理發育,風化較嚴重,在邊坡上部順層發育的斷層fp125作用下,以及邊坡在開挖過程中,支護措施跟進較慢,加固措施不及時,在雨水的誘發下,造成了邊坡的滑動失穩。滑面主要沿順坡向層面及fp125小斷層發生。按照滑坡發生的類型,按照引起滑動的力學性質屬于向后發展的中型牽引式滑坡。
3邊坡處治方案
在邊坡失穩后,根據相關規范規定,以及國內外對水電站邊坡治理的最新研究成果,綜合該邊坡的工程地質條件,基于處理方案應不致對心墻地基產生影響,確定了以下處置方案:
(1)不移(折)壩軸線位置,在原基礎上進行處理。
(2)對壩頂公路破壞段殘留路基出露的邊坡(高度約5m)進行加固,具體措施為:清理表面松動土塊及巖石;噴混凝土C20,厚20cm;掛網φ6.5,@150mm×150mm;錨桿:Φ32,長9m,@1.5m×1.5m;預應力錨索:100t級,長30m,根據現場具體情況,按間距5m,布設一排,錨索方位角NE71°33,水平下傾10°;錨索施工應詳細記錄每根錨索的位置、長度等參數,以便壩肩恢復帷幕灌漿時鉆孔避開錨索,選擇其中一根作為監測錨索,安裝錨索測力計,以觀測錨索荷載變化;洞口右側設置一擋墻。
4結語
引水隧洞邊坡開挖后由于連日的暴雨引起洞口邊坡失穩,主要是由于順層節理以及fp125小斷層共同作用導致其失穩變形,按照引起滑動的力學性質屬于牽引式滑坡,按照邊坡的工程地質條件,采取了擋墻、錨索、錨桿等支護措施,起到了很好的加固作用。
參考文獻:
[1] 楊志紅,徐云江等. 云南省 景谷傣族、彝族自治縣威遠江水電站施工詳圖設計階段蓄水安全鑒定設計自檢報告[R].中國水電顧問集團昆明勘測設計研究院,2008
[2] 常士驃、張蘇民等,工程地質手冊[M],中國建筑工業出版社2007.2
[3] 張敏等,小灣水電站進水口高邊坡變形機理分析及工程意義[J],工程地質學報2009