常規針刺與小針刀治療肩周炎療效對比觀察

鄧秀琴

【摘要】目的：觀察分析針刺與小針刀治療肩周炎的臨床療效。方法：選取重慶市中西醫結合康復醫院2012年5月～2014年9月收治的82例肩周炎患者為研究對象，隨機分為對照組與觀察組，各41例。對照組給予常規針刺治療，觀察組給予小針刀治療，比較兩組患者的臨床療效及滿意度。結果：觀察組患者的治療總有效率及滿意度均顯著高于對照組，（P<0.05）差異具有統計學意義。結論：小針刀治療肩周炎的臨床療效顯著，值得臨床廣泛應用及推廣。

【關鍵詞】肩周炎；臨床療效；滿意度

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801（2015）04-0042-02

肩周炎也被稱為肩關節周圍炎，其臨床主要癥狀為肩關節初起周圍疼痛，時間一長則關節僵凝、肌肉發生萎縮。主要發生于50歲左右的中老年人，且女性高于男性，有單側發病及雙側發病兩類[1]。隨著人們生活水平的提高，生活壓力的增大，肩周炎的發病率也在日益增加。本研究以重慶市中西醫結合康復醫院收治的82例肩周炎患者為研究對象，探討常規針刺與小針刀治療的臨床療效，報告如下：

1 一般資料與方法

1.1一般資料

選取重慶市中西醫結合康復醫院2012年5月～2014年9月收治的肩周炎患者82例，采用隨機數字表法分為對照組與觀察組。對照組41例，其中男18例，女23例；年齡27～69歲，平均年齡（47.6±2.5）歲，60歲以上患者15例；病程1周～12月，平均病程（5.3±0.6）月。觀察組41例，其中男16例，女25例；年齡26～70歲，平均年齡（48.9±2.7）歲，60歲以上患者17例；病程2周～13月，平均病程（5.6±0.7）月。兩組患者在性別、年齡、病程等一般資料比較，（P>0.05）差異具有統計學意義。

1.2方法

對照組：選擇常規針刺治療，取肩前、肩髃、肩貞、中平穴、陽陵泉及阿是穴等穴位。加……