比較經橈、股動脈介入治療慢性左心衰竭冠心病的療效研究

靳麗娟 楊婷婷

【摘要】目的：比較經橈、股動脈介入治療慢性左心衰竭冠心病的療效研究。方法：選取興安盟人民醫院100例慢性左心衰竭冠心病患者作為本次研究的對象，隨機分為對照組與觀察組，每組50例患者，觀察組采用橈動脈介入治療方法治療，對照組采用股動脈介入治療方法治療，對比兩組患者的臨床療效。結果：手術后對比兩組患者的手術時間，兩組比較沒有顯著差異，無統計學意義（P>0.05）。兩組患者在術后臥床時間，并發癥發生率、介入失敗率、左心衰竭復發率觀察組明顯優于對照組，兩組對比有統計學差異（P<0.05）。結論：對慢性左心衰竭冠心病采用橈動脈介入治療臨床效果顯著，較股動脈介入治療術后臥床時間減少、并發癥發生率和復發率降低，值得在臨床上推廣使用。

【關鍵詞】慢性左心衰竭；冠心病；經橈動脈介入

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801（2015）02-0060-02

目前隨著物質水平的提高，我國患上冠心病的人越來越多，發病率逐年上升[1]。在臨床治療中介入治療是較為應用廣泛的治療方法[2]。本文選取興安盟人民醫院100例慢性左心衰竭冠心病患者作為本次研究的對象，分別采用橈動脈和股動脈介入療法，臨床研究證明采用橈動脈介入治療臨床效果更加顯著，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取興安盟人民醫院2012年10月-2014年10月收治的100例慢性左心衰竭冠心病患者作為本次研究的對象，隨機分為對照組與觀察組，每組50例患者。年齡范圍為45歲～75歲，平均年齡為（61.25±5.28）歲；男性患者58例，女性患者42例。對照組年齡范圍為45～65歲，男性患者28例，女性患者22例；觀察組年齡范圍為50～75歲。男性患者30例，女性患者20例。所有患者臨床病癥均符合WHO制訂的冠心病的臨床診斷標準[3]。兩……