0.05);比較兩組患者術后疼痛及術后出血情況、住院時間、愈合時間,差異有統計學意義(P【關鍵詞】混合痔;PPH;外剝內扎 ;療效【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671" />
999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?李捍忠
【摘要】目的:觀察PPH與外剝內扎術在混合痔治療中的療效及選擇應用的價值。方法:將200例混合痔患者隨機分為兩組, 對照組(A)與治療組(B)各100例,A組患者采用外剝內扎術,B組患者采用PPH,對比兩組患者的療效、并發癥、復發等情況。結果:比較兩組患者治療總有效率、術后復發情況,差異無統計學意義(P>0.05);比較兩組患者術后疼痛及術后出血情況、住院時間、愈合時間,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:外剝內扎術療效可靠,價格低廉,但恢復周期長,疼痛明顯,并發癥多。PPH明顯縮短住院時間,減輕術后疼痛,并發癥少,但費用高,有較嚴格的適應癥,應慎重選擇應用。
【關鍵詞】混合痔;PPH;外剝內扎 ;療效
【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801(2015)02-0063-01
痔是肛門直腸疾病中一種常見病、多發病,混合痔是指內痔與外痔相互融合,形成一整體,外剝內扎是長期以來混合痔的經典術式。隨著PPH的廣泛推廣,似有取代傳統術式的趨勢,我們通過對兩種術式的比較,為臨床醫生提供參考。現將本組研究進行詳盡匯報:
1一般資料與方法
1.1 一般資料
選取2007年至2013年于岳陽縣筻口鎮中心衛生院治療的患者200例,接受外剝內扎術患者為A組,接受PPH患者為B組。其中A組100例,男74例,女26例,年齡25~64歲,平均年齡41.2±3.8歲;B組100例,男68例,女32例,年齡26~65歲,平均年齡42.6±3.4歲;兩組患者均為Ⅲ、Ⅳ混合痔。且兩者患者均符合2000年中華醫學會外科分會肛腸外科學組制定的《痔的診斷暫行標準》[1],且符合手術指征,無手術禁忌癥。兩組患者在性別、年齡等方面比較,差異無統計學意義(P﹥0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1術前準備 A、B兩組患者術前均予以半流汁飲食,術前晚20時,術日晨8時均予以1000ml清潔灌腸。
1.2.2手術方式 A組患者采用混合痔外剝內扎術,手術采用腰麻。麻……