沈希潔 徐娟
【摘要】目的:分析護理干預對緩解手外傷患者術(shù)后疼痛的臨床價值。方法:按照隨機數(shù)字表法將2013年12月~2015年3月來我院就診的72例手外傷患者分為對照組36例、實驗組36例。對照組患者給予常規(guī)手外傷護理干預,實驗組加行認知、行為、心理等疼痛護理干預,比較兩組疼痛分級情況。結(jié)果:實驗組輕度疼痛率為47.22%,明顯高于對照組16.67%(P<0.05);實驗組重度疼痛率為19.44%,明顯低于對照組41.67%(P<0.05)。結(jié)論:疼痛護理干預有助于緩解患者疼痛程度,加快患者康復進程。
【關鍵詞】護理干預;手外傷;術(shù)后;疼痛
【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801(2015)04-0136-02
疼痛屬手外傷術(shù)后常見癥狀,是機體組織損傷與修復的復雜過程。術(shù)后疼痛不僅可增加患者心理壓力,還可影響患者睡眠及術(shù)后康復進程。如何緩解術(shù)后疼痛是外科護士關注的焦點問題之一。本研究中,選取我院72例手外傷患者,實驗組實施疼痛護理干預,效果較好,分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
按照隨機數(shù)字表法將2013年12月~2015年3月來我院就診的72例手外傷患者分為對照組36例、實驗組36例。對照組,男20例,女16例;年齡14~57歲,平均(37.89±6.42)歲;手術(shù)類型:1例殘端修整術(shù),3例清創(chuàng)術(shù)聯(lián)合內(nèi)固定術(shù),5例清創(chuàng)術(shù)聯(lián)合肌腱吻合術(shù),7例清創(chuàng)術(shù)聯(lián)合帶蒂皮瓣術(shù),9例清創(chuàng)術(shù)聯(lián)合血管吻合術(shù),11例手部離斷術(shù)。實驗組,男21例,女15例;年齡16~61歲,平均(38.15±6.69)歲;手術(shù)類型:1例殘端修整術(shù),2例清創(chuàng)術(shù)聯(lián)合內(nèi)固定術(shù),4例清創(chuàng)術(shù)聯(lián)合肌腱吻合術(shù),8例清創(chuàng)術(shù)聯(lián)合帶蒂皮瓣術(shù),10例清創(chuàng)術(shù)聯(lián)合血管吻合術(shù),11例手部離斷術(shù)。兩組年齡、性別、術(shù)式等基線資料對比(P>0.05),數(shù)據(jù)具有可比性。
1.2 方法
對照組患者給予常規(guī)手外傷護理干預,即密切觀察患者傷口情況及生命體征,定期換藥,耐心指導患者進行功能訓練,若患者主訴疼痛則給予對癥處理。實驗組加行認知、行為(物理鎮(zhèn)痛及藥物鎮(zhèn)痛)、心理等疼痛護理干預,具體包括下列幾點:(1)改變患者錯誤疼痛認知。研究過程中發(fā)現(xiàn),部分患者存在“病人應忍耐疼痛”、“術(shù)后疼痛不應抱怨”等陳舊觀念,護士應加強與患者的溝通,告知患者術(shù)后疼痛屬正常現(xiàn)象,以減低患者應激水平;護士還應指導患者如何評估疼痛,耐心講解合理應用鎮(zhèn)痛藥物、早期活動的必要性及重要性,以增進患者對疼痛及鎮(zhèn)痛的了解,改變患者對疼痛的錯誤認知。(2)多樣性鎮(zhèn)痛。在常規(guī)藥物鎮(zhèn)痛基礎上,術(shù)后,護士應定期為患者進行手部、手臂按摩,以促進局部血液循環(huán),增進患者舒適度。此外,還可根據(jù)患者具體情況進行冷敷(可通過減低患者神經(jīng)末梢靈敏度而達到緩解疼痛的目的)或者熱敷(可通過促進局部血液循環(huán),而達到緩解肌肉疼痛的目的,適用于初期化膿性感染患者)。(3)心理干預。護士應增加巡視病房的次數(shù),加強與患者交流,主動關心患者,充分尊重患者,盡量滿足患者合理要求。此外,護士還應鼓勵患者傾述心理及生理感受,部分患者因擔心影響手部功能而出現(xiàn)焦慮、抑郁情緒,可采用術(shù)后患者現(xiàn)身說法(術(shù)后患者完整經(jīng)歷了術(shù)后疼痛過程及緩解過程,更了解患者心理,可為患者提供心理、生理支持,也更具說服性)、針對性健康教育等方法進行干預。
1.3 觀察指標
對比兩組術(shù)后疼痛分級情況。從患者術(shù)后2h開始,每隔30min采用FLACC量表[1]評估患者疼痛程度1次,共進行10次評估,取10次評估平均分為患者最終疼痛評分,分數(shù)越高,表示患者疼痛程度越嚴重。按照患者最終疼痛評分,將疼痛程度分為3級,即輕度疼痛:1~3分;中度疼痛:4~6分;重度疼痛:7~10分。
1.4 統(tǒng)計學處理
采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析及處理,兩組疼痛分級比較采用χ2檢驗,P<0.05代表差異具有顯著性。
2 結(jié)果
實驗組疼痛分級情況:輕度疼痛17例,中度疼痛12例,重度疼痛7例;對照組疼痛分級情況:輕度疼痛6例,中度疼痛15例,重度疼痛15例;實驗組輕度疼痛率為47.22%,明顯高于對照組16.67%,χ2=7.730,P<0.05,差異具有顯著性;實驗組重度疼痛率為19.44%,明顯低于對照組41.67%,χ2=4.189,P<0.05,差異具有顯著性。
3 討論
手外傷屬臨床多發(fā)病、常見病,一般以骨折、皮膚撕脫、裂傷、缺失,神經(jīng)及肌腱損傷、局部疼痛、出血及腫脹為主要臨床表現(xiàn)。疼痛是機體防御性緊急信號,它既是機體細胞、組織的重要病理提示,也是機體對手術(shù)及疾病所致組織損傷的復雜心理、生理反應。手外傷術(shù)后疼痛發(fā)生機制為[2-3]:機械性損傷使機體神經(jīng)末梢產(chǎn)生傷害性感受,誘導機體釋放5-羥色胺、乳酸、緩激肽及組胺等致痛物質(zhì),這些物質(zhì)刺激機體游離神經(jīng)末梢產(chǎn)生痛覺感受。這種持續(xù)性疼痛可導致患者產(chǎn)生焦慮、恐懼等負性情緒,負性情緒又進一步加劇患者疼痛感受,嚴重影響患者康復進程。系統(tǒng)化、科學性的護理干預有助于緩解患者疼痛程度,加速患者康復進程。
本研究中,觀察組在常規(guī)護理基礎上加行疼痛護理干預,即改變患者錯誤疼痛認知、多樣性鎮(zhèn)痛及心理干預等。改變患者錯誤疼痛認知有助于增進患者對疼痛的了解,減低機體應激水平;多樣性鎮(zhèn)痛可豐富鎮(zhèn)痛方式,減少鎮(zhèn)痛藥物用量,強化鎮(zhèn)痛效果,更符合以患者為中心的原則;心理干預有助于緩解患者焦慮、恐懼情緒,降低患者疼痛閾值。實驗組輕度疼痛率為47.22%,明顯高于對照組16.67%(P<0.05)。
綜上,疼痛護理干預有助于緩解患者疼痛程度,加快患者康復進程,值得推廣。
參考文獻:
[1]何家秀,陳廣瓊,汪和應,等.心理護理在手外傷患者術(shù)前的臨床應用[J].吉林醫(yī)學,2011,32(17):3545-3546.
[2]黃玉香,沈瑞子,葉紅萍,等.綜合護理干預對外科患者術(shù)后疼痛程度的價值[J].貴陽中醫(yī)學院學報,2013,35(3):234-236.
[3]葉潔芳,李群英.護理干預對減輕手外傷患者術(shù)后疼痛效果的研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2011,32(10):1661-1662.