培根休

范瑋琪閱兵時曬娃遭罵是道德綁架嗎

9月3日早上，紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵禮舉行，臺灣女星范瑋琪在微博上曬出了她雙胞胎兒子照片，遭到大批網(wǎng)友抨擊“別的明星都在秀國家，而你們?nèi)栽谛愫⒆印薄澳愣疾魂P(guān)心國家大事的嗎”，也有大量網(wǎng)友為范瑋琪打抱不平，稱不要道德綁架。對此你怎么看？

@一個人的記憶就是座城市：微博本身就是一個可以發(fā)表自己言論的平臺。愛國表達(dá)形式不是只有這一種，國家的地位至高無上不可侵犯，國家應(yīng)當(dāng)存在每個人的心里！

@伴虎jun：網(wǎng)友的激憤自然是有些不妥，別人干什么是人家的自由，不過既然當(dāng)了明星，就該注意自己的一言一行。

@哦耶傻瓜：愛國應(yīng)在心中，并不是發(fā)發(fā)微博，嘴上說說愛國就可以的了。范瑋琪有自己的自由，不應(yīng)該輕易地批評她，否則就是道德綁架！

@guojy0604：明星也是人，也有曬娃的權(quán)利和資格。為什么因?yàn)樗敲餍俏覀兙鸵诘赖轮聘唿c(diǎn)去評價她的行為呢？不曬國而曬家不代表不愛國。因?yàn)閲彩怯汕f萬個小家所構(gòu)成的。只有家和國才能安。

@2014非好學(xué)生：我認(rèn)為這是個人自由。為國驕傲無疑是一種樸素的愛國情懷，圍攻范瑋琪缺乏基本的是非標(biāo)準(zhǔn)，這是很不正常的社會現(xiàn)象。

@幻影幽竹 ：范瑋琪曬孩子其實(shí)并沒有錯，錯就錯在時間問題。

作為一個公眾人物，在社會上有一種帶頭的榜樣作用。一件小事雖然不能說明一個人是愛國還是不愛國，但在這么一個日子，也應(yīng)該注意一下自己的言行。

這不是道德綁架，而是一種對他人對社會的尊重。

航班延誤，中國游客大唱國歌求道歉，你怎么看

據(jù)媒體報(bào)道，近日一些中國游客因航班延誤，在曼谷機(jī)場進(jìn)行抗議，要求賠償1000元人民幣，并高唱國歌。當(dāng)事游客稱，唱國歌不為錢是為求道歉。對此，有網(wǎng)友認(rèn)為這樣做是給中國游客丟臉，但也有網(wǎng)友認(rèn)為是合理維權(quán)。對此，你怎么看？

@陳思宇不想用很長的名字：其實(shí)問題的關(guān)鍵是他們對待其他國家的游客是什么態(tài)度？

如果是不一致的，那就說明歧視中國人，反抗和討說法是合理的;如果是一致的，就不存在歧視和不公，中國游客就屬于無理取鬧。

@伴虎jun：在國外遇到了不公，堅(jiān)決不忍氣吞聲，這不僅關(guān)乎個人的利益，更關(guān)乎一個國家的尊嚴(yán)。

@沉默繼續(xù)無語：嚴(yán)肅的國歌并非是維權(quán)的武器。如果連這一點(diǎn)都不能認(rèn)識，那真的太可怕了。

@2014非好學(xué)生：我認(rèn)為這樣做是給中國游客丟臉。

期待中國游客走出國門時不再是以消費(fèi)額度，而是以高素質(zhì)的文明形象展現(xiàn)中國文明！

@愛你喲：泰國也是個旅游國家，航班多，延誤也是很正常的一件事。中國游客在曼谷機(jī)場高唱國歌毫無疑問也影響了機(jī)場的秩序。

如果需要維權(quán)，那么只要說明理由和訴求即可，唱國歌也不是維權(quán)的手段。

@Lovesy：在國外唱國歌表達(dá)愛國感情是可以理解的，但是這一次在曼谷機(jī)場國歌居然成了少數(shù)因?yàn)轱w機(jī)延誤而想索要賠償?shù)膭e有用心的人所利用。

在機(jī)場的其他游客看來這不是愛國行為，只是想把索要賠償?shù)睦碛烧f得冠冕堂皇一些。