1.我是:我是新興設計師品牌MISTOVA的設計師邱含薰。MISTOVA是一個比較年輕的品牌,主要定位是輕奢,設計理念是“another point of view——另一個視角”,致力于創作極簡又不同于傳統的當代首飾,我們希望把大家熟悉的事物以一種不常規的方式展現在人們眼前,也許這會讓人思考,一種司空見慣的事物也可以被重新定義而精彩起來,就好比我們每個人雖然會被認為在60億人中沒什么不同,但是從另一個角度去觀察的話,“勇敢做自己”何嘗不是一種特立獨行。我們喜歡從自己感興趣的角度入手,再把這樣事物最有趣的一面提取出來,讓觀眾感受獨特的美感,也希望借此讓別人也能發現一些或許被忽略了的小小亮點。例如最近我們的主題是動物的牙齒和皮膚,這些自然的紋路被精簡提取后,可以為我們展現完全不同的世界。
2.我認為:
其實我個人認為設計的力量是被低估的。現代工業無法離開設計,好的設計,就是產品的靈魂所在。同時設計也是一種新的“發明”,它甚至可以引導行業潮流,改變消費觀念。所謂的品牌效應,包裝效應又或者是新概念的提出,都是設計的一部分。設計的力量可以是無限大,但也可能被簡單的抄襲變成一文不值,現在國內工業的轉型就是不光要做生產者,還要做創造者。但是如果想要成為世界工業的領頭者的話,民族自主品牌和好的創新環境是第一要務,要達成這些,對原創的設計保護是必不可少的。
創作是漫長并且艱辛的過程,但是創作者很多時候卻會被過于廉價的抄襲輕易的打敗,這是一件無奈的事情。設計者花費了大量的時間及精力,還有多年的學習才可以設計出一件好的作品,抄襲者卻可以不勞而獲,還能因為節省時間獲得更多利益,這對設計師可謂是致命的打擊。
3.曾經歷:
在我還是學生的時候就已經遇到不少抄襲的情況,之前去德國參觀設計展的時候也看到了和自己的作品無論是理念還是形式都有相近之處的作品,我周圍的朋友自己的畢業展也曾經被某個大品牌所抄襲,相對來講,學生時期的作品因為知名度低被抄襲的情況很多。至于抄襲與否我想身為創作者是最能感受到的了,沒有誰比創作者本人更能說清楚作品的靈魂,畢竟只有原作者經歷過一件作品從雛形到完整的整個旅途。
4.措施為:我一般會與對方交涉吧,或者以法律為武器盡力保護自己的知識產權。被抄襲是全世界設計師都會遇到的問題,也有設計師會選擇通過法律訴訟的方式維權,但是抄襲本身其實是很難以嚴格的標準去界定的,許多抄襲者會非常高明的選取一部分抄襲以逃避法律的制裁,這也是為什么即使有法律的保護,抄襲仍舊屢禁不止,我想這方面的法規要繼續完善還需要很久,或許未來會有專業的評委來進行判斷吧。endprint