黃凌霄 張選德 馬文濤


摘要:介紹了非局部均值(Non-local Means,NLM)去噪算法的基本理論,比較了儲(chǔ)糧害蟲(chóng)圖像現(xiàn)有的去噪經(jīng)典方法與非局部均值去噪算法。結(jié)果表明,非局部均值去噪算法具有較明顯的去噪視覺(jué)效果,在峰值信噪比(Peak Signal-to-Noise Ratio,PSNR)和結(jié)構(gòu)相似性(Structural SIMilarity,SSIM)的定量比較中也具有較好的去噪質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:非局部均值;圖像去噪;峰值信噪比;結(jié)構(gòu)相似性
中圖分類(lèi)號(hào):TP391.41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2015)19-4833-03
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.19.046
Abstract: The theoretical basis of non-local means was introduced, and some classical denoising algorithms was compared with the non-local means denoising algorithm in grain insect image. Results showed that non-local means denoising algorithm had the obvious denoising visual effects, also had better denoising quality in the quantitative comparisons of peak signal-to-noise ratio and structural similarity.
Key words:non-local means;image denoising;peak signal-to-noise ratio;structural similarity
中國(guó)是糧食生產(chǎn)和儲(chǔ)藏大國(guó),但中國(guó)每年儲(chǔ)糧損耗約110億kg,其中因儲(chǔ)糧害蟲(chóng)造成的損失占10%~30%。目前,國(guó)內(nèi)外在儲(chǔ)糧害蟲(chóng)檢測(cè)方面主要采用的方法有扦樣法、誘集法、近紅外法、聲信號(hào)法和圖像識(shí)別法等[1-6]。由于人工檢測(cè)的效率低下、信息素的合成困難以及干擾等因素,使得大多數(shù)方法不能準(zhǔn)確實(shí)時(shí)地檢測(cè)出糧蟲(chóng)的信息,從而圖像識(shí)別方法成為糧蟲(chóng)識(shí)別的主要發(fā)展方向。在儲(chǔ)糧害蟲(chóng)圖像識(shí)別檢測(cè)系統(tǒng)中,機(jī)器視覺(jué)系統(tǒng)采用CCD(Charge Coupled Devices)照相機(jī)實(shí)時(shí)拍攝糧倉(cāng)害蟲(chóng)圖像,并轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號(hào),采用相應(yīng)的技術(shù)使計(jì)算機(jī)能自動(dòng)提取糧蟲(chóng)的形態(tài)性狀、智能識(shí)別害蟲(chóng)種類(lèi)。但是,圖像在生成或傳輸過(guò)程中常因受到各種噪聲的干擾和影響而使圖像的質(zhì)量下降,對(duì)后續(xù)的圖像處理產(chǎn)生不利影響。因此,圖像去噪是圖像處理中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
現(xiàn)有的圖像去噪主要分為空域去噪和頻域去噪兩大類(lèi)。空域去噪的濾波經(jīng)典方法主要包括線性濾波中的高斯濾波[7]、非線性濾波中的中值濾波[8]、順序統(tǒng)計(jì)濾波和自適應(yīng)濾波[9]等, 頻域去噪的濾波經(jīng)典方法主要是小波閾值收縮法[10]。這些方法在去除圖像噪聲的同時(shí)也模糊了圖像的邊緣、紋理等細(xì)節(jié)信息。Buades等[11]提出的非局部均值濾波(Non-local Means,NLM)算法充分利用圖像局部結(jié)構(gòu)的相似性,取得了性能優(yōu)于其他經(jīng)典去噪方法的效果。為此,本研究將非局部均值濾波算法用于儲(chǔ)糧害蟲(chóng)圖像的去噪處理,希望在取得較好去噪效果的同時(shí),保留儲(chǔ)糧害蟲(chóng)圖像的細(xì)節(jié)信息,為后續(xù)的糧蟲(chóng)提取、種類(lèi)識(shí)別提供基礎(chǔ)。
1 非局部均值(NLM)去噪算法
式中,h為濾波參數(shù),Buades在NLM算法中,通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證分析得出h與噪聲標(biāo)準(zhǔn)差σ有近似線性正比關(guān)系,通過(guò)此關(guān)系可以確定濾波參數(shù)h=10σ。在計(jì)算濾波參數(shù)h時(shí)需要利用圖像的噪聲標(biāo)準(zhǔn)差σ,但是在實(shí)際的去噪問(wèn)題中噪聲標(biāo)準(zhǔn)差σ往往是未知的。在這種情況下,對(duì)于零均值高斯白噪聲的標(biāo)準(zhǔn)差σ的估計(jì),目前常用的算法是采用Donoho提出的基于小波系數(shù)的算法,即σ=MAD/0.674 5,其中MAD為小波分解后高頻系數(shù)的中值數(shù)。
2 結(jié)果與分析
為了驗(yàn)證NLM算法的去噪性能,將NLM算法與中值濾波、自適應(yīng)濾波、小波軟閾值收縮算法和小波包分析法進(jìn)行對(duì)比。圖1為本研究所采用的4幅大小為256×256像素的測(cè)試圖像,其中谷蠹、玉米象、綠豆象、赤擬谷盜是儲(chǔ)糧害蟲(chóng)中分布較廣、危害較大且包含較多紋理信息的圖像。
從表1可以看出,NLM算法的去噪性能優(yōu)于絕大多數(shù)經(jīng)典的去噪方法。但是,隨著噪聲水平的增大,代表去噪質(zhì)量的PSNR和SSIM值也有所下降,這表明高斯加權(quán)距離‖v(Ni)-v(Nj)‖不能很好地反映真實(shí)圖像塊之間的相似性,在有效去除低頻噪聲的同時(shí),也模糊了圖像的部分細(xì)節(jié)信息。
對(duì)谷蠹添加均值為0、標(biāo)準(zhǔn)差為25的高斯白噪聲,對(duì)綠豆象添加均值為0、標(biāo)準(zhǔn)差為30的高斯白噪聲,比較幾種經(jīng)典算法和NLM算法的去噪視覺(jué)效果,所得的結(jié)果如圖2和圖3所示。
從圖2和圖3可以看出,NLM算法能夠獲得最好的視覺(jué)效果。尤其對(duì)于谷蠹圖像,其他幾種經(jīng)典算法在去除噪聲的同時(shí),也模糊了谷蠹頭部的細(xì)節(jié)信息,而NLM算法卻能較好地保留其細(xì)節(jié)信息,這充分驗(yàn)證了NLM算法去噪的有效性。
3 小結(jié)
試驗(yàn)結(jié)果表明,基于非局部均值的圖像去噪算法比現(xiàn)有的去噪經(jīng)典方法具有較明顯的去噪視覺(jué)效果,在峰值信噪比和結(jié)構(gòu)相似性的定量比較中具有較好的去噪質(zhì)量。盡管非局部均值算法在圖像去噪方面很有效果,但該方法取當(dāng)前像素為中心的圖像塊與整幅圖像中所有像素點(diǎn)為中心的圖像塊進(jìn)行比對(duì),計(jì)算量過(guò)大、計(jì)算速度慢,很難滿足實(shí)時(shí)應(yīng)用的要求。如何對(duì)現(xiàn)有算法進(jìn)行改進(jìn)是下一步的研究問(wèn)題之一。另外,當(dāng)圖像噪聲較大時(shí),如何在有效去除低頻噪聲的同時(shí),保留圖像的細(xì)節(jié)信息也值得進(jìn)一步的研究。
參考文獻(xiàn):
[1] 周 龍.基于機(jī)器視覺(jué)的儲(chǔ)糧害蟲(chóng)圖像模糊檢測(cè)方法的研究[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件,2005,22(8):24-26.
[2] 胡麗華,郭 敏,張景虎,等.儲(chǔ)糧害蟲(chóng)檢測(cè)新技術(shù)及應(yīng)用現(xiàn)狀[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2007,23(11):286-290.
[3] DAVID K,MARC L. Protecting 3D graphics content[J].Communications of the ACM, 2005,48(6):234-239.
[4] 路 靜,傅洪亮.儲(chǔ)糧害蟲(chóng)檢測(cè)和分類(lèi)識(shí)別技術(shù)的研究[J].糧食儲(chǔ)藏,2014,43(1):6-9.
[5] 姚 青,呂 軍,楊保軍,等.基于圖像的昆蟲(chóng)自動(dòng)識(shí)別與計(jì)數(shù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,44(14):2886-2899.
[6] WICK K W,WEBB J C,WEAVER B A,et al. Sound detection of stored-product insects that feed insede kernels of grain[J]. Econ Entomol,1988,81(5):1489-1493.
[7] LINDENBAUM M,F(xiàn)ISCHER M,BRUCKSTEIN A. On Gabors contribution to image enhancement[J].Pattern Recognition,1994, 27(1):1-8.
[8] 張 恒,雷志輝,丁曉華.一種改進(jìn)的中值濾波算法[J].中國(guó)圖象圖形學(xué)報(bào),2004,9(4):408-411.
[9] 張旭明,徐濱士,董世運(yùn).用于圖像處理的自適應(yīng)中值濾波[J].計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與圖形學(xué)學(xué)報(bào),2005,17(2):295-299.
[10] DONOHO D L. De-noising by soft-thresholding[J].IEEE Transactions on Information Theory,1995,41(3):613-627.
[11] BUADES A,COLL B,MOREL J M.Nonlocal image and movie denoising[J]. International Journal of Computer Vision,2008, 76(2):123-139.