●黃嘯
石康,必須跟你談談了
●黃嘯

石康去美國以后,從男女關系觀出發,推出對中國姑娘的全盤否定論,比如前段時間的熱帖《一到美國我就再也看不上中國姑娘了》和之前那篇《不奮斗的姑娘我不愛》,不跟他好好談談實在是不吐不快。
《不奮斗的姑娘我不愛》開篇這樣寫:“我曾一連串兒混了5個姑娘,事實上,跟每個姑娘開始交往時,我都還覺得挺滿意的,可經過一段時間的相處,她們的品行漸漸令我改變了當初對她們的美好感覺。我從未見過她們的錢包長什么樣,也沒記起她們曾經為我做過些什么事,她們只是一味地向我展示她們的年輕可愛。”然后就是一通贊美美國婦女多么獨立自主、多么自強自愛自尊自立,不棄奮斗。
我倒是覺得,碰上一個豐胸細腰、只會纏著你秀可愛的女孩子,可以說運氣不好,碰上兩個可以說又走眼了,碰上3個可以說事不過三,碰上4個還可以賴概率……碰上5個一水兒都這款,那就是品位,你愛的就是這口,跟美國女人中國女人有什么關系?
我就是一個土生土長的中國女人,雖然沒出國定居,但是睜眼看世界絕不閉塞,半輩子這么獨立過來的,即便吃了苦頭,也毫不后悔,珍惜萬事自己學會、自己懂得、自己掌握的那種快樂和踏實,給我其他什么衣來伸手飯來張口的生活,如果需要拿我的自尊、獨立精神和學習樂趣去換,也是堅決不換的。像我這種沒打算走捷徑的中國女人在國內一點兒不少,都過得挺好。獨立精神不是美國大妞的專利。
我們并不羨慕靠細腰發嗲什么都不干就活得很好的女人,因為我們相信她們有很多勞動婦女所沒有的技術含量和顏值,甚至風險,這個世界上沒有不付出的得到。
別抱怨那些職業秀可愛讓人倍感憐愛的女孩子不事奮斗,她們的奮斗就是把自己的臉蛋保養得美美的,小腰保持得細細的,說話隨時嗲嗲的,然后讓你們著迷。這本身就是一種奮斗和修煉,相當不容易。如果說女人找多金暖男是懶惰抄近道的話,男人力所能及找用錢就能哄好的女孩兒,則比跟一個身心強悍的女子取得共識簡單得多。
那篇《一到美國我就再也看不上中國姑娘了》都把我給氣笑了,“在中國,你得到一個姑娘后很容易換,因為枯燥的生活內容只是圍著錢與性,更年輕更漂亮的具有優勢,你能賺錢,她就不需要別的技能。到了美國,生活一下子展開了,即使讓林黛玉給你當保姆都會被無情辭退,因為她沒有用。而那些自助助人型的女性卻顯示出美,我見到過比章子怡還漂亮的姑娘,自己把一個吉普車的大輪子換上。”
是的,中國汽車歷史短暫,會換輪胎的女人不多,可中國能干的女漢子滿街都是,如果說女漢子機遇不好,還不是因為男人們消受不起這口嗎?愛細腰狐媚還是愛才華橫溢,愛作女還是愛鐵姑娘,愛嬌喘糯嗲還是愛文武雙全女漢子,這本來就是一道選擇題。別忘了,在中國,鐵姑娘一度是唯一的審美標準。如今,女人要像個女人的呼吁尾音還沒落下,就想讓章子怡換輪胎了?
修女貞德和瑪麗蓮·夢露都是女神,你也可以自定義女神的標準,外表、心靈、節操、人品都可以是入選理由。可你不能既沉迷于夢露的蝕骨嫵媚,又批評她不能鐵肩擔道義;不能指望每個女人在婚姻內是隱忍教主林鳳嬌,被拋棄了還可以成為寫出《哈利·波特》的J·K·羅琳。這跟女人要求男人又暖又多金又體貼又有事業一樣要遭到抵制和批判。
在遇女不淑的怨念之下,加上在美國被全面征服,得出“中國女人要么是壞女人,就會狐媚男人;要么是好女人,就會厚道和自我壓抑”這么簡單粗暴的結論,實在令人痛心。
(小征摘自《深圳晚報》2014年12月23日)