當性愛成為定心丸

◎ 李彥 宮學萍

當性愛成為定心丸

◎ 李彥 宮學萍

張愛玲曾說過，通往女人靈魂的通道是陰道。

對于這個觀點，齊欣深信不疑。每次和妻子發(fā)生沖突后，如果妻子不理他，齊欣便嬉皮笑臉地向她求歡，或者干脆半是請求半是強硬地把事兒給辦了。過后，夫妻倆仿佛又和好如初。

齊欣說：“即便發(fā)生了天大的爭吵，即便她恨不得揍我一頓，但只要兩人睡過一覺，所有的烏云都散了。”

齊欣的話代表了很大一部分男人的觀點。通過性來彌補、黏合夫妻關系的裂痕，這是比較有男性色彩的解決問題的方法：我們不談這件事情誰對誰錯，沖突怎么解決，只要我們還會做愛，那我們的感情就還是好的。這時的性愛已經不是單純的性，而變成了確認情感關系是否安全的一件事。

和男人相比，女人對于安全感的確認更加迫切，尤其是感情出現(xiàn)了裂痕之時。

劉靜和丈夫結婚五年多，吵架成為家常便飯。每次吵架后，丈夫都會用性愛的方式來解決問題。

劉靜說，丈夫的這個行為也許是在妥協(xié)，也許是在發(fā)泄，但對于她來說是找回了被丈夫重視的感覺，

“至少我知道他還愿意跟我在一起。”至于先前在吵什么，劉靜已經不在乎了。

劉靜的心理在女性群體中很有普遍性。很多女人會覺得，吵架后，我惹丈夫不高興了，但只要他還會來找我，還跟我發(fā)生關系，那我們的感情就安全了。

我們或許可以用《小姨多鶴》的故事來說明這種心理。多鶴是個日本姑娘，日軍撤走時她被遺棄在中國，被中國的一個農民撿回家當小老婆。她心里有很強烈的不安全感，因為她隨時有可能被趕出去。每當丈夫跟她做愛時，她就覺得很踏實：丈夫還需要她，她是安全的。

多鶴的思維模式在不少女人心中都存在，那就是：如果我和丈夫吵架了，他會不會不要我了？

試想一下，在平等的關系中，怎么會存在誰不要誰的問題？其實有些女性在情緒激烈時不愿意和丈夫發(fā)生關系，但為何她們會接受甚至希望丈夫有性要求？因為她們的夫妻關系是不平等的，她們需要用這種方式來討好丈夫。劉靜就是這樣。她是個全職主婦，沒有收入，全靠丈夫養(yǎng)活；她生了一個女兒，在重男輕女的公公婆婆眼中十分沒地位。她時刻有被拋棄的危機感，而性愛就是她的定心丸。

對于性愛本身而言，這樣的方式沒有益處。理想的性愛是雙方都有發(fā)起性愛的欲望，并且雙方都參與和享受其中。如果這個過程變成了確認安全感，變成了討好和隱忍，那么它的質量是不高的。長此以往，兩個人的性愛質量和關系質量都會打折扣，女性甚至可能對性回避、厭惡，最后變成性冷淡。

（摘自《壹心理·談性說愛》浙江出版集團數(shù)字傳媒有限公司 圖/亓寂）