梁山：一一五師好漢們的饕餮盛宴

文/特約記者 李 雷 彭 軍

梁山：一一五師好漢們的饕餮盛宴

文/特約記者 李 雷 彭 軍

1939年8月，第115師特務(wù)營(yíng)等部在魯西梁山南某高地伏擊圍殲日軍300余人。這是我軍陣地

司令員，心喜歡，集合同志把話(huà)言：

你說(shuō)鬼子來(lái)干啥？他是給咱送子彈。

機(jī)槍、大炮交給咱，任么都不給咱要錢(qián)。

餅干咱要當(dāng)點(diǎn)心，日本罐頭咱也要嘗嘗鮮。

汽車(chē)砸爛咱沒(méi)用，洋馬先揀好的牽。

大家聽(tīng)罷齊鼓掌，便宜買(mǎi)賣(mài)咱干干。

司令馬上下命令，勝利戰(zhàn)果搶時(shí)間。

首先開(kāi)動(dòng)敢死隊(duì)，后邊緊跟挺進(jìn)連。

大隊(duì)人馬齊出動(dòng)，還有那自愿參加的游擊隊(duì)、模范班、婦救會(huì)、兒童團(tuán)、青抗先……

——袁瑞章《打獨(dú)山》（山東快書(shū)）

總司令的電報(bào)

海拔200米的梁山是魯西平原上的一座小山。但山不在高，有仙則名。這座好手10分鐘就可登頂?shù)男∩剑鸵驗(yàn)槌鲞^(guò)宋江、林沖等好漢，讓中國(guó)人耳熟能詳了幾百年。梁山邊上還有更小的龜山、鳳凰山，它們中間的平地，就是今天的梁山縣城。

梁山南面有一座獨(dú)山，是一個(gè)孤立山頭，只有30多米高，沿山腳繞一周，不過(guò)一刻鐘。獨(dú)山南側(cè)峭巖壁立，被稱(chēng)為亂石崗。獨(dú)山腳下是獨(dú)山村，相較其他村，獨(dú)山村的村民還有一個(gè)收入來(lái)源，即燒石灰。1939年8月2日，八路軍第115師部隊(duì)在獨(dú)山亂石崗、石灰窯及車(chē)馬大店打了日軍一個(gè)伏擊，戰(zhàn)斗打得漂亮，將一座標(biāo)高30多米的小山打進(jìn)了歷史。今天，無(wú)論翻看《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》還是《民國(guó)軍事史》，都能看到獨(dú)山遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其自身海拔和體量的光輝。

獨(dú)山戰(zhàn)斗是那次梁山戰(zhàn)斗的高潮，獨(dú)山戰(zhàn)斗結(jié)束，就是整個(gè)戰(zhàn)斗的結(jié)束。之后，八路軍總司令朱德、副總司令彭德懷曾于8月7日致電向蔣介石匯報(bào)梁山戰(zhàn)斗，這封題為《朱德、彭德懷報(bào)告八路軍在魯西殲敵戰(zhàn)況戰(zhàn)績(jī)電諭委員長(zhǎng)蔣嵩密（加表）》的電報(bào)，現(xiàn)收錄于國(guó)民黨政府軍令部戰(zhàn)史會(huì)檔案（二五）編號(hào)5405。該電記錄了此戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)，原文如下（轉(zhuǎn)引自《梁山縣志》）：

據(jù)陳代師長(zhǎng)未江（8月3日）午電報(bào)稱(chēng)：敵人大舉“掃蕩”魯西計(jì)劃，截止上月中旬止，基本上被我粉碎后，魯西戰(zhàn)局暫告穩(wěn)定。我乘機(jī)分向津浦路及濟(jì)寧至東阿公路不斷破壞，迭獲成績(jī)，敵人防不勝防。敵為保障該路安全，驅(qū)逐我軍，計(jì)于上月30日（應(yīng)為31日，日俘的記載亦為31日——作者注）由濟(jì)寧、汶上抽出沃池、長(zhǎng)田兩部共約步炮四百余，東（1）日由汶上西北進(jìn)占靳家口（東平湖西岸），與我楊勇團(tuán)一部接觸。我為誘敵深入計(jì)，東（1）日該敵繼續(xù)西犯。10時(shí)，進(jìn)抵梁山任莊村附近（獨(dú)山村），我即以師直屬特務(wù)營(yíng)與敵正面保持接觸。楊勇團(tuán)一部繞敵后與特務(wù)營(yíng)夾攻該敵，激戰(zhàn)一晝夜，戰(zhàn)況甚烈，直至凌晨始將敵大部殲滅，少數(shù)向汶上脫逃。斃敵三百余，俘日軍官兵二十四人。是后，計(jì)繳獲九二式步兵炮一門(mén)、七五小炮兩門(mén)，輕機(jī)關(guān)槍十余挺，步槍百五十余支，擲彈筒三個(gè)，小型電發(fā)報(bào)機(jī)兼無(wú)線電話(huà)一裝之電臺(tái)一架，有線電話(huà)兼收發(fā)報(bào)機(jī)兩架，戰(zhàn)刀十余。并繳獲炮彈五百余發(fā)，騾馬五十余匹，軍用品、文件甚多，等情。除飭速詳訊俘敵口供、清查文件具報(bào)并分報(bào)外，謹(jǐn)聞。朱德、彭德懷叩。虞未（7日13時(shí)至15時(shí)）印。

之所以要將整個(gè)電報(bào)都轉(zhuǎn)引過(guò)來(lái)，是筆者認(rèn)為這封電報(bào)是這次戰(zhàn)斗最權(quán)威的記錄，雖然它很簡(jiǎn)單。

客觀地說(shuō)，梁山戰(zhàn)斗規(guī)模不大。但值得注意的是，這次規(guī)模不大的戰(zhàn)斗戰(zhàn)果十分突出，大炮騾馬這些裝備還在其次，甚至“斃敵三百余”也還在其次，筆者認(rèn)為，最重要的戰(zhàn)果是“俘日軍官兵二十四人”。這24人是否后來(lái)都被八路軍改造成了“反戰(zhàn)士兵”？筆者沒(méi)有找到相關(guān)資料，但其中二人卻留下了較多蹤跡：其一為水野靖夫，其一為佐藤猛夫。

兩個(gè)戰(zhàn)俘

1985年解放軍出版社翻譯出版了水野靖夫的回憶錄《反戰(zhàn)士兵手記》，在這本僅200頁(yè)的小冊(cè)子中，水野回憶了自己從出征到回國(guó)的經(jīng)過(guò)。更重要的是，他寫(xiě)清了自己思想變化的經(jīng)過(guò)——從一個(gè)被軍國(guó)主義思想綁架的好戰(zhàn)學(xué)生，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)反戰(zhàn)人士的經(jīng)過(guò)。在參加“日本人覺(jué)醒聯(lián)盟”后，他感到：“不論對(duì)日本這個(gè)國(guó)家，還是對(duì)每一個(gè)日本士兵的生命，我們這些覺(jué)醒了的日本人都是理所當(dāng)然地負(fù)有責(zé)任。思想上建立了組織，反過(guò)來(lái)組織又強(qiáng)化了我們的思想……”水野靖夫不僅參加了戰(zhàn)前喊話(huà)，還在抗日軍政大學(xué)任教，教八路軍干部日文，幫助他們更好地運(yùn)用心理戰(zhàn)等“軟殺傷”戰(zhàn)術(shù)。

《環(huán)球人物》雜志2006年還刊登了中日關(guān)系史學(xué)會(huì)理事殷占堂的文章，介紹其在日本期間，所了解到的被日本媒體稱(chēng)作“小泉的最大敵人”的一些日本老人。作者說(shuō)：“原來(lái)，‘小泉的最大敵人’就是日本‘八四會(huì)’的成員。‘八四會(huì)’也稱(chēng)‘椰子實(shí)會(huì)’，成立于1958年，會(huì)員都是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期參加過(guò)八路軍、新四軍的日本人。如今，他們中的許多人已經(jīng)去世，目前在世的只剩10余人，而且大都已年過(guò)八旬……他們不僅對(duì)日本，對(duì)中國(guó)也是一筆財(cái)富。因?yàn)樗麄兪菫閿?shù)不多的親歷日本侵華暴行、能為反對(duì)參拜靖國(guó)神社提供最有力證據(jù)的日本人。”作者采訪了當(dāng)時(shí)已86歲高齡的水野靖夫：“他對(duì)筆者說(shuō)，一看到小泉純一郎參拜靖國(guó)神社，他就有種‘喊話(huà)’的沖動(dòng)。”所謂“喊話(huà)”，就是水野當(dāng)年追隨八路軍向碉堡炮樓里的日本兵進(jìn)行的陣前喊話(huà)。水野在80多歲高齡時(shí)，仍然沒(méi)有忘記自己阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的使命，向日本政客、日本社會(huì)“喊話(huà)”呼吁和平。

佐藤猛夫1910年生，日本神奈川縣橫濱市人。1937年4月畢業(yè)于東京帝大醫(yī)學(xué)部。1938年5月，在結(jié)婚僅十來(lái)天后換上衛(wèi)生二等兵的制服進(jìn)入日本軍國(guó)主義軍隊(duì)。“9月開(kāi)始了為培養(yǎng)軍醫(yī)的短期軍醫(yī)志愿兵的訓(xùn)練……每半個(gè)月晉升一次軍銜，到12月晉升為中尉軍醫(yī)。”1939年5月來(lái)到中國(guó)。梁山戰(zhàn)斗中被俘后，到八路軍野戰(zhàn)總預(yù)備醫(yī)院當(dāng)醫(yī)生。開(kāi)始一度想要逃跑，后來(lái)發(fā)高燒昏迷三天三夜，經(jīng)八路軍醫(yī)生精心治療后康復(fù)，從此獲得“新生”，以全部熱情投入到八路軍的醫(yī)療服務(wù)中，直到戰(zhàn)后歸國(guó)。當(dāng)時(shí)，為了避免日本軍國(guó)主義對(duì)俘虜士兵家屬的迫害，八路軍總部規(guī)定凡被俘日軍士兵都要改一個(gè)新的名字，佐藤猛夫就改名為山田一郎。特別要提到的是，佐藤猛夫于1942年申請(qǐng)加入了共產(chǎn)黨，1943年被批準(zhǔn)為正式黨員，1945年曾列席中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)。回到日本后，他創(chuàng)辦了由日共直接領(lǐng)導(dǎo)的代代木總醫(yī)院，長(zhǎng)期擔(dān)任院長(zhǎng)。

簡(jiǎn)單了解水野靖夫和佐藤猛夫的故事后，相信很多人已經(jīng)認(rèn)同了筆者的觀點(diǎn)：他們這樣的戰(zhàn)俘才是梁山戰(zhàn)斗最重要的戰(zhàn)果——中國(guó)的古詩(shī)早就說(shuō)過(guò)：“茍能制侵陵，豈在多殺傷。”

然而，作戰(zhàn)，總是要消滅敵人的，雖然八路是為民族獨(dú)立自由而戰(zhàn)，是為和平而戰(zhàn)，并不僅僅是要消滅敵人。但是戰(zhàn)爭(zhēng)就是戰(zhàn)爭(zhēng)，有其自身的特點(diǎn)和規(guī)律。

水野靖夫《反戰(zhàn)士兵手記》

伊藤猛夫《幸運(yùn)的人》

雙方兵力

據(jù)日方戰(zhàn)史資料，在獨(dú)山被殲滅的日軍長(zhǎng)田大隊(duì)，正式番號(hào)是：第32師團(tuán)步兵第212聯(lián)隊(duì)第1大隊(duì)。第32師團(tuán)，是隨著中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)向長(zhǎng)期化、持久化發(fā)展，日軍以維持占領(lǐng)地的“治安”和“警備”為目的，于1939年2月7日新設(shè)立的師團(tuán)（日方稱(chēng)“中國(guó)治安師團(tuán)”）之一，駐山東兗州地區(qū)。

佐藤猛夫在其回憶錄里記錄的日軍兵力是：“第一大隊(duì)（大隊(duì)長(zhǎng)長(zhǎng)田少佐）的討伐隊(duì)率本部要員和步兵、機(jī)關(guān)槍、大隊(duì)炮、野戰(zhàn)炮各一小隊(duì)約200人。”水野靖夫在其回憶錄里稱(chēng)：“7月31日，我們的部隊(duì)突然接到了護(hù)送野尻炮小隊(duì)的出發(fā)命令……于是急急忙忙地從長(zhǎng)田部隊(duì)直屬隊(duì)的各中隊(duì)中分別選出幾十個(gè)人，編成了一個(gè)不足二百人的護(hù)送隊(duì)。”

天涯社區(qū)有人發(fā)帖，稱(chēng)佐藤猛夫回憶錄關(guān)于日軍兵力的詳細(xì)記載是：

一、步兵第212聯(lián)隊(duì)第1大隊(duì)（大隊(duì)長(zhǎng)長(zhǎng)田敏江步兵少佐，計(jì)177人，分別是：第1大隊(duì)本部30人；第2中隊(duì)第1小隊(duì)46人；第4中隊(duì)第3小隊(duì)47人；第1機(jī)槍中隊(duì)第3小隊(duì)39人；第1大隊(duì)大隊(duì)炮分隊(duì)15人）；

二、野尻炮小隊(duì)（小隊(duì)長(zhǎng)野尻博炮兵少尉，計(jì)52人）；

三、汶上偽警備隊(duì)（隊(duì)長(zhǎng)肖方代，計(jì)50余人）；

四、其他還有一些中國(guó)苦力等（約50人）；

以上共計(jì)約329人，其中日軍為229人。

這一詳細(xì)數(shù)字，筆者在社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2001年出版的佐藤猛夫回憶錄《幸運(yùn)的人》中并未發(fā)現(xiàn)，只看到上述“約200人”的記錄。

但對(duì)照水野靖夫的記錄，應(yīng)該可以確定：

日軍方面，日本軍人200左右，中國(guó)偽軍及勞工100左右。這與朱德、彭德懷所報(bào)告的400余人（《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》使用的亦是此一數(shù)字——作者注）略有出入。考慮當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)緊張，口供等方面難免有誤，所以應(yīng)該是可信的。有些資料，如《民國(guó)軍事史》記當(dāng)時(shí)日軍方面有600多人，顯然過(guò)于夸大了。

八路軍方面，朱德、彭德懷的報(bào)告提到兩個(gè)番號(hào)，即楊勇團(tuán)一部和師直特務(wù)營(yíng)。梁山抗日紀(jì)念館將前者具體為第686團(tuán)第3營(yíng)，《民國(guó)軍事史》也記為第686團(tuán)。但也有一些資料將其番號(hào)記為獨(dú)立旅第3營(yíng)。據(jù)《八路軍第一一五師暨山東軍區(qū)戰(zhàn)史》記載，梁山作戰(zhàn)的8月2日前一天，即8月1日，“八路軍第一縱隊(duì)致電第115師，要求把第686團(tuán)調(diào)往魯南，第686團(tuán)根據(jù)師部命令，立即從魯西出發(fā)，于9月初抵達(dá)魯南抱犢崮山區(qū)”。

那么，究竟是哪支部隊(duì)呢？

筆者在梁山縣人武部走訪查閱史料時(shí)發(fā)現(xiàn)，由該部編寫(xiě)且即將出版的《梁山縣軍事志》記載：“1939年7月1日，東進(jìn)支隊(duì)第686團(tuán)第3營(yíng)擴(kuò)建成八路軍第115師獨(dú)立旅。”

686團(tuán)的團(tuán)長(zhǎng)當(dāng)時(shí)就是楊勇。所以，朱總司令的報(bào)告沒(méi)有錯(cuò)。8月1日686團(tuán)去魯南的時(shí)候，是沒(méi)有第3營(yíng)的，這一點(diǎn)《八路軍第一一五師暨山東軍區(qū)戰(zhàn)史》有明確記載，所以去魯南的記載也沒(méi)有錯(cuò)。由此我們可以確定，當(dāng)時(shí)打仗的部隊(duì)就是原第686團(tuán)第3營(yíng)，只不過(guò)當(dāng)時(shí)已經(jīng)成了獨(dú)立旅（楊勇任旅長(zhǎng)）的第3營(yíng)。要補(bǔ)充說(shuō)明的是，當(dāng)時(shí)革命形勢(shì)發(fā)展迅速，部隊(duì)擴(kuò)張過(guò)快，一些番號(hào)還未及向上報(bào)備，所以對(duì)上仍稱(chēng)原番號(hào)或部隊(duì)首長(zhǎng)名字是可以理解的。為簡(jiǎn)潔，本文在敘述中也在此戰(zhàn)斗中沿用686團(tuán)的番號(hào)。

梁山戰(zhàn)斗示意圖

戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)

1937年11月，太原淪陷后，華北地區(qū)大部淪陷，以國(guó)民黨軍為主體的正面戰(zhàn)爭(zhēng)階段基本結(jié)束，以八路軍為主體的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)階段逐漸展開(kāi)。根據(jù)中共中央、毛澤東的指示及八路軍總部命令，第115師轉(zhuǎn)戰(zhàn)于晉、察、冀、豫等地區(qū)，開(kāi)展獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，創(chuàng)建抗日根據(jù)地。

1937年10月，日軍集中3個(gè)師團(tuán)的兵力大舉進(jìn)攻山東，山東省政府主席、第3集團(tuán)軍總司令兼第5戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官韓復(fù)榘望風(fēng)而逃，日軍如入無(wú)人之地，在齊魯大地上侵城占地，涂炭人民。1939年第115師師部在代師長(zhǎng)陳光、政治委員羅榮桓的率領(lǐng)下，穿越平漢鐵路，橫渡黃河，東進(jìn)魯西，開(kāi)辟創(chuàng)建抗日根據(jù)地，發(fā)展擴(kuò)大抗日武裝。第115師挺進(jìn)魯西南后，首戰(zhàn)鄆城樊壩，全殲偽軍一個(gè)團(tuán)，斃傷敵200余人、俘敵300余人，繼之摧毀了潘莊魯西漢奸總部，此后又不斷拔除運(yùn)河岸上的一些日偽據(jù)點(diǎn)。八路軍的作戰(zhàn)行動(dòng)大大震動(dòng)了山東日軍。

1939年8月1日，駐軍梁山的第115師師部及師直屬隊(duì)在位于虎頭峰下的孟家林（梁山南側(cè)）準(zhǔn)備召開(kāi)慶祝建軍節(jié)大會(huì)時(shí)，得到敵情報(bào)告：有敵軍步兵、炮兵及偽軍各一部已西渡運(yùn)河，正向梁山進(jìn)犯。陳光、羅榮桓決定立即投入戰(zhàn)斗，并將慶祝會(huì)改為戰(zhàn)斗動(dòng)員會(huì)。

在中方的資料記載中，多將日軍的此次出動(dòng)定義為“掃蕩”，原因是：日軍長(zhǎng)田敏江大隊(duì)長(zhǎng)是日本天皇的親戚（一說(shuō)是皇叔，一說(shuō)是天皇的外甥——作者注），長(zhǎng)田在出發(fā)前曾受到天皇的接見(jiàn)和勉勵(lì)，因而到中國(guó)后急欲立功，不斷地帶兵四處活動(dòng)。但水野靖夫在回憶中記述，此次出動(dòng)主要是護(hù)送野尻的炮兵小隊(duì)增援友軍。考慮到水野當(dāng)時(shí)的身份較低，只是上等兵，所以他有可能并不完全知情，也許野尻炮兵小隊(duì)是配屬其行動(dòng)也未可知。因?yàn)樵谧籼倜头虻幕貞浝铮f(shuō)的就是長(zhǎng)田“率”野戰(zhàn)炮小隊(duì)，還將此次出兵定義為“出動(dòng)”，且明確表示是出去“剿匪”（討伐八路軍）。佐藤回憶，“在汶上縣駐屯的兩個(gè)半月中，總共出動(dòng)三次、每次三四天……前兩次都沒(méi)有遭遇八路軍”，“據(jù)不太準(zhǔn)確的情報(bào)，在位于山東省西部、兗州東南的梁山一帶，有相當(dāng)數(shù)量的八路軍出沒(méi)”。但是在二人的回憶中，都沒(méi)有提到長(zhǎng)田的皇親身份。

長(zhǎng)田大隊(duì)出來(lái)“掃蕩”是在7月31日，當(dāng)天渡過(guò)黃河，宿營(yíng)在梁山東部的館驛村。8月1日繼續(xù)西進(jìn)，此時(shí)，他們并不知道已被八路軍發(fā)現(xiàn)。雖然各處記載略有出入，但可信的行程為：日軍1日拂曉啟程，待早上8點(diǎn)多鐘行至梁山東側(cè)15公里處的王府集時(shí)，被第115師擔(dān)負(fù)監(jiān)視和襲擾任務(wù)的小分隊(duì)在村西突襲。

小分隊(duì)打完就撤，日軍繼續(xù)前進(jìn)，上午9時(shí)進(jìn)入梁山腳下（南側(cè)）的馬振楊村。在馬振楊村，日軍進(jìn)行了搶掠，然后就毫無(wú)戒備地休息。第115師師直特務(wù)營(yíng)第2、4連和騎兵連對(duì)其進(jìn)行了第二次襲擾，斃敵40余人。

馬振楊村北面是梁山，南面是獨(dú)山，獨(dú)山南面有幾座石灰窯，窯附近有兩處車(chē)馬店大院。日軍從馬振楊村出來(lái)，不敢上山，躲進(jìn)石灰窯、車(chē)馬店及附近的幾所房子里。入夜后，第115師686團(tuán)及特務(wù)營(yíng)向敵發(fā)動(dòng)攻擊。按梁山縣政協(xié)文史科當(dāng)年采訪的記錄，戰(zhàn)斗情況具體為：特務(wù)營(yíng)騎兵連從獨(dú)山西北角沖進(jìn)村子，第686團(tuán)第3營(yíng)第10連從山西南方向沖鋒，并迅速占領(lǐng)亂石崗有利地形，第3營(yíng)第12連則直沖石灰窯及日軍駐扎的其他院落。戰(zhàn)斗激烈，于8月2日凌晨2時(shí)進(jìn)入高潮，拂曉進(jìn)入白熱化，天亮?xí)r結(jié)束。

梁山殲滅戰(zhàn)中，我軍繳獲的兩門(mén)日軍野炮

第二次襲擾

在《梁山文史資料第二輯》，收錄有一篇題為《梁山抗日殲滅戰(zhàn)前后》的回憶文章（口述者李風(fēng)歧、劉清云，整理者劉炳禮）。文章記載，1939年農(nóng)歷六月十七上午（據(jù)查萬(wàn)年歷，8月1日應(yīng)為農(nóng)歷六月十六——作者注），當(dāng)日軍進(jìn)至前集（馬振楊村附近）東南約3.5公里時(shí)，正在操練的楊勇部才停止訓(xùn)練，開(kāi)始隱蔽。“……大約吸袋煙的工夫，日軍便來(lái)到了前集村的南場(chǎng)，把馬拉炮車(chē)上的大炮支好，首先向正北、正東發(fā)炮。當(dāng)時(shí)我八路軍有一小分隊(duì)隱蔽在前集東頭戲樓附近，鬼子打炮時(shí)，傷我八路軍戰(zhàn)士一名，其余戰(zhàn)斗順著海壕和山坡向西轉(zhuǎn)移……這段路線，一直由前集村農(nóng)民孟廣坤擔(dān)任向?qū)А４丝蹋碜痈F追緊逼，抓住前集村民劉海青為其帶路。當(dāng)行至馬振楊村的王家大坑時(shí)，鬼子熱得受不了，便跳進(jìn)坑里洗起澡來(lái)……劉海青乘機(jī)逃脫。這時(shí)，已有周密部署的我八路軍在獨(dú)山山頭故意鳴槍?zhuān)康脑谟诎压碜右颡?dú)山腳下……”

但是作者敘述到此，就戛然而止，急轉(zhuǎn)直下開(kāi)始講述晚上的戰(zhàn)斗，但主要是他們聽(tīng)到的槍聲之類(lèi)。可見(jiàn)，是由于見(jiàn)證人都脫離了現(xiàn)場(chǎng)的原故。按梁山政協(xié)文史科的記載，這應(yīng)該是對(duì)日軍的第二次襲擾，而非是為把鬼子吸引到獨(dú)山腳下。八路軍方面出動(dòng)的應(yīng)是特務(wù)營(yíng)，而非“楊勇部”——一般老百姓往往很難記住部隊(duì)的番號(hào)，而習(xí)慣于把部隊(duì)與名人掛鉤，楊勇在此戰(zhàn)之前已在山東多地作戰(zhàn)，名聲響亮，所以安在了他的名下。但不管怎么說(shuō)，這次襲擾應(yīng)該是確鑿的，水野靖夫后來(lái)的記錄是：

這時(shí)驕陽(yáng)似火，田野間寂靜無(wú)聲，好像我方在唱獨(dú)角戲，一點(diǎn)也沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)的感覺(jué)。當(dāng)散兵線快接近山麓二百米左右的地方，才看到了有兩個(gè)敵人在山腰一帶活動(dòng)……可是，不大工夫，就從山里噠噠地響起了機(jī)槍聲。這是捷克式機(jī)槍的聲音。毫無(wú)疑問(wèn)，我們碰上了正規(guī)軍。當(dāng)時(shí)，我擔(dān)任步兵炮的觀測(cè)手，立即拼命尋找機(jī)槍的所在。先發(fā)射了兩三發(fā)試射，可是捷克機(jī)槍的聲音并沒(méi)有停止，相反地，卻向我方瞄射過(guò)來(lái)，在我附近的兩三個(gè)戰(zhàn)友一個(gè)個(gè)應(yīng)聲倒下……事到如今，大隊(duì)長(zhǎng)只好帶著指揮小隊(duì)先撤退了，接著就下達(dá)了全軍退卻的命令……有時(shí)被絆倒，定睛一看就會(huì)發(fā)現(xiàn)到處都躺著尸體……時(shí)間剛過(guò)六點(diǎn)，夜幕就籠罩了平原。經(jīng)過(guò)清點(diǎn)人數(shù)，才知道部隊(duì)已折兵過(guò)半，還有幾個(gè)小隊(duì)幾乎被全殲。

梁山政協(xié)文史科的記載，第二次襲擾只斃敵40余人。一般來(lái)說(shuō)，斃敵人數(shù)與傷敵人數(shù)相比，傷敵人數(shù)可能會(huì)更大，所以水野“折兵過(guò)半”的意思應(yīng)該是說(shuō)傷亡過(guò)半（佐藤猛夫在回憶錄也表示傷亡很大，但沒(méi)有具體數(shù)字——作者注）。總之，以日軍為主體的日偽軍300來(lái)人的隊(duì)伍中大約有150人還有完整的戰(zhàn)斗力，另外的傷員部分也應(yīng)該有一些人具有戰(zhàn)斗力——佐藤回憶，當(dāng)晚“暮色降臨，四周昏暗下來(lái)。救治傷員也告一段落……”應(yīng)該可以推測(cè)，傷員中的重傷員并不是很多。

八路軍第115師獨(dú)立旅旅長(zhǎng)楊勇

第115師挺進(jìn)山東作戰(zhàn)行動(dòng)要圖

那一夜

關(guān)于8月1日至8月2日那一夜的戰(zhàn)斗，現(xiàn)有的史料多缺少細(xì)節(jié)。在梁山政協(xié)文史科的記錄中，雖然也有日軍大隊(duì)長(zhǎng)長(zhǎng)田敏江負(fù)傷，我軍班長(zhǎng)曹大順奪炮、三營(yíng)長(zhǎng)劉陽(yáng)初攀梯上房等記錄，但都是一句帶過(guò)。軍事科學(xué)院軍事歷史研究所副所長(zhǎng)魏碧海，在其所著《八路軍一一五師征戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》中對(duì)一些細(xì)節(jié)進(jìn)行了還原。按書(shū)中所述，夜幕降臨之后，戰(zhàn)斗就開(kāi)始，這和佐藤猛夫等人的回憶都十分吻合。

書(shū)中記述第686團(tuán)第3營(yíng)第11連

（梁山政協(xié)文史科的記錄是第12連——作者注）首先沖進(jìn)獨(dú)山村。當(dāng)時(shí)長(zhǎng)田敏江正在石灰窯邊指揮戰(zhàn)斗，因?yàn)槭至駨椪ㄆ鸬氖腋愕盟翌^灰臉的，當(dāng)時(shí)懵了，不知所措；士兵們轉(zhuǎn)移到車(chē)馬店，野尻的炮手們也跟著躲了，大炮就丟在車(chē)馬店的院門(mén)外。之后野尻十分震怒，驅(qū)趕士兵推炮設(shè)立炮陣地。很快，長(zhǎng)田敏江也恢復(fù)了冷靜，進(jìn)入院子指揮士兵從院子里四處突圍，并架起機(jī)槍瘋狂掃射。雙方僵持，且時(shí)有白刃戰(zhàn)，4個(gè)小時(shí)后，八路軍略略后撤，但仍將院子圍得鐵桶一樣。午夜之后，長(zhǎng)田敏江再次指揮部隊(duì)猛攻，舉手揮動(dòng)軍刀時(shí)，被八路軍戰(zhàn)士一槍打中胳膊，軍刀落地。八路軍很快與日軍對(duì)大院展開(kāi)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。關(guān)于這些細(xì)節(jié)的真實(shí)性，筆者是傾向于認(rèn)可的。水野靖夫在其回憶錄里曾記錄：“轉(zhuǎn)眼間，八路軍已經(jīng)來(lái)到跟前，可以清清楚楚地聽(tīng)到嘁嘁喳喳的聲音就在二三十米左右。”同時(shí)，他還記錄，“經(jīng)過(guò)約四小的近戰(zhàn)，結(jié)果是我方的慘敗。”

野尻在炮陣地上向獨(dú)山發(fā)炮，待八路軍占領(lǐng)大院后，他又命令將炮管搖低，平射被八路軍占領(lǐng)的房子。三班長(zhǎng)（上級(jí)部隊(duì)番號(hào)不詳——作者注）曹大順率其他五人匍匐前進(jìn)，先消滅敵石灰窯處一機(jī)槍手，然后進(jìn)入敵炮陣地背后，先以大刀砍殺敵炮手，奪得大炮一門(mén)。之后，曹大順發(fā)現(xiàn)還有一門(mén)炮只有一個(gè)人在控制，就跑過(guò)去猛地卡住那個(gè)人的脖子，那人下蹲逃脫，卻被跟上來(lái)的戰(zhàn)士用槍托擊中太陽(yáng)穴，后證實(shí)此人即野尻。同時(shí)，班里的戰(zhàn)士李占山奪得第三門(mén)大炮。

從前面的記錄中可以看到，白刃戰(zhàn)似乎是那一夜的主要作戰(zhàn)方式。但事實(shí)上，細(xì)心的人應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，八路軍的火力相當(dāng)猛，有機(jī)槍和手榴彈。在佐藤猛夫的記錄里，這一夜的手榴彈就讓他印象深刻：

手榴彈已經(jīng)扔到了我的附近，滴溜轉(zhuǎn)著滾到眼前。還有0.5秒或許1秒就要爆炸。冒死抓起來(lái)扔回對(duì)方。接著又滾過(guò)來(lái)一顆。正準(zhǔn)備撲過(guò)去，身后的衛(wèi)生兵搶先一步拾了起來(lái)，就在這一瞬間，爆炸了。衛(wèi)生兵全身中滿(mǎn)了彈片，倒下了。而我卻奇跡般地沒(méi)受一點(diǎn)傷。

戰(zhàn)斗結(jié)束

一夜過(guò)后，槍聲已完全停止。顯然大隊(duì)長(zhǎng)已經(jīng)戰(zhàn)死（中方的多處記錄里，長(zhǎng)田敏江的尸體被發(fā)現(xiàn)時(shí)都是胳膊受傷剖腹而死。但佐藤猛夫的回憶里記載的是大腿受了貫通槍傷后，剖腹自殺。但佐藤是否有可能在亂哄哄的戰(zhàn)場(chǎng)上，在最后關(guān)頭見(jiàn)到長(zhǎng)田實(shí)有疑問(wèn)——作者注）。指揮系統(tǒng)已經(jīng)完全喪失。士兵們這里兩個(gè)人、那里三個(gè)人地躲在隱蔽處，等待著八路軍的撤退……我和另外幾個(gè)戰(zhàn)友幸而沒(méi)被打死，并得以藏到大隊(duì)部占據(jù)的農(nóng)戶(hù)家放東西的小房里。

正因?yàn)槭谴箨?duì)部占據(jù)的地方，同時(shí)就更意味著幾乎不可能從這里逃脫出去。我們透過(guò)隙縫往外一看，院子是由五十米左右的四方土墻圍起來(lái)的，里面橫七豎八地躺著許多渾身是血的戰(zhàn)友和一些軍馬尸體。還能聽(tīng)到已經(jīng)氣息奄奄的戰(zhàn)友們要水喝的微弱呼聲。有時(shí)還能聽(tīng)到零星的槍聲。但接著就是一排集中射擊聲，這說(shuō)明又有人倒下了。但是，到了上午時(shí)分，槍聲已經(jīng)完全停止。我們幾個(gè)甕中之鱉，簡(jiǎn)直是一籌莫展……快到中午的時(shí)候，聽(tīng)到墻外有人走路的聲音。接著就像有幾個(gè)人走進(jìn)了大門(mén)，似乎在一起議論著什么。

過(guò)了一會(huì)兒，其中一個(gè)人就喊起話(huà)來(lái)。我們側(cè)著耳朵悄悄地聽(tīng)著……他的喊話(huà)重復(fù)了五六次。過(guò)了一會(huì)兒，又重復(fù)起來(lái)。這次好像是換了人，他喊話(huà)的意思也漸漸弄明白了。

“喂，日本的士兵們！”

“我們不殺你們！”

“不要抵抗了！”

以上是水野靖夫?qū)?月2日白天經(jīng)歷的回憶。不錯(cuò)，后來(lái)他也加入了喊話(huà)的隊(duì)伍，告訴日軍官兵：“我們不殺你們。”

與水野困在屋里不同，佐藤逃出了房屋，他和一等兵小林逃出了村莊。“前面是剛收割后的麥田，一直延伸到地平線。遠(yuǎn)處是一塊一塊的還沒(méi)有收割的玉米地。一眼望去，出現(xiàn)的卻是我軍士兵正在朝那里逃跑的身影——怎么搞的！大家不是都在逃跑嗎？”他也要連夜外逃。

……正想再往前跑的時(shí)候，突然吊帶褲的背帶斷了。褲子耷拉下來(lái)，這樣就是想跑也跑不動(dòng)了。

“快用刺刀給我割斷！”

我拼命沖小林一等兵叫著。本想脫掉褲子，然而，刺刀是用來(lái)刺殺敵人的，在切割上卻完全不起作用。小林在子彈橫飛的田地里費(fèi)了九牛二虎之力，還是割不斷。過(guò)了幾分鐘，小林扔下我跑了。我絕望地坐了下來(lái)，心想管它去呢，中彈就中了，我先綁下綁腿，再脫下系帶皮鞋，只剩下肚兜和纏腰……

佐藤只穿著一塊遮羞布，又向汶上方向跑了二三公里，天空泛白的時(shí)候，他在路上碰到了一個(gè)農(nóng)民，于是打算換了農(nóng)民的衣服繼續(xù)前行。

“正要擦肩而過(guò)，我用槍頂住了他的肚子，打著手勢(shì)，讓他脫衣服。他一臉驚恐，搖了搖頭。看來(lái)是沒(méi)弄懂。我一手用槍頂著，一手剛要去扒他的上衣，猛然間我的手腕被擰住了。兩人翻滾著扭打到田里。

“難分難解之中，我把槍口對(duì)準(zhǔn)了他的肩膀，扣動(dòng)了扳機(jī)。‘咔嚓’響了一聲。接著又扣動(dòng)了第二下、第三下。但子彈早已經(jīng)打光了。”

這個(gè)農(nóng)民搶了佐藤的槍但是沒(méi)有去追他，他跑一陣歇一陣，結(jié)果前面出現(xiàn)了三個(gè)手持木棒的人。佐藤?zèng)]有說(shuō)明攔住他的是什么人，是八路軍、當(dāng)?shù)孛癖€是普通老百姓。從其所述來(lái)看，普通老百姓的可能性比較大。據(jù)梁山政協(xié)文史科的記載，“天發(fā)亮?xí)r……有的被參戰(zhàn)的群眾從青紗帳里扭出，交送部隊(duì)”。《梁山文史資料第七輯》中署名李開(kāi)元、李福華的文章《梁山戰(zhàn)斗殲敵拾遺》中也記載，當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)斗結(jié)束后，村民在莊稼地里發(fā)現(xiàn)潰逃出來(lái)的日本兵并合力與之搏斗的情形。

梁山戰(zhàn)斗是八路軍正規(guī)軍的戰(zhàn)斗，但共產(chǎn)黨軍隊(duì)無(wú)論在哪作戰(zhàn)，打的都是人民戰(zhàn)爭(zhēng)。共產(chǎn)黨的敵人，最終總是要陷于人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海。更何況，水泊梁山本來(lái)就是個(gè)出好漢的地方。

梁山戰(zhàn)斗紀(jì)念館的造型是上了刺刀的步槍

戰(zhàn)斗之后還是戰(zhàn)斗

侵華日軍的一大特點(diǎn)是：報(bào)復(fù)。如果失敗，就一定要到戰(zhàn)敗的地方去“掃蕩”報(bào)復(fù)。梁山戰(zhàn)敗之后也一樣。

《梁山文史資料第四輯》劉炳禮的文章《梁山戰(zhàn)斗后日本鬼子的多次報(bào)復(fù)》記載，戰(zhàn)斗后第三天，即1939年舊歷六月二十，日軍就出動(dòng)了100余輛汽車(chē)、裝甲車(chē)，兵分多路，對(duì)梁山周?chē)拇迩f進(jìn)行了滅絕人性的殘酷“掃蕩”。劉文詳細(xì)記錄了當(dāng)時(shí)的情況：

備有馬匹和炮車(chē)的一路日軍，直朝我梁山東面的丁堂村（距獨(dú)山八里）趕來(lái)。鬼子恐遭我軍的埋伏，便遠(yuǎn)遠(yuǎn)地停在村南，支起炮架，向獨(dú)山發(fā)炮。這時(shí)，石頭園村王建成的母親正從家中向東出走逃難，行至本村東頭樹(shù)林子里，鬼子的一發(fā)炮彈正擊中老人，隨著一聲巨響，老人的身軀炸成肉絲飛向高空，懸掛在高大的楊樹(shù)梢上，落在地面上的只是兩條血淋淋的腿，慘狀目不忍睹。鬼子兵在村莊四周?chē)讶藭r(shí)，發(fā)現(xiàn)丁堂西洼谷地里孟莊村逃難出來(lái)的徐振武（小名黑小）叔侄二人，將其圍住，一個(gè)鬼子舉起明晃晃腰刀將振武的頭砍掉，另一個(gè)鬼子拔出刺刀插進(jìn)振武侄兒的心臟……

進(jìn)入前集、孟莊村的一路日軍更是壞事做絕……鬼子來(lái)到孟莊村孟昭泮的大門(mén)前，見(jiàn)門(mén)用石頭鑲著，便氣急敗壞地拿來(lái)了鋼釬子別掉石塊，露出了一副油漆發(fā)亮的新大門(mén)，用鋼釬子撬不開(kāi)，就用小鋼炮炸開(kāi)了。鬼子進(jìn)院后聽(tīng)到堂屋里有人罵聲連天，便一腳跺開(kāi)屋門(mén)，這時(shí)孟昭泮六十多歲的老母親正端坐在那里怒視敵人。鬼子獸性發(fā)作，將汽油潑在老人的銀發(fā)上，燃著火柴扔到老人的頭上……老人痛不欲生之時(shí)，爬向屋門(mén)，被鬼子一腳踢進(jìn)屋中……

進(jìn)入獨(dú)山村的一部日軍……他們瘋狗般地四處搜人，將留在村內(nèi)未能出走的群眾王清安、王清常、王會(huì)干等人用刺刀挑開(kāi)腹部致死，活活燒死王清門(mén)。他們還開(kāi)槍打死了饃臺(tái)村來(lái)獨(dú)山住親戚的張慎瑞，用刺刀殺死了張坊村（來(lái)獨(dú)山）的張貫月、張和紋、張貫油、小貴等九人。獨(dú)山村的房屋這次被日軍燒掉90%……

劉文的記述還有很多，被害者都有名有姓，應(yīng)該是當(dāng)年經(jīng)過(guò)走訪調(diào)查后所得，言之不虛。《八路軍第一一五師暨山東軍區(qū)戰(zhàn)史》也記載：8月4日（農(nóng)歷六月十九，與上面劉炳禮的記錄差一天——作者注），日軍調(diào)集5000人，汽車(chē)100余輛，坦克30多輛，自濟(jì)南、滋陽(yáng)分路對(duì)運(yùn)西地區(qū)進(jìn)行殘酷的“掃蕩”，尋找第115師部隊(duì)決戰(zhàn)。第115師部隊(duì)利用青紗帳與之周旋。日偽軍疲于奔走，被迫于月底分路撤回。“梁山戰(zhàn)斗的勝利，使第115師在魯西乃至整個(gè)山東的影響空前擴(kuò)大，廣大群眾歡欣鼓舞，抗戰(zhàn)熱情更加高漲，僅梁山周?chē)蜄|平湖畔就有3000多名群眾報(bào)名參加八路軍”。

《梁山文史資料第七輯》蔣先靈的《梁山抗日根據(jù)地的創(chuàng)建與鞏固》也記錄了日軍的這次報(bào)復(fù)性“掃蕩”，但詳細(xì)說(shuō)明：“楊勇率獨(dú)立旅堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，并在8月8日設(shè)伏雪山，斃敵百余人。第二天又在茶莊消滅偽軍一部。中旬在壽張集與敵激戰(zhàn)，炸毀敵汽車(chē)7輛，斃敵100余人。之后，攻打斑鳩店偽軍據(jù)點(diǎn)，俘敵40余人。”《梁山文史資料第五輯》馬克順的文章《梁山—小皇山戰(zhàn)斗》也記載，8月23日，楊勇曾率部在梁山北面的饃臺(tái)村、小皇山等地伏擊敵人“斃傷日寇250多人”的記錄。而在此之后，梁山當(dāng)?shù)氐奈氖焚Y料、縣志等也都有很多關(guān)于打擊日軍的戰(zhàn)斗記錄。

總之，梁山戰(zhàn)斗不是一個(gè)孤立的戰(zhàn)斗。它是中國(guó)人民反奴役反侵略作戰(zhàn)中的一環(huán)，無(wú)數(shù)這樣的戰(zhàn)斗環(huán)環(huán)相扣，將成為打擊侵略者的天羅地網(wǎng)，也成為重塑中國(guó)人精神的鐵血骨骼。

作者李雷（左）、彭軍（右）在獨(dú)山戰(zhàn)場(chǎng)，背后遠(yuǎn)山為梁山

補(bǔ)記

采訪一場(chǎng)發(fā)生在76年前的戰(zhàn)斗，有很多困難，最大的困難在于物是人非。但是在梁山，你總會(huì)感覺(jué)到有那么一種氣氛：不管是在出租車(chē)上，還是進(jìn)入村里人家，人們都還知道那次戰(zhàn)斗，雖然已經(jīng)沒(méi)有人能說(shuō)得清楚具體細(xì)節(jié)，但每個(gè)人都為先輩的勝利而自豪。在閑聊似的采訪中，沒(méi)有人對(duì)泛指的日本人抱有仇恨，當(dāng)然，他們?nèi)詫?duì)當(dāng)年的侵華日軍暴行耿耿于懷——顯然，他們知道那些暴行是靠家中或者村里的長(zhǎng)輩口口相傳。

他們不相信歷史會(huì)重演。筆者采訪的都是普通村民，他們辛勤勞動(dòng)，自足中又對(duì)前景抱有新的、更大的希望。

不忘歷史，更要正視歷史。正視歷史上的每個(gè)人，正視他何以戰(zhàn)斗。采訪越深入，尤其是對(duì)史料的“采訪”越深入，筆者越覺(jué)得重現(xiàn)一場(chǎng)戰(zhàn)斗中的每一個(gè)人物是多么的不可能——八路軍方面，官兵們?nèi)竹R倥傯，轉(zhuǎn)戰(zhàn)晉、察、冀、豫、魯，甚至更廣大的地方，梁山之戰(zhàn)于他們也許并不特殊，留下的資料有限。雖然當(dāng)?shù)匚氖啡藛T有搶救性記錄，但時(shí)過(guò)境遷，大部隊(duì)走了，按當(dāng)年的通信交通能力，采訪當(dāng)事人應(yīng)該相當(dāng)困難（參戰(zhàn)者有多少在別處犧牲？）；而日軍方面，大部分都戰(zhàn)死了，俘虜數(shù)量雖多，但能記下當(dāng)年戰(zhàn)斗的又有幾人？而且很多人都處在戰(zhàn)場(chǎng)一隅，很難看清全局。

對(duì)史料的“采訪”，讓筆者發(fā)現(xiàn)：作戰(zhàn)雙方的大多數(shù)往往只能處在一隅甚至邊緣、外圍（我愿意稱(chēng)那些無(wú)辜卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的普通中國(guó)百姓為作戰(zhàn)者——作者注），但他們幾乎每個(gè)人都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是：打心眼里，都不愿意作戰(zhàn)。兩個(gè)日軍戰(zhàn)俘如此，他們大多數(shù)的戰(zhàn)友亦應(yīng)如此——他們是受蒙蔽的，也是受挾持的。中國(guó)人更不用說(shuō)了。戰(zhàn)爭(zhēng)由幾個(gè)野心家發(fā)動(dòng)，卻要由全世界來(lái)承擔(dān)災(zāi)難。

梁山戰(zhàn)斗的勝利者應(yīng)該驕傲，但旁觀者也應(yīng)看到其悲愴之處；梁山戰(zhàn)斗的失敗方應(yīng)該感到恥辱，可恥的不是戰(zhàn)斗能力而是戰(zhàn)斗緣由。★

責(zé)任編輯：王前