如有雷同純屬借鑒

如有雷同純屬借鑒

從歌詞雷同、曲調(diào)相似，再到劇情走向一致——中國娛樂圈似乎只是搬運工，而非生產(chǎn)者。如今，這樣的“搬運”蔓延到了綜藝節(jié)目——當然，作為制片人，他們更愿意稱之為借鑒。從國外的，到國內(nèi)的，只要收視率高，最終都難免被“借鑒”的命運，甚至換個名字直接照搬，只不過“拿來主義”用久了，懶得走大腦，甚至很多節(jié)目被吐槽“抄都抄不明白”！

《偶像來了》抄襲韓國《英雄豪杰》

《英雄豪杰》是12位不同年齡階段的女星，在兩位MC的帶領(lǐng)下，每期與不同的人群互動，最近通過投票決出勝負，而《偶像來了》在這些基礎(chǔ)設(shè)置上與《英雄豪杰》相似，只是未有最終投票決勝負的環(huán)節(jié)。同時在開場的時候，廢舊的廠房、坎坷的紅毯路、荒涼的野外等設(shè)置與《英雄豪杰》如出一轍，包括主持人何炅說：“你是否來對了節(jié)目？”等都與韓版節(jié)目中主持人說的話一樣。

《挑戰(zhàn)麥克風》抄襲江蘇衛(wèi)視《誰敢來唱歌》

2009年，湖南衛(wèi)視的全民HIGH歌互動節(jié)目《挑戰(zhàn)麥克風》播出后被指抄襲江蘇衛(wèi)視《誰敢來唱歌》。據(jù)悉，《誰敢來唱歌》是英國獨立電視臺全球娛樂公司《whodaressings》在中國唯一的官方授權(quán)版本，不過湖南衛(wèi)視方面卻稱兩檔節(jié)目從節(jié)目理念、環(huán)節(jié)、道具、主持人設(shè)置等各個方面都有很大區(qū)別，所以不存在抄襲一說。這可真是你來我往，好不熱鬧啊。

《非誠勿擾》抄襲湖南衛(wèi)視《我們約會吧》

2010年，湖南衛(wèi)視根據(jù)從英國引進的合作版權(quán)電視節(jié)目《take meout》制作了《我們約會吧》，而江蘇衛(wèi)視同樣推出一檔舞美場景完全一樣，人物設(shè)置幾近相同，環(huán)節(jié)設(shè)置大同小異的《非誠勿擾》，并且獲得超高人氣和收視率。湖南衛(wèi)視認為《我們約會吧》的創(chuàng)意被江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》抄襲，江蘇衛(wèi)視則認為他們的創(chuàng)意來源于自身品牌節(jié)目《人間》與《絕對唱響》。不過群眾的眼睛是雪亮的，看看這熟悉的場景，節(jié)目到底是自己創(chuàng)意還是借鑒他臺節(jié)目，觀眾心里有數(shù)。

《花兒與少年》抄襲韓國《花樣姐姐》

湖南衛(wèi)視自詡原創(chuàng)的明星窮游真人秀《花兒與少年》被指與韓國TVN綜藝《花樣姐姐》非常相似，兩檔節(jié)目只是出演人員數(shù)量不同，主題都非常類似。男明星為女演員當導(dǎo)游以及要用有限的費用在國外旅行等，但是湖南衛(wèi)視并沒有購買版權(quán)。

《極限挑戰(zhàn)》抄襲韓國《無限挑戰(zhàn)》

東方衛(wèi)視的《極限挑戰(zhàn)》也被質(zhì)疑抄襲韓國MBC電視臺王牌節(jié)目《無限挑戰(zhàn)》，無論是名字，還是游戲環(huán)節(jié)都有復(fù)制痕跡，同時MBC還發(fā)布了一組《極限挑戰(zhàn)》和《無限挑戰(zhàn)》的對比圖，展示了《極限挑戰(zhàn)》第4期“海島求生記”和《無限挑戰(zhàn)》部分特輯節(jié)目畫面的相似之處，指稱該節(jié)目不僅抄襲了韓版的創(chuàng)意，連鏡頭切換和字幕位置都跟韓版雷同。

《開心辭典》抄襲英國《百萬富翁》

王小丫賴以成名的益智類綜藝節(jié)目《開心辭典》被指全盤拷貝英國的《百萬富翁》，據(jù)媒體報道稱，無論是比賽規(guī)則還是主持人的主持風格都如出一轍，甚至連3種求救方式也是一模一樣。

《康熙來了》抄襲日本《男女糾察隊》

2012年，《康熙來了》全新改版后其中一個新的單元“漢典到明星家”被指完全照抄日本著名綜藝節(jié)目《男女糾察隊》，面對抄襲風波，制作人陳彥銘表示，“觀眾的批評我們都會欣然接受”，澄清沒有看過《男女糾察隊》，也沒有抄襲，只是想讓不會訪問的陳漢典，到藝人家里出糗，增加節(jié)目效果。

《明星到我家》抄襲天津衛(wèi)視《囍從天降》

2014年10月，天津衛(wèi)視《囍從天降》節(jié)目組通過官方微博發(fā)表聲明，斥江蘇衛(wèi)視《明星到我家》節(jié)目侵權(quán)，聲稱自己才擁有該節(jié)目原版版權(quán)“在中國大陸地區(qū)唯一的模式升級改造和制作使用權(quán)”，更揚言讓江蘇衛(wèi)視“停止播出并銷毀已經(jīng)錄制完成的節(jié)目內(nèi)容”。隨后，江蘇衛(wèi)視方淡定回應(yīng)，稱自己“有絕對把握打贏官司”，并諷刺天津衛(wèi)視“想借此事為新節(jié)目炒作”。

編輯/趙維莉