警惕 單親家庭成為未成年犯罪高發區

本刊記者：黃書滿

警惕 單親家庭成為未成年犯罪高發區

本刊記者：黃書滿

一直以來，未成年人犯罪成為影響社會和諧穩定的焦點問題之一。2015年8月27日，沈陽市檢察院召開新聞發布會，通報未成年人刑事檢察工作。據數據顯示，2014年沈陽市受理的提請批準逮捕未成年人犯罪案件2152件3373人，同比下降23.6%，受理的審查起訴未成年人犯罪案件2140件3686人，同比下降42.4%。5年來，沈陽市未成年人犯罪案件數量逐年下降。近兩年，全市檢察機關所辦理的未成年人刑事案件中的涉罪未成年人再犯罪率為零，單親家庭卻成為未成年犯罪的高發區。據沈陽市檢察院副檢察長高峰介紹，沈陽市未成年人犯罪主要呈現以下幾個特點：一是未成年人犯罪類型相對比較集中，基本可分為暴力型犯罪、侵財型犯罪兩種；二是文化程度較低，無業、外來人員構成未成年人犯罪主體，涉罪未成年人中，初中及以下學歷的人數比重達到84.4%，無業人員所占比重為77.9%，外來人員比重從2013年的62.2%上漲到2014年的74.2%；三是成長環境、家庭情況是導致未成年人犯罪的重要因素。尤其是，外地戶籍未成年人犯罪應該引起社會高度重視，這些未成年人過早脫離父母管教，來到陌生環境，往往會有不適感，產生消極情緒，或交友不慎，很容易走上人生的歧途。另外，很多父母忙于生計，忽略了對孩子的照顧與關心，再加上教育方式和手段簡單化，也使孩子易于被社會不良風氣侵襲。

【個案一】

少年搶劫落法網

小海和小斌是從小玩到大的朋友，兩人初中沒畢業就輟學了。整天無所事事，他們就出入網吧、迪廳和游戲廳，父母給的零花錢總是不夠用，沒多久，兩人便萌生了搶劫的念頭。

2012年12月的一天凌晨，小海和小斌來到網吧，將小宇叫到一個僻靜的樓道內，恐嚇道：“你身上有錢沒？給我們拿出來，否則有你好看的！”小宇的膽子很小，驚慌地說：“我沒帶錢！”“那把手機給我們！”小斌面目猙獰，舉起了拳頭。小宇看斗不過他們，只好把一部黑色iphone4手機拿了出來。經鑒定，被搶手機價值1800元。

2013年3月的一天，小海伙同小雷、小涵、小佳等人，將小霞騙至一家小旅店，并對小霞進行毆打，搶走她身上攜帶的1200元錢及一部三星N7000手機。被搶手機價值2550元，小霞面頰、左眼鈍挫傷、鼻挫傷均鑒定為輕微傷。3月31日，公安機關將正在網吧上網的小海抓獲，其他成員也相繼落網。經法院審理，小海犯搶劫罪，被判處有期徒刑三年，并處罰金8000元，其他成員均受到了相應的法律制裁。

【分析】

這樣一些搶劫案，涉案人員為未成年人，且通過簡單預謀，采取暴力、脅迫的手段實施搶劫。小海兩次進行搶劫，且起到了組織、策劃、實施的作用，可見其社會危害性之大，主觀惡性之深。經過調查，父母在他很小的時候就離婚了，他和父親生活在一起。生活在單親家庭中，小海缺少母愛及管教，初中輟學后就步入社會，養成了好逸惡勞的習慣。他沒有法律意識，在缺錢的時候，鋌而走險，并在一次搶劫后，又懷著僥幸的心理再次作案，最終落入法網。在法庭上，小海看到父親蒼老的臉龐和消瘦的身軀，悔恨不已，自愿認罪。“從小我就和父親一起生活，很少聽他的話，他也沒時間陪我。我這次闖禍了，也意識到自己錯了，不該貪圖別人的錢財。我希望法官能給我一個悔過的機會。今后，我一定好好改正，不讓父親操心。”小海說這些話的時候，父親早已泣不成聲，因為兒子犯罪自己也有責任。

搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或其他方法，強取公私財物的行為。本罪不僅侵犯了他人的財產，而且侵犯了他人的人身權利。脅迫方法，是指以惡害相通告，使被害人產生恐懼心理因而不敢反抗的行為，這種脅迫應達到足以壓制對方反抗的程度。該案中，小海伙同小斌將小宇拉至樓道內，強行獲取他的手機，并用言語進行威脅，而且案件發生在凌晨，在當時的情境下足以壓制被害人反抗，其行為符合了搶劫罪的客觀構成要件。暴力方法，是指對被害人不法行使有形力，使其不能反抗的行為。該案中，小海伙同他人將小霞騙至小旅店，并對她進行毆打，使她不能反抗，在這種情況下獲取財物的行為已經達到了搶劫罪的定罪標準。案發后，小海將兩次搶得的手機進行變賣，并將錢財分贓揮霍，其具有非法占有之目的。小海主觀上具有搶劫的故意，客觀上又實施了搶劫行為，且已滿16周歲，具有刑事責任能力，對其應按搶劫罪定罪處罰。

下面，我們就來看幾個相關的案例：

【個案二】

盜竊毀了自己

2013年10月的一天晚上，當別的孩子都入睡的時候，小林家的燈還亮著。屋內，堂叔李東對小林說：“也不知道這‘強啟’（開啟車輛的專門工具）好不好使，我帶你出去試試！”小林二話沒說，就跟著李東出門了。原來，李東要帶他去偷一輛車。在臨近渾河的一個小區門口，李東下車后，朝一輛停在路邊的銀灰色現代轎車走去。他用“強啟”將主駕駛車門打開，然后進入車內，將車子啟動了。“堂叔，你可真厲害！”“關鍵是有這個！”李東指了指一旁的“強啟”，露出了得意的神色。李東將盜竊來的汽車停在一個舊小區里，然后開著原來的車在這個舊小區周圍轉，說再弄一臺轎車。后來，他們開車到了附近的一條小馬路邊，在那里發現了一輛紅色的轎車。李東讓小林去偷，小林沒說什么，拿起“強啟”就走了過去。小林到了那輛紅色轎車旁邊，按照李東教的方法，輕而易舉地將車門打開，并將車發動后開走。

2013年11月、12月，小林和堂叔李東采取同樣的手段，先后偷盜了兩輛現代瑞納轎車。后來，他們將偷來的轎車在網上銷贓，盜竊車輛價值共計243000元。2013年12月中旬，小林和李東被公安機關抓捕歸案。經法院審理，小林因盜竊罪被判處有期徒刑三年，并處罰金25000元。

【分析】

這是一起成年人與未成年人共同盜竊的案件，盜竊金額之大，給被害人造成了嚴重損害。辦案中，工作人員了解到小林系外地人，初中畢業后輟學在家，后來為找工作投奔堂叔李東，沒想到李東有偷盜他人車輛的惡習，并教會了小林偷盜車輛的“技能”。自此，小林走上了犯罪道路。原本，小林抱著美好的愿望離開家鄉投奔親戚，沒想到卻走上了一條不歸之路。審訊時，他后悔莫及，如果知道會有今天的下場，他當時絕不會觸碰法律的底線。他也覺得自己對不住父母，希望好好改造，重新回歸社會。

盜竊罪是指以非法占有為目的，竊取他人占有的數額較大的財物，或者多次盜竊、入室盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。小林和李東主觀上存在非法占有他人財物的故意，客觀上又采取了秘密竊取的手段，偷盜他人車輛，使被害人造成了財產損失，故小林的行為已構成盜竊罪。我國《刑法》第二百六十四條規定：“盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。”根據遼寧省高級人民法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》的相關規定，小林盜竊數額巨大，又考慮到他是未成年人，且小林在案件中起到的作用相對較小，因此法院判處小林三年有期徒刑。

【個案三】

持刀傷人致死亡

2014年5月5日下午，小旭、小楠、小娟（均系未成年人）一起逛街。沒多久，小楠的前男友小凱打電話問：“你做什么呢？”“我和朋友一起逛街呢。”“那過一會兒，我去找你吧。”“好呀，不見不散！”傍晚時分，小凱見到了小楠，還有小楠的兩個朋友。他們一邊走一邊聊天，在路過一家商店門口時，小旭（小楠的現男友）親了小楠一下，正好被小凱看到了。頓生，小凱火冒三丈，便與小旭發生口角，并廝打起來。廝打中，小旭用折疊刀刺向小凱左前胸，致小凱因銳器刺破心臟經搶救無效而死亡。2014年5月5日22時許，公安機關將小旭抓獲。經審訊，小旭對持刀傷人的犯罪事實供認不諱。經法院審理，小旭因故意傷害罪，被判處有期徒刑6年。

【分析】

這是一起未成年人故意傷害案，其起因系日常瑣事，雙方未能理性對待，因此發生爭執，在互毆中矛盾升級，造成了被害人死亡的嚴重后果。經過調查，小凱和小楠曾是男女朋友關系，兩人分手后，小楠結識了小旭。對此，小旭和小凱都有意見，最終導致悲劇發生。未成年人正處于青春期，往往會早戀，而處于戀愛中的未成年人經常會因一時沖動而做出不計后果的事，甚至觸犯法律。

故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體健康的行為。該罪的行為對象是他人身體，且傷害行為具有非法性。該案中，小旭持刀將小凱扎傷的行為具有非法性，且造成了小凱死亡的嚴重后果，符合了故意傷害罪的客觀要件。該罪的主觀形式是故意，即明知自己的行為會對他人的身體造成傷害，但仍希望或者放任這樣的結果發生。小旭持刀扎向小凱的時候，其主觀上就存在“希望”或者“放任”的故意。另外，案發時小旭已年滿16周歲，具備完全刑事責任能力，因此對小旭按故意傷害罪定罪處罰。

我國《刑法》第二百三十四條規定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”該案中，小旭的行為已經造成他人死亡，按照法律規定，應當在“十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”幅度內量刑，但考慮到小旭犯罪時未滿18周歲，又對小凱家屬進行積極的賠償，取得了小凱家屬的諒解。所以，法院本著“教育、感化、挽救”的刑事原則，對小旭作出了“六年有期徒刑”的處罰。

【個案四】

持械斗毆致人死亡

小付和小王在一家飯店當服務員。2014年4月的一天，兩人因為一點小事發生口角，小付電話召集小田幫打架，小田便帶領小馬、小劉、小周等人來到雙方約定的地點，接著幾個人與小王，及小王帶來的小吳、小李等人打在一起。小付把事先準備好的管刀拔了出來，刀刃沖外，將刀柄插在了刀管上，小王也把雙節棍抽了出來……打斗中，小付用管刀刺向小王左胸部。小王倒地后，其他人遂停止打架，小付趕緊撥打120，與其他人將小王送往醫院救治，小田等人離開犯罪現場。最終，小王因被銳器刺破胸主動脈致大失血而死亡。

當天，警方在醫院將小付等人抓獲，兩天后又在一家網吧將小田抓獲，其他涉案人員也相繼落網。經法院審理，小付因故意傷害罪，被判處有期徒刑六年；小田因犯故意傷害罪，判處有期徒刑3年；其他涉案人員均以聚眾斗毆罪定罪處罰。

【分析】

該案涉及的罪名為聚眾斗毆罪和故意傷害罪。聚眾斗毆罪，是指聚集多人攻擊對方身體或相互攻擊對方身體，破壞公共秩序的行為。《刑法》第二百九十二條第一款規定：“聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：1.多次聚眾斗毆的；2.聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；3.在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；4.持械聚眾斗毆的。”該案中，小付與小王互相約定打架事宜，并糾集他人，小付聯系到小田后，小田又主動聯系小馬、小劉等人，兩人是該案的“首要分子”，并在主觀上存在聚眾斗毆的犯罪故意，又積極參與犯罪實施，造成了一死多傷的后果。小付和小田的行為構成故意傷害罪。小付刺傷小王，導致其因出血過多而死亡，其行為屬于“故意傷害致人死亡”之情形。再次，案發后小付積極將小王送往醫院救治，并如實供述自己的罪行，符合“自首”的認定條件。另外，小付和小田均系未成年人，且是初犯、偶犯，并取得小王家屬的諒解，所以對兩人作出了“從輕、減輕處罰”的處理結果。

未成年人犯罪預防

受社會不良風氣的影響，未成年人犯罪越來越多，而我們要看到家庭教育的缺少是犯罪率上升的一個重要因素。據報道，涉罪未成年人多來自殘缺家庭，七成為外地來沈打工家庭。在殘缺家庭、動蕩家庭、問題家庭中，未成年人出現犯罪的可能性極大。對此，沈陽市檢察機關未檢部門確立了“三步走”的工作思路，來預防未成年人犯罪。一是堅持開展傳統法制進課堂的活動，充分發揮“一團兩庫”的作用，“一團”是預防未成年人犯罪團，“兩庫”是未成年人刑事案件案例庫、預防未成年人犯罪講義庫。二是依托新媒體，開展未成年人犯罪預防工作。目前，市檢網站已經設立了“未檢專欄”，每周更新，并開通微信平臺，制作微電影、動漫和視頻短片，來擴大法制宣傳的受眾力度。三是建立預防未成年人犯罪的警示教育基地和幫教觀護基地。

幫教觀護基地

如今，涉罪未成年人就業、就學難是一個不可回避的社會問題，很多學校、企業會戴著有色眼鏡來看他們。于是，全市檢察機關未檢部門主動聯合學校、社區、企業、勞動部門等，建立未成年人幫教觀護基地，幫助涉罪未成年人回歸社會。目前，全市建立了8家涉罪未成年人幫教觀護基地，并通過教育、感化、授業、矯治等措施，對他們進行生存技能、行為規范、心理疏導、人際關系處理等方面的培訓，降低了失足未成年人再犯罪率。在辦理小隋、小侯、小佟聚眾斗毆案時，工作人員對他們作出了附條件不起訴的決定。小隋、小佟犯罪情節較重，考察期為一年；小侯犯罪情節較輕，考察期為半年。根據實際情況，辦案人員要求小侯每月向檢察機關報到1次，并作思想匯報，要求小隋、小佟每個星期向檢察機關報到1次，每月提交思想匯報1份；同時，要求三人每月參加公益勞動兩次。他們幫助開放式小區修繕停車圍欄，到托管班打掃衛生，陪同托管班的小朋友到森林公園親近自然，取得了一定的社會效果。

宣講團進校園

青少年處于生長發育期，有很強的可塑性，積極開展普法教育，能幫助他們養成遵紀守法的好習慣，從而預防和減少違法犯罪。為此，沈陽市檢察院成立了預防未成年人犯罪宣講團，區別不同受教對象，有針對性地制作宣講方案，編撰預防未成年人犯罪精品講義庫。2013年至2014年，宣講團深入至學校、社區等地開展167次宣講活動，受教育人數超過十萬。2015年上半年，市檢察院先后走進沈陽市第126中學、沈陽市第50中學、遼寧省勞動經濟技術學校、新民市高臺子中學開展以“開學第一課”為主題的法制宣傳活動。干警們從概念入手，結合案例向學生講解未成年人犯罪涉及到的法律條款，并就常見罪名的犯罪構成展開分析，增強了學生的自我保護意識，免遭不法侵害。

（感謝市檢察院宣傳處王玲，感謝通訊員花丹、劉云鵬。）