吳 旭,王玉梅
(河北省邯鄲水文水資源勘測局,河北 邯鄲056001)
邯鄲市位于太行山東麓,河北省最南端,國土面積1.2 萬km2,其中山區面積4460km2,平原面積7587km2。
邯鄲市的河流可分為子牙河水系、漳衛河水系、黑龍港水系和徒駭馬頰河水系四部分,多年平均水資源總量16.7億m3[1]。邯鄲市屬于山前平原城市,水資源分布不均,且地下水超采現象嚴重。隨著工農業的迅速發展和城鄉人口的急劇增加,對水資源的需求越來越高,水資源與城市發展之間的矛盾也愈發明顯。
目前,水資源空間分布狀況與區域內社會經濟發展不協調,即水資源供給與消費區域不重疊,已成為制約當地經濟可持續發展的重要因素之一。故而,水資源的空間優化配置已成為人類長期努力的方向并不斷實踐改進,對其進行較為準確的分析與評價,有助于空間范圍內水資源的高效利用,是水資源合理配置的前提與基礎[2]。
針對水資源空間分布與區域經濟、人類生活布局矛盾問題,利用洛倫茲曲線(Lorenz Curves)和基尼系數(Gini Coefficient),對邯鄲市水資源利用空間分配狀況及均衡性進行分析,探討其分配均衡性,以供邯鄲市水資源配置借鑒,從而促進水資源在工農業方面的合理分配,提高用水效率。
洛倫茲曲線和基尼系數被用來描述收入分配均衡程度[3-4]。自然界中,各項自然資源均存在一定空間非均衡性,水資源亦如此。水資源的空間分布直接關系到區域的經濟發展,其內在規律類似于收入分配的均衡性問題。因此,可將水資源空間分配的非均衡性問題,用洛倫茲曲線與基尼系數描述。
洛倫茲曲線較為直觀地描述了研究收入分配的均衡程度(如圖1)。對角線OM為絕對平等曲線,當曲線L與對角線OM重合時,收入分配絕對均衡;曲線L越偏離對角線OM(絕對平等曲線),說明收入分配越不均衡[5-6]。

圖1 洛倫茲曲線
依據基尼系數定義,可以用SA、SB分別表示曲線L與對角線OM、橫軸ON所圍成圖形的面積(如圖1)。基尼系數通過SA占△OMN的比例來描述收入分配的均衡程度,故可通過式(1)進行計算:

當GN=0時,洛倫茲曲線與直線OM重合,表示收入分配絕對均衡;當GN=1時,洛倫茲曲線與橫軸ON重合,說明分配絕對不均衡。因此基尼系數的取值范圍是[0,1][5-6]。
依據聯合國對基尼系數的劃分標準,可以將收入的不同匹配程度劃分為以下等級:基尼系數小于0.20,匹配程度為優等;基尼系數在[0.20,0.30]之間,匹配程度較優;基尼系數在[0.30,0.40]之間,匹配程度一般;基尼系數在[0.40,0.50]之間,匹配程度較差;基尼系數大于0.50,匹配程度極差[7]。
根據基尼系數的內涵,可以做出如下假設:基于一定比例的工業、農業發展及社會生活需要有相同比例的水資源與之相匹配,水資源的空間匹配則為合理。因此,選擇耕地面積、第二產業產值、人口數量3個參數,分別構建邯鄲市水資源與耕地資源、工業和人口的匹配曲線,并分別計算其空間匹配度的基尼系數。
(1)依據邯鄲市行政區劃,將其劃分為邯鄲市區、武安市、涉縣等17個子區域,選擇各子區多年平均水資源量為匹配原象,選取2008~2012年各子區的耕地面積、第二產業總產值、人口數量平均值為匹配對象;邯鄲市水土資源統計情況如表1,邯鄲市水資源空間分布狀況如圖2。

表1 邯鄲市水土資源數據統計(2008~2012年平均值)

圖2 邯鄲市水資源空間分布狀況
(2)以單位體積水資源承載的耕地面積(單位體積水資源承載的第二產業總產值、單位體積水資源承載的人口數量)作為該要素分級指標,并按該指標從低到高排序;計算不同子區該要素所占比例,并依次計算出累積比例。
(3)定義X軸為子區水資源量的累積百分比,Y軸為耕地面積(第二產業總產值或人口數量)的累積百分比,并繪制出相應的洛倫茲曲線。
(4)根據基尼系數定義,選取合適的計算公式,分別計算出水資源量分別與耕地面積、第二產業總產值、人口數量匹配的基尼系數,在此基礎上分析水資源的空間分配。
(5)根據單位面積所承載的耕地面積、第二產業總產值、人口數量,對三者進行比例綜合,求得各子區綜合指標的累積比例,進而繪制綜合洛倫茲曲線,從而進一步分析區域內的水資源空間分配公平性問題。
基尼系數求解方法有很多,可采用擬合曲線方程,對其進行積分運算,如式(2)。

在數據處理過程中,對2008~2012年的耕地、第二產業總產值、人口等系列數據進行均值計算,并使用軟件Matlab2010b進行編程,從而計算出相應的基尼系數。
根據所選數據及Matlab程序運算,可以得到:邯鄲市水資源量與耕地匹配的基尼系數為GN1=0.4548;邯鄲市水資源量與第二產業總產值匹配的基尼系數為GN2=0.3244;邯鄲市水資源量與人口匹配的基尼系數為GN3=0.4971;邯鄲市水資源的綜合基尼系數為GN4=0.3794。
邯鄲市耕地資源主要集中于東部平原區,尤以永年、大名、魏縣、臨漳為最;西部地區,由于地形地貌影響,耕地面積較少。邯鄲市耕地資源空間分布狀況如圖3,圖3中采用符號“”代表耕地面積,“”越多,表示該子區耕地面積越多。

圖3 邯鄲市耕地資源空間分布狀況
水資源累積比例與耕地面積累積比例繪制洛倫茲曲線,如圖4。

圖4 水資源與耕地面積洛倫茲曲線
由圖4可知,其洛倫茲曲線偏離45°斜線,邯鄲市水資源—耕地資源基尼系數為0.4548,屬于匹配較差,即水資源空間分配公平度較差。
邯鄲市水資源量分配主要集中于西部山區,東部平原地區較少,然而耕地面積分布與之相反。武安市水資源量位居各縣市首位,占22.53%,耕地面積僅占全市的7.40%,;大名縣耕地面積占11.65%,位居邯鄲市第一位,然水資源量僅占6.22%。
從水資源配置角度出發,水資源相對匱乏而耕地資源豐富的大名、永年、魏縣等縣區,可大力發展旱作物種植、加強節水措施,提高用水效率。
邯鄲市中西部地區第二產業較發達,總產值遠遠大于東部地區。邯鄲市區第二產業總產值位居邯鄲市第一位,其次為武安市;肥鄉與邱縣最小,僅為20億元。邯鄲市第二產業總產值空間分布狀況如圖5,圖5中采用符號“”代表第二產業總產值,“”越多,表示該子區第二產業總產值越大。水資源累積比例與第二產業總產值累積比例繪制洛倫茲曲線,如圖6。

圖5 邯鄲市第二產業總產值空間分布狀況

圖6 水資源與第二產業總產值洛倫茲曲線
由圖6可知,其洛倫茲曲線偏離45°斜線,邯鄲市水資源—第二產業總產值基尼系數為0.3244,屬于匹配一般,即水資源空間分配公平度一般。
邯鄲市區工業較為發達,水資源量不足邯鄲市水資源總量的1%,第二產業總產值卻占到了15.57%,二者比例嚴重不匹配;水資源較為豐富的磁縣、臨漳縣等縣區,第二產業相對欠發達,第二產業總產值比例遠遠小于其水資源所占比例。
邯鄲市區集中多家鋼鐵大型企業。從社會經濟及生態環境角度考慮,這些企業不適于建在人口密集的地區,影響周邊居民生存質量,適宜遷往水資源較為豐富且人口較少的地區。
邯鄲市人口主要集中于中部及南部地區。其中,邯鄲市區人口數量居邯鄲市首位;其次為永年縣,東北部的邱縣人口數量最少。邯鄲市人口空間分布狀況,如圖7;水資源累積比例與人口數量累積比例繪制洛倫茲曲線,如圖8。
由圖8可知,其洛倫茲曲線偏離45°斜線,邯鄲市水資源—人口基尼系數為0.4971,屬于匹配較差,即水資源空間分配公平度較差。

圖7 邯鄲市人口空間分布狀況

圖8 水資源與人口洛倫茲曲線
邯鄲市區聚集了大量居民,人口數占到全市的22.83%,水資源量不足1%;永年縣水資源量位居邯鄲市第五,約占6.22%,其人口數量占9.11%,位居邯鄲市第二;水資源相對豐富的涉縣、武安及磁縣等地區,受地形地貌影響,人口比例較少。
水資源分配問題,往往涉及到水源來水量、用戶需水量等水利因素,還需綜合考慮人口、經濟發展等社會經濟因素。邯鄲市水資源分配綜合洛倫茲曲線如圖9。

圖9 綜合洛倫茲曲線
由圖9可知,綜合洛倫茲曲線偏離45°斜線,邯鄲市水資源綜合基尼系數為0.3794,屬于匹配度一般。從耕地、第二產業總產值、人口數量三方面綜合分析,邯鄲市水資源空間分配較為公平,但仍需進一步優化。
從耕地、第二產業及人口3方面比較,邯鄲市區人口密集,第二產業較為發達,而水資源量相對匱乏,建議可減少第二產業發展,建設宜居城市;西部山區受地形限制,人口與耕地數量較少,而水資源量較為豐富,適宜發展第二產業;東部平原地區,人口相對密集,耕地面積廣,而水資源量相對較少,可提高農業用水效率,達到節水目的。
(1)根據洛倫茲曲線制圖原理及基尼系數計算方法,考慮水資源空間分布與區域內耕地面積、第二產業總產值、人口之間存在一定的相關性,分別構建了水資源量與三者的空間匹配模型。模型能夠定量計算水資源的空間匹配程度,進而分析水資源在空間分配上的公平性及合理性,為區域水資源的合理高效配置提供基礎可信的依據。
(2)邯鄲市兼有平原與山區,西部多山而東部較為平坦。受地形地貌影響,邯鄲市水資源量及第二產業總產值主要集中于邯鄲市中西部地區;耕地分布情況與之相反,主要分布在東部平原區;邯鄲市人口主要分布于中部及南部幾個縣區。
(3)通過對邯鄲市的區域基尼系數計算結果可以看出,邯鄲市水資源綜合基尼系數介于0.30~0.40之間,水資源綜合空間分配較為公平。水資源與耕地資源、第二產業總產值、人口匹配基尼系數均超過0.30。按照基尼系數等級劃分標準,水資源與第二產業總產值的空間匹配程度一般,水資源與耕地面積、人口數量匹配的基尼系數大于0.40,匹配程度較差。在水資源優化配置與城市發展規劃過程中,應關注水資源的空間匹配合理性問題。
(4)僅考慮耕地面積、第二產業總產值及人口三項因素對區域水資源空間匹配的影響,在進行評估計算時,可增加其他因子(如生態環境因素、節水技術等);可通過增加次級地域來提高模型計算精度;也可進行多時段、多地域尺度上水資源空間匹配程度的計算,以分析其隨時間和地域尺度變化的變動規律。
[1]胡新鎖,喬光建,邢威洲.邯鄲生態水網建設與水環境修復[M].北京:中國水利水電出版社,2013.
[2]徐玉霞.寶雞市12區縣水資源生態安全基尼系數分析[J].干旱地區農業研究,2012,30(5):175-179.
[3]陳丁江,呂軍,沈曄娜.區域間水環境容量多目標公平分配的水環境基尼系數法[J].環境污染與防治,2010,32 (1):88-91.
[4]史興民,溫文娟.基于水資源的陜西生態安全基尼系數分析[J].干旱地區農業研究,2010,28(4):233-236.
[5]楊淑菊.基于基尼系數的云南省水資源空間匹配分析[J].安徽農業科學,2013(10):4584-4586.
[6]李敏,李東坡.基尼系數的簡化計算方法初探[J].河北農業科學,2006(6):90-93.
[7]劉洋,金鳳君,甘紅.區域水資源空間匹配分析[J].遼寧工程技術大學學報,2005,24(5):657-660.
[8]靳生理,張勃,孫力煒,等.近50年河西地區降水量變化特征及時間分布均勻度變化 [J].資源科學,2012,34(5):811-818.
[9]秦迪嵐,韋安磊,盧少勇,等.基于環境基尼系數的洞庭湖區水污染總量分配[J].環境科學研究,2013,26(1):8-15.
[10]肖偉華,秦大庸,李瑋,等.基于基尼系數的湖泊流域分區水污染物總量分配 [J].環境科學學報,2009,29 (8):1765-1771.
[11]劉德地,陳曉宏.一種區域用水量公平性的評估方法[J].水科學進展,2008,19(2):268-272.
[12]A.Druckman,T.Jackson.Measuring Resource Inequalities:the Concepts and Methodology for an Area-based Gini Coefficient[J].Ecological Economics,2008,65(2):242-252.
[13]Eleni Papathanasopoulou,Tim Jackson.Measuring Fossil Resource Inequality a Case Study for the UK between 1968 and 2000 [J].Ecological Economics,2009,68 (4):1213-1225.
[14]C.J.Groves -Kirkby,A.R.Denman,P.S.Phillips.Lorenz Curve and Gini Coefficient:Novel Tools for Analysing Seasonal Variation of Environmental Radon Gas [J].Journal of Environmental Management,2009,90(8):2480-2487.
[15]段景輝,陳建寶.基于家庭收入分布的地區基尼系數的測算及其城鄉分解[J].世界經濟,2010:102-122.
[16]李建芳,粟曉玲,王素芬.基于基尼系數的內陸河流域用水公平性評價——以石羊河流域為例[J].西北農林科技大學學報(自然科學版),2010,38(8):217-222.