前天看了上海風險投資家兼政治學者李世默與福山的對話實錄,面對不解的政治現實,福山用新作《政治秩序和政治衰敗》,試圖對“歷史終結論”做出修正和解 釋?!案I讲]有認錯,李世默逼他認錯、表態,是無禮的?!睍r評人張天蔚這樣說。
其實真正無禮的是歷史本身。歷史就像老男人,無論經歷過多少次婚變,哪怕骨軟肉松垂垂老矣,一旦抖擻精神、整裝再娶,永遠都以年輕女子為上上之選。古今中外,天涯咫尺,莫不如此。
認清歷史的常態,有助于摒除對現實的誤判?;仡櫲嗄陙碇袊咝5膰H化進程,從1978年來華留學生不到兩千,到2014年這一數字接近四十萬,這個狹小領域里波橘云詭的歷史,似乎已經接近終結,可以完美收官了。
但是且慢,一切才剛剛開始。橫向跟美國、歐洲比,還有“二三十年”的差距。教育部國際司司長岑建君在接受《留學》雜志采訪時稱,再過二三十年,我們就能變成教育強國了。
即便跟中國香港的高校相比,中國內地高校國際化的差距,也直追福山和李世默之間的距離。雖然香港高校校園內看不到太多的國際化面孔,雖然香港明確限制非港生比例不得超過20%,但在外籍專任教師比例、國際課程引進、全球游學訪學支持方面,已經跑過內地高校好幾個街區。
本期《留學》雜志分析了造成內地高校國際化程度低下的兩大主因:財政投入不足、漢語太難學了。
這兩條都不難理解,難理解的是—為什么要國際化?
像美國、新加坡,高校國際化的目的是遴選全球精英為我所用;像法國、德國、日本,吸引外國留學生,可以借機宣揚本國優秀傳統文化;像澳大利亞、英國、新西蘭、加拿大,國際化的高等教育是支柱產業,創收利器。雖然各國目標互有交叉,但大致不過如此。內地高校國際化的目標更加復雜,難免投鼠忌器?!盀榱藝H化而國際化”顯然不符合中國當下的核心利益。
如何解決,這需要討論。