吉林省長春市新生兒無煙家庭創建項目基線調查

莊 程，趙 萍，章春宇，許兆瑞，劉曉石

（1.吉林省長春市朝陽區衛生局衛生監督所，吉林 長春 130021；2.吉林省長春市健康教育中心辦公室，吉林 長春 130021；3.吉林省科學技術協會學會服務中心，吉林 長春 130021）

《2010年全球成人煙草調查中國報告》［1］顯示：在中國有一半以上的成年男性是現在吸煙者，男性是二手煙的主要制造者。吸煙不但危害吸煙者自身健康，而且二手煙暴露還嚴重危及周圍不吸煙者的健康［2］，兒童是二手煙暴露的主要人群之一，家庭是兒童二手煙暴露的最主要來源［3］。大量科學研究［4－9］證明：二手煙暴露會對兒童和嬰幼兒健康造成嚴重傷害，兒童暴露于二手煙可以導致肺功能下降、支氣管哮喘、中耳炎和兒童癌癥等多種疾病。出生后暴露于家庭二手煙的嬰幼兒被動吸煙可造成嬰兒猝死綜合征、呼吸道感染、哮喘、慢性中耳炎、身體發育遲緩和認知行為功能受損［10－12］。因此，采取有效干預措施來幫助新生兒父親戒煙，為新生兒創造無煙的家庭環境，保護新生兒免受二手煙暴露危害意義重大。2014年9月，吉林省長春市與美國艾默瑞大學中國控煙伙伴合作，啟動了長春市移動醫療無煙家庭項目，希望通過創建無煙家庭幫助新生兒父親有效戒煙。該調查為干預措施開展前的基線調查，以期為合理制定干預措施提供參考，并為檢驗干預效果提供基線對比數據。

1 資料與方法

1.1 研究對象 本組研究對象為暴露于家庭二手煙草煙霧環境中的新生兒母親以及在家庭中吸煙的新生兒父親。從長春市二道區、南關區有0～3個月的新生兒家庭中，篩選出符合新生兒父親現在吸煙、家庭成員暴露于二手煙和新生兒父親在家里吸煙這3個條件的家庭，在基線調查階段對新生兒父親和母親分別進行問卷調查。

1.2 調查方法 從長春市二道區和南關區15所社區衛生服務中心保健科登記的新生兒家庭中篩選出符合條件的新生兒家庭共342戶，對342戶家庭在干預實施前進行基線調查，采取入戶調查的方式對新生兒父親和母親進行問卷調查，采用掌上電腦對問卷數據進行采集。

1.3 研究內容 本次基線調查問卷由美國艾默瑞大學中國控煙伙伴項目提供，分為新生兒父親和新生兒母親2個問卷，調查內容均包括基本信息、吸煙和戒煙情況、戒煙動機、對吸煙和二手煙危害的認知情況及對創建無煙家庭的的意愿。新生兒父親問卷中還設有戒煙意愿、吸煙場所及對尼古丁依賴程度等相關問題，新生兒母親問卷中設有1周中二手煙草煙霧暴露情況等。

1.4 統計學分析 采用SPSS 19.0統計軟件對數據進行統計分析。新生兒父親的吸煙量、新生兒夫婦對吸煙及二手煙的危害知曉率以表示，組間比較采用χ2檢驗。以α＝0.05為檢驗水準。

2 結 果

2.1 調查完成情況 最終參與完成此次基線調查的家庭共305戶 （其中有3個家庭只完成了父親或母親問卷），失訪37戶，入戶率為89.2%。此次基線調查共完成新生兒父親問卷299份，應答率為87.4%，完成新生兒母親問卷304份，應答率為88.9%。305戶家庭中不完整的父親問卷或母親問卷以及不符合吸煙條件的父親問卷均當作缺失值處理。

2.2 新生兒父親和母親吸煙情況 本調查結果顯示：參與完成基線調查的符合要求的299名新生兒父親中，有232名每天都在吸煙，所占比例為77.6%。有67名新生兒父親吸煙但不是每天吸，所占比例為22.4%。每天都吸煙的新生兒父親中，每天吸卷煙量的最大值為30支，最小值為1支，平均每天吸卷煙量為 （12.4±6.3）支。吸煙但不是每天吸的新生兒父親中，每周吸卷煙量的最大值為60支，最小值為2支，平均每周吸卷煙量為（18.3±12.6）支。參與基線調查的304名新生兒母親中，僅1名報告現在吸煙但不是每天吸，其余均為不吸煙者。

2.3 新生兒父親的戒煙情況 299名現在吸煙的新生兒父親中，嘗試過戒煙的有163名，占54.5%。嘗試過戒煙的163名新生兒父親中，在過去12個月內嘗試過戒煙的有113名，所占比例為69.3%。本次調查還詢問了這113名新生兒父親在6個月內嘗試戒煙的動機，包括考慮個人健康、新生兒健康和妻子健康及家人反對吸煙等因素，新生兒父親戒煙的動機見表1。新生兒的健康對父親戒煙動機的影響程度較其他3個因素更大。各種因素對父親戒煙動機的影響程度的卡方檢驗結果顯示：各因素的影響程度比較差異有統計學意義（χ2＝30.072，P＜0.01）。對新生兒父親當前的戒煙意向的調查結果顯示：當前有44.1% （132／299）的父親不打算戒煙，表示會在1個月內戒煙的僅占4.7% （14／299），打算在12個月內戒煙的占24.1% （72／299），打算在12個月以后戒煙的占26.6% （81／299）。

表1 在過去6個月內新生兒父親戒煙動機Tab.1 Incentives of quit smoking of newborn’s fathers in last 6months ［n（η／%）］

2.4 二手煙草煙霧暴露情況 二手煙草煙霧暴露的定義為吸入由吸煙者或燃燒的香煙釋放的煙霧。本次基線調查詢問了新生兒母親1周之內暴露于二手煙草煙霧環境中的天數，結果顯示61.2%（186／304）的新生兒母親幾乎每天暴露于二手煙中，每周暴露3d以上者占12.2% （37／304），每周暴露1～3d者占16.8% （51／304），沒有暴露者占9.9% （30／304）。根據母親的回答，在參與基線調查的新生兒家庭中，家中沒有室內吸煙規定的占26.0% （79／304），允許在家中吸煙的占5.9%（18／304），不允許在家中吸煙但是有例外的占51.6% （157／304），不允許在家中吸煙的占16.4% （50／304）。

2.5 對吸煙和二手煙危害的認知 新生兒父親和母親對吸煙導致肺癌具有普遍認識，知曉率均達到95%以上。而對吸煙可導致中風的了解不夠，知曉率相對較低。新生兒父親和新生兒母親均知曉二手煙會導致兒童肺部疾病、成人肺癌，并危害嬰兒和兒童的健康，知曉率均達到90%以上。見表2和3。

表2 新生兒父親和母親對吸煙危害的知曉率Tab.2 Knowledge rates towards harm of smoking of newborn’s fathers and mothers ［n（η／%）］

表3 新生兒父親和母親對二手煙草危害的知曉率Tab.3 Knowledge rates towards harm of second－hand smoking of newborn’s father and mother ［n（η／%）］

2.6 新生兒父親和母親創建無煙家庭的意愿 新生兒父親和母親完全同意創建無煙家庭的比例分別為36.8% （110／299）和69.4% （211／304），父親和母親創建無煙家庭意愿比較差異有統計學意義（χ2＝59.207，P＜0.001）。

3 討 論

長春市移動醫療無煙家庭項目以父親在家中吸煙的新生兒家庭為研究對象，并將新生兒父親作為重點戒煙干預對象，希望通過創建無煙家庭并向吸煙的新生兒父親提供戒煙幫助，有效降低新生兒由于暴露于二手煙草煙霧環境所遭受的重大影響。此次調查為控煙干預實施前的基線調查，目的是為制定具體戒煙干預措施以及無煙家庭創建活動提供參考依據，并為1年后干預效果的檢驗提供基礎對比數據。

本調查結果顯示：參與基線調查的305個新生兒家庭中，絕大部分家庭中沒有家中禁煙的規定，有一半以上的新生兒母親每天都暴露于二手煙草煙霧環境中。相對于新生兒母親，新生兒無自主移動能力，在家中暴露于二手煙的情況更為嚴重，因此，創建無煙家庭十分必要，且迫在眉睫。

本調查結果顯示：參與調查的新生兒母親基本均不吸煙，戒煙干預的重點目標為在家中吸煙的新生兒父親。有研究者以嬰兒母親為目標人群進行控煙研究發現：以 “保護自身”為指向的控煙嘗試對改變吸煙行為無影響，而以 “保護嬰兒”為指向的控煙嘗試能有效減少吸煙行為［13］。本調查對有過戒煙嘗試的新生兒父親的戒煙動機進行了分析，結果較為相似，考慮吸煙對孩子健康的影響對新生兒父親的戒煙嘗試影響最大，其次是考慮妻子的健康、家人的勸阻，而考慮自身健康對戒煙嘗試影響較小。因此，對新生兒父親可以采取以保護新生兒健康為目標理念的戒煙干預措施，加強二手煙暴露危害新生兒健康的相關宣傳教育，促使新生兒父親戒煙。

另外，妻子對丈夫吸煙同樣負有責任，對新生兒父親進行控煙干預離不開新生兒母親的參與。有研究［14］證實：利用家庭成員的力量，倡導創建無煙家庭可有效控制吸煙行為。以新生兒出生為契機，利用新生兒母親的作用對新生兒父親進行控煙干預已取得實效［15－16］。本調查結果顯示：新生兒母親想創建無煙家庭的意愿強于新生兒父親，因此，在干預過程中可以通過給新生兒母親提供積極鼓勵和支持，充分發揮女性在家庭控煙中的作用，來幫助新生兒父親有效戒煙，共同創建無煙家庭，為新生兒提供健康的家庭環境，免受二手煙危害。

［1］楊功煥.2010全球成人煙草調查中國報告 ［M］.北京：中國三峽出版社，2011：7.

［2］中華人民共和國衛生部.中國吸煙危害健康報告 ［M］.北京：人民衛生出版社，2012.

［3］楊 宏，曹廷容，楊 軍.環境性吸煙與兒童呼吸健康 ［J］.中國醫藥導報，2013，10 （20）：27－29.

［4］Merritt TA，Mazela J，Adamczak A，et al.The impact of second－hand tobacco smoke exposure on pregnancy outcomes，infant health，and the threat of third－hand smoke exposure to our environment and to our children［J］.Przegl Lek，2012，69（10）：717－720.

［5］DiFranza JR，Masaqucl A，Barrctt AM，et al.Systematic literature review assessing tobacco smoke exposure as a risk factor for Serious respiratory syncytial virus disease among infants and young children ［J］.BMC Pediatr，2012，12 （1）：81－83.

［6］王春華.被動吸煙對兒童健康的影響 ［J］.疾病監測與控制雜志，2011，5 （9）：583.

［7］姚躍英，鄭幼卿，王容美.被動吸煙對兒童健康狀況的影響 ［J］.暨南大學學報，2014，35（5）：491－493.

［8］孫 桐，康殿民.被動吸煙對兒童智力和身體發育影響研究進展 ［J］.中國學校衛生，2012，3 （4）：509－511.

［9］宋貝貝，劉力戈.兒童反復肺炎相關危險因素分析 ［J］.臨床和實驗醫學雜志，2013，12 （14）：1142－1144.

［10］李祿全.嬰兒碎死綜合征病因研究近況 ［J］.醫學綜述，2001，7 （10）：613－615.

［11］牛靜萍，丁國武，李 嶸.被動吸煙對兒童免疫功能及生長發育的影響 ［J］.中國公共衛生，2003，19 （7）：854－855.

［12］張海英.被動吸煙對嬰幼兒呼吸系統疾病及生長發育的研究 ［J］.中國煤炭工業醫學雜志，2003，6（5）：405－406.

［13］Fossum B，Arborelius E，Bremberg S.Evaluation of a counseling method for the prevention of child exposure to tobacco smoke： an example of client－centered communication ［J］.Prev Med，2004，38 （3）：295－301.

［14］李愛蘭，黃悅勤，王燕玲，等.我國青少年學生吸煙行為及其影響因素的初步分析 ［J］.中國公共衛生，2001，17（1）：75－77.

［15］毛愛妹，李繼平.新生兒父親居室內吸煙行為及其影響因素調查分析 ［J］.護士進修雜志，2005，20 （2）：361－363.

［16］王佳琳，毛愛妹，康 華.“妻子介入法”對新生兒父親吸煙行為干預的探索及體會 ［J］.中國醫學創新，2012，22 （9）：131－132.