義務幫工受傷誰來管
王某系從事家電維修的個體戶,他到練車場練車時車上的電機壞了,便答應車主李某無償修理氣泵上的電機。修好后倆人一同離開,走到門口聽見有人喊:“氣泵又不轉了。”王某回屋用手推氣泵上的三角帶,不慎左手被絞傷。事發后,王某被送往醫院救治,診斷為左手食指斷離。為此,王某向法院起訴,要求李某賠償其各項經濟損失共計7萬余元。被告李某認為原告王某的傷害后果系自己造成,不同意賠償。

判決書
法院經審理認為,原告王某接受被告李某邀請,幫助被告李某修理氣泵上的電機,雙方已形成無償幫工關系。在第一次幫工關系結束后,原告王某以為氣泵未修好返回屋內繼續修理,被告李某并未拒絕,應視為幫工活動的連續。根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規定:“幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應當承擔賠償責任。”本案中,原告王某為被告李某實施幫工活動中遭受人身損害,被告李某應當承擔賠償責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規定:“被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。”原告王某作為修理電器的成年人,沒有注意安全,帶電作業,屬重大過失,應減輕被告李某的賠償責任。
(烏海市海勃灣區人民法院 高 權)